بازهم رسانه های سنتی
دکتر تاجیک در گفتگو با شرق ارتباطات سنتی را دوباره مطرح کردند در دورانی که همه نگاهها به تکنولوژی نوین ارتباطی است خواندن این مطلاب خارج از لطف نیست . اين استاد دانشگاه در ادامه در مورد استدلال برخى از اصلاح طلبان مبنى بر اين كه آنها داراى رسانه و ابزار كافى در جهت اعتمادسازى و ايجاد ارتباط بين خود و مردم نيستند، گفت: من نيز به قدرت «پشت گفتمان» به تعبيرى كه برخى از انديشمندان به كار مى برند معتقدم، اين قدرت مى تواند در تثبيت و هژمونيك شدن يك گفتمان نقش بازى كند و داشتن رسانه نيز يكى از لوازم قدرت هاى پشت گفتمان است. اما فراموش نكنيم آن چه كه در انقلاب ما رخ داد يك نوع جنگ و مقابله رسانه هاى كوچك با رسانه هاى بزرگ بود. رسانه هاى كوچك مثل سخنرانى، شب نامه و اعلاميه در برابر رسانه هاى بزرگ ايستاد و نهايتاً پيروز شد. بنابراين از ديدگاه پست مدرن و جنبش هاى جديد اجتماعى در جوامعى مانند ايران ارتباط شفاهى موفق تر از ارتباط كتبى است و مى توان گفت ۶۰-۵۰ درصد مردم ايران با رسانه ها ارتباطى ندارند و آن توده هايى كه در جريان انتخابات نهم وارد صحنه شدند و يك جريان هژمونيك را ايجاد كردند، اهل روزنامه و رسانه نبودند. ۴۰ درصد روستايى بودند كه اصلاً با روزنامه و رسانه سر و كار نداشتند، پس حرفى كه اين دوستان اصلاح طلب مطرح مى كنند چندان درست و جدى نيست. اين تحليلگر سياسى به گروه هاى اصلاح طلب توصيه كرد كه ارتباط شفاهى خود را با مردم بيشتر كنند و به رسانه هاى كوچك مثل بيانيه و اعلاميه كه در بدنه اجتماع پخش هستند توجه بيشترى داشته باشند. وى تصريح كرد: «اصلاح طلبان بايد تحرك خود را زياد كنند؛ به نحوى كه در بين توده هاى مردم حضور بيشترى داشته باشند، بيشتر سخنرانى كنند و به سفر بپردازند و با اشكال گوناگون با مردم سخن بگويند. قرار نيست وقتى كه دو تا روزنامه را بستند دست روى دست بگذاريم و زانوى غم بغل بگيريم و بگوييم نمى شود؛ اين يك بهانه بيشتر نيست.»