ملاحضاتی در رسانه‌نگاری و اتاق خبر آن لاین...

 

 اشاره:

این نوشتار حاصل چندین سال یافته ها (تحقیقات، تجارب، و تحصیلات) نگارنده است که شاید برای نخستین بار در ایران مطرح می شود. اتاق خبر آنلاین جزئی اساسی و مفهومی بسیار مدرن از بحث امروزین و استراتژیک مدیریت رسانه است که بدون آن ـ یعنی بدون درک اتاق خبر آنلاین ـ مدیریت رسانه مفهومی نظری و عبث خواهد بود که در عالم واقع هیچ فایده ای ندارد( همان گونه که در ایران ما تا حدودی چنین است). پیش از هر چیز باید گفت که به هیچ وجه اتاق خبر آنلاین را همان اتاق خبر متداول ـ که البته همان را هم در بسیاری از رسانه هایمان نداریم ـ ندانید؛ چرا که این مفهوم از اساس با آن متفاوت است؛ مثلا در اتاق خبری که نتوان ـ آن گونه که در این نوشتار خواهد آمد ـ از قید و بند زمان و مکان و حضور فیزیکی و کارت زدن فیزیکی نجات پیدا کرد، به هیچ وجه نمی توان ادعاکرد اتاق خبر آنلاین داریم؛ به ویژه برخورداری از ویژگی تصمیم سازی، مفهومی امروزین است که مطلقا نمی توان از آن چشم پوشید.

برای رسیدن به عمق مفهوم اتاق خبر آنلاین امیدوارم بتوانم مفهوم بسیار تازه دیگری به نام رسانه نگاری (روزنامه نگاری همگرا Converjent Journalism)  را معرفی کنم که در کشورمان سخت بدان نیازمندیم.

چند یادکرد:

1. در این نوشتار تحقیق ابتدا ضرورت و اجبار یا «‌چرایی» رفتن به سوی اتاق خبر آنلاین بحث شده است و این که ما نه تنها به عنوان یک امکان خوب می توانیم تولید خبرمان را به شکل اتاق خبر آنلاین درآوریم، بلکه ناچاریم به عنوان یک اجبار رسانه ای به این سمت برویم.
   
2. سپس با این نتیجه گیری که اتاق خبر آنلاین برای همه « که » ها یعنی سازمان ها ـ ونه تنها سازمان های رسانه ای ـ نیازی حیاتی است، به «چه» بحث پرداخته شده و با بیان مفهوم خبر، اشتباه های تاریخی این مفهوم روشن شده است. این بحث با توضیح مفهوم آنلاین تکمیل شده است.
3. سرانجام مفهوم درست اتاق خبر آنلاین و بایستگی ها یا «چگونگی» آن در 6 دسته بندی با مفاهیمی کاملا مدرن توضیح داده شده است و روشن شده که چگونه مفاهیم «کی» و  «کجا» در اتاق خبر آنلاین حذف می شوند.

 اتاق خبر آن‌لاین

اهمیت و ضرورت اتاق خبر آنلاین، هم از اهمیت «خبر» ناشی می شود، هم از اهمیت «آنلاین» شدن وآنلاین بودن؛ پس در گام نخست، برای بیان این اهمیت و ضرورت، هم باید اهمیت امروزین خبر در دنیای مدرن را توضیح داد، هم اهمیت آنلاین بودن را.

نویسنده: دکتر عطاء الله ابطحی

ادامه نوشته

(Cable Tv)تلويزيون کابلي

  تلويزيون كابلي یکی از نقاط تحول فناوري برودکست می باشد. تغييراتي كه در حال حاضر در اين فناوري آغاز شده است آن را به يك انقلاب در دستيابي به هر گونه اطلاع رساني و یا سرگرمي بدل می كند. در برخي از کشورهاي دنيا نظير آمريکا ساليان متمادي است که مردم از تلويزيون هاي کابلي استفاده مي نمايند. گسترش تلويزيون هاي کابلي در آمریکا ، در واقع بزرگترين پروژه خصوصي زیر بنایی سيگنال رسانی آن كشور است كه بعد از جنگ جهاني دوم ايجاد شده است. تلویزیون کابلی رسما در سال ۱۹۴۸ در آمریکا پدیدار شد و علت رشد روز افزونش تنوع ، گسترش و تخصصی بودن برنامه ها و کانالهای این سیستم پخش بوده است. در کشور ایران نیز پس از بررسی های کارشناسی ، پروژه تلویزیون کابلی به مرحله اجرا درآمد.

تلویزیون کابلی چگونه کار می کند؟

در این سیستم ابتدا بوسیله دیش های کوچک حرفه ای ، امواج از طریق ماهواره دریافت می شود ، سپس بعد از پردازش و تقویت بوسیله  Head end (دستگاهی است که سیگنال ماهواره را برای ارسال از طریق کابل ، پردازش می کند) بوسیله فیبرهای نوری به منازل منتقل می شود و در اختیار مشترکین قرار می گیرد.

تلویزیون کابلی نسبت به پخش زمینی ، مزایای قابل ملاحظه ای دارد:

بدلیل بستر انتقال سیگنال در تلویزیون کابلی که فیبر نوری است ، نویز در آن بسیارکاهش یافته که این موضوع در جریان انتقال سیگنال از فرستنده به گیرنده بسیارموءثر بوده و صدا و تصویر با کیفیت مطلوب به مخاطب می رسد. در دهه اخیر با انقلاب دیجیتالی که در تکنولوژی ارتباطات (فیبر) صورت گرفته ، کابل کواکسیل که بستر انتقال تصاویر دراین سیستم بوده به فیبر نوری تبدیل شده که قابلیتهای مضاعفی را پدیدار ساخته است از جمله انتقال دیتا و پیاده سازی سیستم های مولتی مدیا و نیز تلویزیون تعاملی (Interactive Tv ) .

از طریق شبکه کابلی ، می توان  تعداد کانال های بیشتری ( حداقل 8 کانال ) را بدون اضافه نمودن تجهیزات بیشتر ارسال کرد. در صورتیکه در پخش زمینی ، ارسال همین تعداد کانال به تعداد مشابهی فرستنده و تجهیزاتی مانند راک و کمباینر و همچنین آنتن ، دکل ، فوندانسیون و. . . احتیاج دارد. که این مسئله در سیستم کابلی از لحاظ اقتصادی کاملا مقرون به صرفه می باشد. هزینه برق ایستگاه نیز کاملا کم می شود در صورتی که برای تجهیزاتی مانند فرستنده ها و دریافت کننده ها در پخش زمینی ،  میزان برق مصرفی بسیار بالاست. (تقریبا 20 برابر)

 نکته حائز اهمیت...

 منبع: صدای ارتباط

ادامه نوشته

كتاب تازه: تكنولوژي‌هاي نوين ارتباطي

 

کتاب «تكنولوژي‌هاي نوين ارتباطي: از تلگراف و تلفن تا بي‌سيم و راديو» نوشته پروفسور كاظم معتمدنژاد توسط مركز پژوهش‌هاي ارتباطات به پیشخوان کتابفروشي‌‌ها آمده است.
در پيش‌گفتار نويسنده كتاب آمده است: شيوه‌هاي ارتباط غيرمستقيم انساني از فاصله‌هاي دور، در دوران‌هاي بسيار طولاني گذشته و قبل از اختراع و توسعه خط، با انتقال علامت‌ها و نشانه‌هاي خاص و به كمك نواختن طبل و برافروختن آتش، و پس از آن با ارسال پيام‌ها و اطلاعات مكتوب به وسيله فرستادگان راه‌پيما يا سواركاران پرشتاب، صورت مي‌گرفتند. قرن‌ها بعد و از دوران جديد نوزايي اروپا (اواسط قرن پانزدهم ميلادي)، با توسعه روابط تجارتي و دگرگوني اوضاع سياسي و اجتماعي كشورهاي غربي، شيوه‌هاي نوين ارتباط جمعي طرف توجه واقع شدند و با استفاده از اختراع چاپ و انتشار كتاب‌ها و نشريه‌‌هاي دوره‌اي، تحقق پيدا كردند.
چهار قرن پس از ايجاد مطبوعات، كه نخستين وسيله ارتباط جمعي به شمار مي‌رود، تحت تاثير پيدايش و پيشرفت جوامع صنعتي و دو انقلاب تكنولوژيك مهم آن‌ها، كه از اواسط قرن نوزدهم و تا اواخر قرن بيستم پديد آمدند و به انقلاب الكتريك و انقلاب الكترونيك معروف شده‌اند، شيوه‌هاي ارتباطي تازه‌اي ايجاد گرديدند و زمينه‌ها و ويژگي‌هاي امكانات و وسايل ارتباطي قبلي را به كلي دگرگون ساختند. به طوري كه مي‌توان گفت با آغاز استفاده از تلگراف برقي ساموئل مورس آمريكايي در سال 1840 ميلادي، براي نخستين‌بار در تاريخ زندگي انساني، مفهوم ارتباط، كه به سبب مقتضيات و ضرورت‌هاي انتقال اطلاعات و پيام‌هاي مكتوب يا چاپي و به‌ويژه كتاب‌ها و نشريه‌هاي دوره‌اي به وسيله افراد يا وسائط حمل و نقل دولتي و غيردولتي صورت مي‌يافت، از مفهوم حمل و نقل، كه تا پيش از آن، عنصر تفكيك‌ناپذير آن بود، جدا شد و بر اثر اين جدايي، ماهيت و كيفيت ارتباط هم، كه هميشه با توجه به فاصله زماني ضروري براي انتقال پيام‌ها و اطلاعات از مبدا تا مقصد آن‌ها، جنبه غيرمستقيم و طولاني‌مدت داشت، تغيير كرد و به تبادل مستقيم و بي‌واسطه و فوري آن‌ها تبديل گرديد.
در نتيجه اين دگرگوني‌هاي تكنولوژيك، از يك سو، در اواخر قرن نوزدهم و اويل قرن بيستم، با تكامل تكنولوژي تلگراف برقي و گسترش كاربرد آن، از طريق خطوط تلگرافي زميني و كابل‌هاي تلگرافي زيردريايي، امكان انتقال سريع پيام‌ها و اطلاعات كتبي و صوتي و تصويري فراهم شد و از سوي ديگر، از نخستين سال‌هاي دهه 1950 ميلادي، با ايجاد مجموعه‌اي از نوآوري‌ها، نظام ارتباط نويني بر اساس تكنولوژي الكترونيك پديد آمد. به گونه‌اي كه با كاربرد اين تكنولوژي، انتقال پيام‌ها و اطلاعات پيشرفت و گسترش بيشتري پيدا كرد و مبادله آن‌ها به صورت اعجاب‌انگيزي سراسر كره زمين را فرا گرفت و به اين ترتيب، روند فعاليت‌هاي ارتباطي و اطلاعاتي، به صورت جهاني درآمد.
براي شناخت تكنولوژي‌هاي نوين ارتباطي ناشي از دو انقلاب ياد شده، بررسي روند تاريخي ايجاد، تكامل و تحول اين تكنولوژي‌ها، ساختارهاي حقوقي و مديريتي و هم‌چنين كاربردهاي نظامي، اقتصادي و اجتماعي آن‌ها ضروري است.
بر اين اساس، در جلد يكم، نخستين فصل به ارتباطات تلگرافي اختصاص يافته است و در چند بخش آن، به معرفي چگونگي اختراع و كاربرد اين تكنولوژي نوين ارتباطي، نظريه‌هاي اقتصادي و شيوه‌هاي اداره دولتي و خصوصي مربوط به آن، سازمان‌هاي منطقه‌اي و بين‌المللي ارتباطات تلگرافي و تفوق جهاني امپراتوري انگلستان در مورد زيرساخت‌ها و كاربردهاي اين ارتباطات، پرداخته شده است.
در فصل دوم، ارتباطات تلفني مطرح شده‌اند و در بخش‌هاي مختلف آن، ابتدا روند اختراع و پيشرفتو گسترش تكنولوژي تلفن و كاربردهاي آن و سپس شيوه‌هاي اداره خصوصي و دولتي شبكه‌ها و خدمات تلفني در كشورهاي بزرگ غربي مورد بررسي قرار گرفته‌اند.
فصل سوم، مطالعه ارتباطات بي‌سيم و راديويي را در بر دارد. در بخش يكم اين فصل، چگونگي اختراع تلگراف بي‌سيم و ارتباط راديويي تشريح شده است. بخش دوم آن، به اختراع دستگاه ضبط و پخش صدا و برنامه‌پراكني راديويي اختصاص يافته و در بخش سوم فصل مذكور، جايگاه ارتباطات نوين راديويي در عرصه رقابت جهاني آمريكا و انگلستان عرضه گرديده است.
در فصل چهارم، روند تاسيس و توسعه فرستنده‌ها و برنامه‌هاي راديويي بررسي شده است. بخش يكم اين فصل، چگونگي ايجاد نخستين فرستنده‌ها و برنامه‌هاي راديويي در ايالات متحده آمريكا را معرفي كرده است. در بخش دوم آن، به تشريح شيوه‌هاي مقررات‌گذاري و سازماندهي ارتباطات بي‌سيم و برنامه‌پراكني‌هاي راديويي در آمريكا، پرداخته شده و بخش سوم فصل ياد شده هم چگونگي تاسيس و تحول فرستنده‌ها و برنامه‌هاي راديويي در كشورهاي بزرگ اروپايي را در بر گرفته است.
كتاب تكنولوژي‌هاي نوين ارتباطي در 317 صفحه براي اولين‌بار با شمارگان دوهزار نسخه و به قيمت 4000 تومان توسط انتشارات مركز پژوهش‌هاي ارتباطات منتشر شده است.

انتشار كتاب پژوهشنامه تبليغات

كتاب پژوهشنامه تبليغات اثر دكتر محمدرضا رسولي استاد دانشگاه به وسيله پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي منتشر شد.

 

 

در مقدمه کتاب آمده است: امروزه تبليغات به لحاظ سازوكار اجتماعي، فرهنگي و اقتصادي آن در جامعه يكي از موضوع‌هاي مهم و قابل توجهو اثر گذار به شمار مي‌آيد. اهميت موضوع تبليغ در حوزه‌هاي مختلف به حدي است كه يكي از بخشهاي مهم اقتصادي را به ويژه در جهان صنعتي شكل مي‌بخشد. به طوري كه سالانه ميلياردها دلار در اين بخش سرمايه‌گذاري مي‌شود. گزارش كتاب سال انگلستان حاكي از آن است كه اين كشور در سال 2003 ميلادي در مجموع 227/17 بيليون پوند فقط در حوزه تبليغات تجاري هزينه كرده است.
اين كتاب درچهار فصل ،ويژه مخاطبان خاص انتشار يافته است. در فصل اول كتاب به كليات پژوهش در مورد طرح موضوع،‌اصول و مباني، اهداف، سوال‌هاي اساسي،‌تعاريف و مفاهيم،‌روش بررسي و رويكردهاي تبليغات تجاري در ايران (گذشته و وضع موجوداختصاص یافته است.
در بخش رويكردهاي تبليغات تجاري در ايران، رويكرد منفي تبليغات تجاري، رويكرد اطلاع‌رساني و تبليغات اطلاع‌رساني مورد بحث و بررسي قرار گرفته است. رويكرد مصرف‌گرايي و چالش‌هاي پيش روي تبليغات كه شامل مسايل و مشكلات اقتصادي، مديريت و نيروي انساني، آموزش و پژوهش و ... است نيز ارايه شده است.
فصل دوم اين كتاب شامل مروري بر ادبيات نظري و تجربي انجام شده در ايران و ساير كشورها است که بخش عمده ای از آنرا مطالعات تئوری در زمينه تبليغات تجاري شکل می دهد، در این مبحث مطالب ارزشمندی شامل رويكردهای مثبت و منفی به تبليغات از ديدگاههای‌ فرهنگ شناسی، جامعه شناسی،روانشناسی، اقتصاد و بررسي‌هاي مربوط به تاثير تبليغات تجاري و ... مطرح شده است.
فصل سوم كتاب به يافته‌هاي پژوهشي گروه تبليغات اختصاص یافته است که سه پژوهش نوین در تبلیغات تجاری ایران را ارائه می کند.
فصل چهارم هم كاربرد يافته‌هاي پژوهشي و فراتحليل شامل ارزيابي و جمع‌بندي پژوهش‌ها و راهكار‌های برون رفت از وضعیت موجود تبلیغات ایران را نشان میدهد.

منبع:خبرنگار

پنج كتاب جديد درحوزه علوم ارتباطات و روزنامه‌نگاري

پنج كتاب جديد درحوزه علوم ارتباطات و روزنامه‌نگاري به زودي از سوي دفتر مطالعات

توسعه رسانه‌ها منتشر خواهد شد.
به گزارش روابط‌‌عمومي دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها دو عنوان از اين كتاب‌ها برگرداني است از دو كتاب تخصصي در زمينه روزنامه‌نويسي و تحقيق در جامعه اطلاعاتي كه بر اساس تازه‌ترين دستاوردهاي علمي و كاربردي حوزه روزنامه‌نگاري و ارتباطات نگارش يافته است. سه كتاب ديگر نيز به موضوعات مربوط به حقوق ارتباطات، طرح سرشماري واحدهاي عرصه مطبوعات و خبرگزاري‌ها، و آثار برگزيده سيزدهمين جشنواره مطبوعات و خبرگزاري‌ها اختصاص دارد.

به منظور آشنايي مخاطبان با مضمون كتاب‌هاي ياد شده مختصري از مشخصات آنها در زير آورده مي‌شود.

1- حقوق ارتباطات. نويسندگان: دكتر كاظم معتمدنژاد و دكتر رويا معتمدنژاد / قطع رقعي/ 580 صفحه/ 3500 تومان

حقوق ارتباطات يكي از رشته‌هاي حقوقي جديدي است كه به سبب مقررات‌گذاري در مورد فعاليت‌هاي ارتباطي تهيه و تدوين شده است و در سه دهه اخير به سبب گسترش وسايل ارتباط‌جمعي و تكنولوژي‌هاي نوين ارتباطي مورد توجه خاص كشورهاي جهان قرار گرفته است. شالوده بنيادي حقوق ارتباطات بر حقوق مطبوعات و آزادي بيان استوار گرديده و مانند حقوق مطبوعات در جهت كمك به حفظ و حراست از آزادي بيان پايه‌گذاري شده است.
كتاب حقوق ارتباطات كاري است مشترك از دكتر كاظم معتمدنژاد و دكتر رويا معتمدنژاد كه با ديدي موشكافانه به مباني و كليات اين رشته مي‌پردازد و به عنوان منبعي بسيار مفيد در زمينه مطالعات حقوقي به شمار مي‌رود.

2- تحقيق در جامعه اطلاعاتي. هيومك كي با همكاري وندي ميپلز و پال وينولدز / ترجمه: رامين كريميان / قطع وزيري / 210 صفحه/ 2000 تومان/ عنوان اصلي كتاب:

Investing the Information Society,huch Mackag with Wendy Maples and Paul Reynold ,Routlege and the Open Vniversity, 2001

اين كتاب درآمدي است بر مباحث مربوط به جامعه اطلاعاتي و كار پژوهش اجتماعي. نويسندگان كتاب در فصول مختلف با پرداختن به مباحث و مفاهيم مربوط به جامعه اطلاعاتي، نظريه‌ها و روش‌هاي تحقيق اجتماعي، به نوعي مضمون‌هاي اصلي مرتبط با جامعه اطلاعاتي مانند رشد و گسترش فرهنگ، الگوها و ساختارهاي دگرگون شده كار، زمان و فضا، ... را مورد ژرف‌كاوي قرار داده‌اند.
در اين كتاب تلاش شده تا با شناساندن روش‌شناسي و روش‌هاي تحقيق نقش و اهميت علوم اجتماعي در شناخت و درك جامعه اطلاعاتي نمايانده شود.

ادامه نوشته

کریستین امانپور کیست ؟

کريستين امانپور در 12 ژانويه 1958 (دي ماه 1336) از پدري ايراني و مادري انگليسي در لندن متولد شد. پدر کريستين امانپور اهل سروستان فارس است."

بنا به گفته "عبدالله شهبازي" او به يکي از خانواده­هاي بهايي اين خطه تعلق دارد. با برخي از خانواده­هاي سرشناس بهائي خويشاوند است او در زمان رضاشاه و اندکي پس از شهريور 1320 در نيروي دريايي اشتغال داشت، سپس در تهران ساکن شد و به کمک خويشان و دوستان منتفذش به خدمت دولت در آمد و مامور خريد غله شد. در زمان جنگ جهاني دوم به دليل قحطي، گندم ناياب بود و دولت، کشاورزان را موظف کرده بوده محصول خود را به دولت بفروشند، کاپيتان امانپور هر وقت به ماموريت مي­رفت با کيف پر از پول به تهران بر مي­گشت، رشوه مي­گرفت و اجازه مي­داد که کشاورزان گندم را احتکار کنند. از اين طريق ثروتمند شد و تپه­اي خريد در منطقه کنوني فرشته تهران که اکنون بزرگراه از کنار آن مي­گذرد، اين تپه معروف شد به " تپه امانپور".  او با دختر سپهبد امان الله جهانباني ازدواج کرد. همسر وي خواهر زن نصراله فلسفي نويسنده معروف بود. اين زن تا آخر همسر رسمي امانپور بود. مدت زيادي از وصلت او با خانواده سرشناس جهانباني نگذشته بود که رسوايي شروع شد. بازرسان تحقيق کردند و معلوم شد که کاپيتان در اليگودرز مقادير زيادي از گندمکاران رشوه گرفته است. پرونده بالا گرفت و  تازه داماد به زندان افتاد. سپهبد پير که عمري با خوشنامي زندگي کرده بود سرشکسته نزد محمدرضا شاه رفت و با زاري ماجراي او را گفت. گفت که من تا به حال از شما هيچ خواهشي نکرده­ام ولي اين آدم به هر حال داماد من است. التفافي کنيد و مرا از اين سرشکستگي نجات دهيد. شاه هم دستور آزادي کاپيتان را داد، مشروط بر اين که از ايران خارج شود تا بهانه­اي به دست دشمنان سلطنت نيفتد و کاپيتان آزاد شد.   امانپور پس از آزادي به مصر رفت، اين سفر مقارن با بحران کانال سوئز در سال 1956 شد. در آن زمان قدرت­هاي غربي دولت جمال عبدالناصر را تحريم کرده بودند و به شرکت­هاي غربي اجازه کار در کانال سوئز را نمي­دادند. دولت مصر به دنبال کساني مي­رفت که در کار لايروبي و يدک­کشي کشتي با تجربه باشند. امانپور به خدمت دولت مصر در آمد و ظاهراً کارش موفقيت آميز هم بود. پس از مصر راهي انگلستان شد،    امانپور مدتي درتهران با زن انگليسي و دو دخترش زندگي کرد ولي بعد آنها را هم رها کرد در نتيجه خانم انگليسي و دو دختر به لندن بازگشتند، ليزي که اکنون تهيه کننده فيلم است و با شبکه چهار تلويزيون انگليس کار مي­کند، در دانشگاه "رودآيلند" آمريکا در رشته روزنامه نگاري ثبت نام کرد و شهريه را پرداخت کرد ولي کمي بعد پشيمان شد، دانشگاه حاضر نشد پول شهريه را پس بدهد ولي پذيرفت که کس ديگري را به جاي ليزي بپذيرد در نتيجه کريستين به آمريکا رفت و به جاي خواهرش روزنامه نگاري خواند و به اين ترتيب تصادفاً روزنامه نگار شد. کريستين در سال 1983 در سي . ان. ان به عنوان خبرنگار شاغل شد ودر زمان جنگ بوسني به شهرت رسيد. کريستين امانپور در سال 1998 با "جيمز روبين" سخنگوي سابق وزارت خارجه آمريکا (که او نيز يهودي است) ازدواج کرد. (خبرگزاري فارس)   امانپور به عنوان گزارشگر در سال 1994 به هنگام آغاز عمليات نيروهاي آمريکا در سومالي به آنجا اعزام شد تا از موگاديشو به طور زنده گزارش تهيه کند. همچنين گزارش او از بالکان سبب شد در سال 1994 دو جايزه جورج فاستر _ پيبادي، دو جايزه جورج پولک و جايزه شجاعت در گزارشگري را دريافت کند او همچنين مصاحبه­هاي بسياري انجام داده است که از آن جمله مي­توان به مصاحبه با ژاک شيراک در سال 2003 (قبل از جنگ عراق)، محمود عباس در سال 2003، ملک عبدالله در سال 1999، پرويز مشرف در سال 2001، ياسرعرفات در سال 2000 و محمد خاتمي در سال 1997 اشاره کرد.

------------ ---------

چهره امانپور در ايران

مصاحبه امانپور با هاشمي رفسنجاني و پس از آن خاتمي در سال 1376 باعث شهرت امانپور در ايران شد. در سال 1379 امانپور در سفر به ايران اقدام به ساخت فيلمي مستند با عنوان "سفر انقلابي" نمود. البته پيش از آنکه  اين فيلم با سفر انقلابي، ارتباط معنايي داشته باشد با تحريف انقلابي ارتباط پيدا مي­کند و ماحصل تحريف سخنــان مصاحبه شوندگان ايراني و شکايت اين افراد، آن است که با اينکه دولت ارتباط خوبي با رسانه­هاي خارجي دارد و باب تعامل باز است اما کريستين امانپور ممنوع الورود مي­شود. فعاليت­هاي سي. ان. ان در ايران به حالت تعليق در مي­آيد و تا حوالي انتخابات رياست جمهوري دوره نهم طول مي­کشد. (پايگاه اينترنتي روشنگر)‌ ديگر اينکه در 24 دي ماه سال جاري کنفرانس مطبوعاتي رئيس جمهور با حضور بيش از 200 خبرنگار داخلي و خارجي برگزار شد اما جالب آنکه با وجود حاضر بودن خبرنگار ايراني الاصل شبکه آمريکايي سي . ان . ان در اين کنفرانس، کلمه "تحقيقات هسته­اي" تبديل به "تسليحات هسته­اي" مي­شود و بين آن همه خبرنگاري که فارسي را کم و بيش مي فهمند، فقط خبرنگار سي . ان . ان (که به شهادت خبرنگاران مختلف مي­تواند فارسي را با تسلط کامل صحبت کند) فرق ميان تحقيقات و تسليحات را متوجه نشد و جالب اينکه اين اشتباه با انعکاس جالبي مواجه مي­شود: 8 مرتبه در 20 دقيقه و با برگزاري يک مناظره 25 دقيقه­اي ضد ايراني با حضور کارشناسان آمريکايي بعد از اين همه جنجال سازي و  اعلام رسمي بر اينکه ايران داشتن و ساختن سلاح هسته­اي را حق خود مي­داند، به يک اظهار تاسف ساده و عذرخواهي کوتاه بسنده مي­شود. براي همين امر دفتر سي. ان. ان در تهران تعطيل شد ولي با واسطه گري احمدي نژاد فعاليت مجدد خود را پس از وقفه چند ساعته آغاز کرد. در سفر اخير، کريستين امانپور که مدتي است در ايران به سر مي­برد، او به همراه سفراي کشورهاي عضو تروئيکاي عدم تعهد و اعضاي اصلي کشورهاي موسوم به گروه هفتاد و هفت و تعدادي از خبرنگاران داخلي و خارجي روز شنبه 14/11/85 از سايت تاسيسات فرآوري اورانيوم اصفهان در مجتمع U.C.F اصفهان بازديد کرد، ضمناً او در تاريخ 15/11/85 با تعدادي از نمايندگان مجلس مصاحبه کرد و پيش از اين نيز با آيت ا... صانعي در قم ديداري داشته است. او در سفر خود به ايران قصد تهيه گزارش از مسجد جمکران را داشته که ظاهراً به علت عدم هماهنگي لازم و احتمال سوء استفاده وي از احساسات مردم از ورود به ا ين محل منع شده است. (خبرگزاري مهر) 

چگونگي برخورد آمريکا با خبرنگاران :

چگونگي برخورد آمريکا با خبرنگاران ايراني، جاي تامل بسيار دارد چرا که تا امروز کليه خبرنگاران صدا و سيماي جمهوري اسلامي در سالهاي پس از انقلاب در کشور آمريکا تنها به عنوان نماينده خبري در مقر سازمان ملل اجازه ورود داشته و هرگز مجوز خروج از محدوده 17 مايلي نيويورک و عزيمت به ساير نقاط آمريکا را نداشته­اند. در تمام اين سالها از مصاحبه با مقامات آمريکائي و تهيه گزارش ساده از آن کشور، محروم بوده­اند. حسين دهباشي يکي از خبرنگاران و مستند سازان صدا و سيما شرح برخورد دولت آمريکا با وي (در حاليکه کارت خبرنگاري­اش توسط وزارت خارجه آمريکا صادر شده بود) را اينگونه تعريف مي­کند: «پس از 10 ساعت بازداشت، بازجويي و بازرسي و گرسنگي با دست و پايي زنجير شــده تــا پــاي صندلي هواپيما با چنان تحقيري از فرودگاه "­دالس" شهر واشنگتن برگردانده شدم که خاطره آن هنوز آزارم مي دهد». (پايگاه اينترنتي روشنگر)  جالب­تر آنکه خبرنگاران ايراني نه تنها کارت معتبري ندارند که حتي ويزايشان تعمداً با کد "سي" که مختص سفر کوتاه مدت خدمه کشتي­ها و هواپيماهاست صادر شده و بنابراين حق داشتن هرگونه کارت اعتباري، اجاره خانه يا خريد تلفن همراه محرومند و سرانجام به واسطه قوانين تحريم آمريکا عليه کشورمان حتي واريز حقوق و هزينه هاي کار و زندگي ايشان از طريق ايران قانوناً جرم محسوب مي شود.

منبع: گروه ارتباطات اجتماعی ایران

رسانه‌ها و طبقه جديد

  نويسنده:    صادق  طباطبايي

 

در حالي كه رسانه‌هاي تصويري و الكتروني با برنامه‌هاي تفريحي و سرگرم‌كننده و شوهاي تجاري در درازمدت، يكسان‌سازي سلائق و ذائقه‌هاي قشرهاي عظيمي از جامعه را باعث خواهد شد و از اين طريق داد و ستدهاي فكري را در افكار عامه و گفت‌وگوهاي مردم به حداقل رسانده، مآلاً قدرت تفكر و انديشه را كاهش داده و نظام شكل‌گيري آراء و عقايد بيننده را مخدوش مي‌سازد، از سوي ديگر اين رسانه‌ها باعث پيدايش شكاف‌هاي جديد طبقاتي شده و هم شكاف‌هاي موجود اجتماعي را كه ريشه در سطح دانش عمومي و قدرت فهم و انديشه و نيز توانايي درك و فراگيري مسائل جديد دارد، عميق‌تر مي‌سازد.

نيل پستمن در كتاب «زندگي در عيش، مردن در خوشي» اين موضوع را از زواياي گوناگون بررسي كرده است.

رابينسون (Robinson) و زاك سر (Saxer) طي بررسي‌ها و پژوهش‌هاي خود به اين نتيجه رسيده‌اند كه رسانه‌هاي الكترونيكي نه تنها تفاوت‌ها و شكاف‌هاي موجود بين گروه‌هاي مختلف اجتماع را در مورد دانش و اطلاعات عمومي برطرف نمي‌سازد، بلكه نقش اساسي در توزيع نابرابر اطلاعات ميان همين گروه‌ها ايفا مي‌كند.

تي شه نور (Tichenor) در جمع‌بندي گزارش پژوهش‌هاي خود مي‌گويد:

«هنگامي كه جريان اطلاعات از رسانه‌ها به درون يك سيستم اجتماعي افزايش مي‌يابد، گروه‌هاي سطوح بالاي اجتماعي تمايل بيشتري بر توجه و جذب سريع‌تر اين اطلاعات از خود نشان مي‌دهند؛ به طوري كه رفته رفته شكاف علمي و دانش عمومي ميان اين گروه و ديگر سطوح اجتماعي عميق‌تر مي‌گردد». در ادامه اين جمع‌بندي آمده است: «اگر به نقش رسانه‌هاي نوشتاري در تحكيم قدرت انديشه و ژرفاي دانش عمومي توجه كنيم و در نظر داشته باشيم كه گروه‌هاي سطوح بالاي جامعه (بر مبناي دانش و اطلاعات عمومي) كه ارتباط تنگ‌تري با اين رسانه‌هاي نوشتاري دارند و طبعاً از قدرت تخيل و تفكر بالاتري هم برخودار هستند، به هنگام رويارويي با جريان رودخانه اطلاعاتي كه توسط رسانه‌هاي تصويري به درون جامه سرازير مي‌شود بهره‌اي وافرتر و عميق‌تر و نيز گسترده‌تر از گروه‌ها و قشرهايي كه در سطح پايين‌تري از دانش و اندوخته ذهني قرار دارند، خواهند برد».

در فصل‌هاي پيشين ديديم كه تأثير رسانه‌هاي تصويري و الكتروني در درازمدت باعث كاهش قدرت تفكر، توانايي تحليل و تفسير و تبيين در انسان‌ها بوده و قدرت تخيل و حافظه را نيز به مرور زمان تضعيف مي‌كند. بنابراين آن دسته از گروه‌هايي كه در كنار رسانه‌هاي الكتروني ارتباط خود را با كتاب و نوشتارها حفظ كرده‌اند كمتر از كساني كه انحصاراً با رسانه‌هاي نوشتاري در ارتباطند و بيشتر از آن قشرهايي كه فقط و فقط مخاطب رسانه‌هاي تصويري هستند، از قدرت فراگيري و بهره‌وري از اطلاعات و اندوخته‌هاي علمي برخوردارند. اين تفاوت در سطح اندوخته‌ها و درك و فهم مطلب، خود عامل ديگري است كه در درازمدت فاصله طبقاتي را در جوامع زيادتر ساخته و شكاف ميان سطوح مختلف اجتماع را عميق‌تر مي‌گرداند. در چنين شرايطي است كه دانايان داناتر شده و نادانان نادان‌تر خواهند شد.

تي‌شه نور در يك جريان اعتصاب روزنامه‌ها مشاهده كرد كه شكاف ميان دانش و برداشت افراد يك جامعه در ارتباط با حوادثي كه در آن مدت انحصاراً از طريق رسانه‌هاي سمعي و بصري ـ و نه نوشتاري ـ در اختيار همگان قرار گرفته است به مراتب كمتر از زماني است كه روزنامه‌ها نيز به درج اخبار و حوادث پرداخته‌اند.

همين بررسي‌ها نيز نشان مي‌دهد كه سطح دانش و انديشه‌هاي عمومي در موضوعاتي نظير مسائل مربوط به فضا يا عوامل سرطان‌زا نظير دود سيگار و پاره‌اي تركيبات شميايي ديگر و نيز مسائل گسترده‌تر زيست‌محيطي كه صرفاً با وسائل الكتروني مرتبط هستند بسيار متفاوت بوده و گاه اين تفاوت‌ها و شكاف‌ها، ابعاد قابل توجه و خطرناكي را جلوه‌گر ساخته است.

:
● منبع: طلوع ماهواره و افول فرهنگ چه بايد كرد؟

ادامه نوشته

ايران و رسانه هاي خبري بريتانيا

تقريبا هر 50 سال ، بخشي از اسناد موجود در مرکز مطالعات و اسناد تاريخي انگلستان از درجه محرمانه خارج و در معرض ديد عموم پرده برداري مي شود. آنچه مي خوانيد فصلي از تاريخ رابطه ايران و عملکرد رسانه هاي بريتانيايي است که از وبلاگ دکتر مجيد تفرشي انتخاب شده است. يکي از موارد مورد اختلاف حکومت هاي ايران و بريتانيا مقالات انتقادي بود که هر از چندگاهي در نشريات بريتانيايي منتشر و يا در بخش فارسي سرويس جهاني بي بي سي عليه حکومت ايران ارائه مي شد. توقع حکومت شاه اين بود که به دليل دوستي راهبردي بين 2 کشور، دولت بريتانيا بايد مانع انتشار هرگونه مطلب انتقادي عليه هيات حاکمه ايران شود. اين اعتراض ، نسبت به نشريات امريکايي و فرانسوي هم بود، ولي ظاهرا برخورد با رسانه هاي بريتانيايي شديدتر بود. اعتراض ايران به اين موضوع ، بارها به اطلاع مقامات سفارت بريتانيا رسيده بود. براي نمونه ، روز دوم سپتامبر (11شهريور) «کريم پاشا بهادري» معاون وزارت دربار با احضار آنتوني پارسونز سفير بريتانيا مراتب انتقاد شديد و اعتراض دولت متبوع خود را نسبت به مندرجات چند نشريه انگليسي از جمله مقاله اخير «ديويد هوسه گو» روزنامه نگار مشهور در هفته نامه اکونوميست چاپ لندن در مورد آينده سلطنت در ايران پس از شاه ابراز داشت. به نوشته پارسونز، وي سعي کرد تا ضمن تاکيد بر سنت ديرينه استقلال رويه روزنامه ها و نشريات خبري کشورش با ذکر نمونه هايي نشان دهد که همه نوشته هاي آنها درباره ايران منفي نيستند، ولي معاون وزير دربار ايران تاکيد داشت که برخي روزنامه نگاران از جمله تعدادي از نويسندگان روزنامه تايمز لندن با حکومت ايران عناد دارند. پارسونز در يک گزارش ديگر عنوان کرد که هويدا به او گفته که از مدتها قبل در تلاش است تا به شاه و علم بقبولاند تا از موضعگيري منفي در برابر مطالب انتقادي روزنامه هاي خارجي دست بکشد. چرا که اين برخورد، نتيجه معکوس خواهد داد و نشان مي دهد که حکومت ايران تاب انتقاد از خود را ندارد. هويدا به پارسونز گفته بود که در اين مورد هنوز نتوانسته شاه را نسبت به پذيرش نظر خود متقاعد سازد، ولي واقعيت اين است که حساسيت مقامات ايراني نسبت به انتقادات رسانه هاي غربي ، کمتر از گذشته شده است. پارسونز در گزارش خود تاکيد کرده بود که به دليل آن که سالانه بيش از 30 درصد از جنگ افزارهاي بريتانيا به ايران صادر مي شود و دولت بريتانيا حدود يک ميليارد و 200 ميليون دلار از ايران وام گرفته ، بهتر است در جهت حفظ منافع ملي بريتانيا راهي براي کاهش انتقادهاي رسانه هاي آن کشور عليه حکومت ايران انديشيده شود. پارسونز در اين گزارش توصيه کرد که با تدارک سفرهاي ويژه وي آي پي براي روزنامه نگاران بريتانيايي جهت بازديد از تهران و پذيرايي شايان ، ديدگاه آنان نسبت به حکومت شاه را تعديل کنند. سواي روزنامه هاي بريتانيايي ، برخي گزارش ها و اخبار بخش فارسي سرويس جهاني بي بي سي نيز مورد اعتراض مقامات ايراني قرار داشتند. شاه در يکي از ديدارهاي معمول خود با پارسونز، در واکنشي توام با تعجب و ناراحتي نسبت به اخبار و گزارش هاي بخش فارسي بي بي سي گفت: «از نظر مردم ، جهان نسبت به دوره جنگ جلو رفته است.» شاه در ادامه پرسيد: «هدف از پخش برنامه راديويي براي کشورهاي دوست چيست؟ اين راديو بايد به بهبود روابط کمک کند نه اين که آن را برهم بزند.» پارسونز در گزارشي محرمانه به تاريخ اول آگوست (10 مرداد) به لندن درباره بخش فارسي بي بي سي در نقطه نظري نامعمول ضمن اعلام اين که افراد کمي به بخش فارسي بي بي سي توجه دارند چنين نوشت: «من سي سال است که درگير مسائل خاورميانه ام و مي توانم صادقانه بگويم که نه پيشداوري عليه بي بي سي دارم و نه ضد اطلاع رساني هستم. ...من از موضع فوري مصلحت انديشي سياسي به موضوع نگاه نمي کنم. ...بگذاريد 25 سال به عقب برگرديم و به آينده بنگريم ، مي توانيم قسم بخوريم که در يک دوره 25 ساله ، سرويس عربي و فارسي بي بي سي کساني را که در اين دوره دولتهاي آلترناتيو طرفدار غرب در خاورميانه تشکيل داده و يا بخشي از آن حاکميت شده اند، تحت تاثير خود قرار داده است... واقعيت اين است که در اين دوره ، رژيمهاي پوشالي و چينش کنوني خاورميانه در دوره پس از جنگ جهاني دوم خودکامه تر و مستبدتر [از رژيمهاي قبلي] هستند». پاسخ لندن به ديدگاه نامعمول سرآنتوني پارسونز نيز تا حدي نامعمول بود. «نيکلاس برينگتون» ديپلمات جوان و 23 ساله «بخش ارشاد و سياست اطلاعاتي» وزارت خارجه بريتانيا در پاسخ خود به پارسونز کهنه کار، نظرات وي درباره سرويس جهاني بي بي سي را «تند و يکسويه» خطاب کرد. برينگتون ضمن دفاع از سرويس جهاني بي بي سي از پارسونز پرسيد: «اگر بي بي سي محبوبيت ندارد چرا شاه اينقدر نسبت به مطالب آن حساسيت نشان مي دهد؟». گفتني است که برينگتون بعدها در سلسله مراتب ديپلماتيک کشورش مقامهاي بالايي يافت و ضمن خدمت در تهران و دريافت لقب شواليه (سر)، در سال 1987 به سفارت (کميسارياي عالي) کشورش در پاکستان نيز منصوب شد و 2 سال در اين سمت باقي ماند. وي يک بار نيز در سالهاي پس از پيروزي انقلاب اسلامي براي تصدي سفارت بريتانيا در تهران معرفي شد که اعتبارنامه وي از سوي جمهوري اسلامي ايران مورد تاييد قرار نگرفت و از عزيمت به تهران بازماند. يکي از مواردي که رسانه هاي خبري بريتانيا بخصوص بخش فارسي بي بي سي بشدت مورد انتقاد شاه و وزير دربار واقع شدند، مربوط به سفر جنجالي اشرف پهلوي خواهر توامان شاه به بريتانيا بود که با مخالفت شديد گروههاي اپوزيسيون و برخي فعالان سياسي داخل بريتانيا مواجه شد. منبع: جام جم

 

امنيت بخشيدن به انتخابات آنلاين

اكنون با افزايش آمار كاربران اينترنت در سراسر دنيا، انتخابات آنلاين در بيشتر كشورهاي جهان انجام مي‌شود و دولت‌ها براي امنيت بخشيدن به اين سيستم پول قابل توجهي را هزينه كرده و همواره از كارشناسان امنيتي استفاده مي‌كنند.

اما در اين ميان برخي از كانديداهاي انتخاباتي هنوز با انتخابات الكترونيكي مشكل داشته و باور دارند اين پديده‌ي جديد مي‌تواند خطرناك باشد.

از اين ميان مي‌توان به ژوزف كرني، يكي از كانديداهاي انتخاباتي اشاره كرد. وي كه اطمينان چنداني به انتخابات آنلاين ندارد و از آن‌جايي كه خود كارشناس علوم كامپيوتر است قصد دارد همراه با تيم خود سيستم نرم‌افزاري انتخابات آنلايني براي امنيت بيشتر اين سيستم تهيه كند. اين كارشناس علومم كامپيوتر با همكاري گروه خود برآنند كه تا ماه ژوييه اين نرم‌افزار را ارايه كنند.

به باور ژوزف كرني، اكنون سيستم انتخابات آنلاين بسيار ساده بوده و تنها كليك كردن بر روي نام كانديداها و سپس شمارش آرا است و هيچ گونه قانون و مقرارت انتخابات در آن پياده نشده است.

تيم يادشده اكنون كار خود را با گنجاندن برخي از مقررات انتخابات در انتخابات آنلاين آغاز كرده‌اند.

به گفته‌ي ژوزف كرني راي دهندگان براي شركت در اين انتخابات ثبت نام خواهند كرد و هرد كدام PIN كدي خواهند داشت. به اين ترتيب راي دهندگان در روز انتخابات به وب سايت مراجعه خواهند كرد و در كد شناسه‌ي راي دهنده، PIN كد خود را وارد خواهند كرد و راي خود را ثبت مي‌كنند.

برگه‌هاي راي گيري شماره‌هايي در كنار هر كانديدا دارد كه اين شماره‌ها براي هر راي دهنده متفاوت است. هنگامي كه رايي داده مي‌شود، شماره‌ي ويژه به سرور انتقال داده مي‌شود و پس از رمز گشايي نام كانديداي مورد نظر را مشخص مي‌كند.

به اين ترتيب حتی اگر مشكلي در انتقال شماره‌ها به بانك‌هاي اطلاعاتي بروز دهد، مشكلي در انتخابات آنلاين پيش نخواهد آمد چراكه هر كاربر شماره‌ي ويژه‌ي خود را وارد كرده است و اين شماره‌ها براي هر كاربر متفاوت است.

پس از وارد كردن راي، كاربر رسيدي دريافت خواهد كرد كه نشان مي‌دهد راي به درستي وارد شده و در شمارش آرا محسوب خواهد شد.
به باور اين كارشناس علوم كامپيوتر و گروه همكار وي، با به كاربردن اين نرم‌افزار و شيوه‌ي جديد انتخابات آنلاين سطح اطمينان انتخابات آنلاين افزايش خواهد يافت و مي‌توان به آن اعتماد كامل داشت.

منبع: PC World

سناريوسازي در رسانه‌هاي بين المللي

 

سناريو چيست؟

سناريو طرحي از پيش تعيين شده است که با استفاده از تکنيک هاي پيچيده هدف يا اهدافي را دنبال مي کند. پشت هر سناريويي فکر يا افکاري خوابيده است. معمولاً از درون سناريوها استراتژي ها و راهبردها بيرون مي آيند که اهميت آنرا مشخص مي کند. درهر سناريويي معمولاً به دومقوله فرصت ها و تهديدها توجه شده است. هر سناريويي درصدد است شرايط داخلي و خارجي را توصيف کند، راهکار ارائه دهد و درباره آينده نيز گمانه زني کند . 

انواع سناريو

سناريوها براساس اهداف، موضوعات و سوژه ها قابل تقسيم بندي هستند . برخي سناريوها ممکن است باتوجه به واقعيات تدوين شوند. برخي در عالم مجازي تهيه مي گردند و بعضي نيز ممکن است خيالي باشند ولي با استناد به برخي واقعيت ها که اتفاقاً تحريف شده اند حالتي شبه واقعي پيدا مي کنند.

جايگاه ويژه سناريو در رسانه ها

سناريوسازي در رسانه هاي خارجي جايگاه ويژه اي يافته است . آنان با استفاده از اين مقوله سعي مي کنند ذهن مخاطبان خود را با ارائه چارچوب هاي ارائه شده از سوي خود شکل دهند . گاه هدف سناريوها توده ها نيستند بلکه اين نخبگان و تصميم سازان هستند که نشانه گيري مي شوند. رسانه هاي خارجي سعي مي کنند با ارائه سناريوهاي مختلف تصميم سازان را راغب کنند که حداقل به چارچوب ارائه شده فکر کنند. براي مثال در بحث از مسئله هسته اي، رسانه هاي خارجي با بيان برخي ادعاها از جمله: ايران بدنبال دستيابي به سلاح هسته اي است، ايران در صورت ادامه فعاليت هاي هسته اي در منطقه و جهان منزوي خواهد شد، جهان مصمم به جلوگيري از دستيابي تهران به سلاح هاي هسته اي است القاء مي کنند که: "تنها راهکار پيش روي تهران توقف غني سازي اورانيوم است."

نکته قابل توجه

نکته قابل توجه آن است که سناريو سازي در رسانه هاي خارجي بيشتر حالتي شبه واقعي دارند. بر اين اساس سناريوها متناسب با اهداف مورد نظر، در عالم خيال تدوين مي شوند و براي واقعي جلوه دادن با بريده اي از واقعيات عجين مي گردند و درقالب برنامه هاي راديويي، تلويزيوني و ... ارائه مي شوند.

منبع:iran_communications

پایان نامه منتخب...

 پايان نامه منتخب... 

 

در مراسم اولين جشنواره آثار پژوهشي كه در تاريخ 30/10/1385 از سوي سازمان ملي جوانان ايران برگزار شد پايان نامه آقاي داود آقا رفيعي از دانشجويان ورودي سال 1382 دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات مورد تقدير قرار گرفت.

موضوع اين پايان نامه منتخب عبارت است از: ميزان بهره مندي جوانان از اينترنت ( مطالعه موردي جوانان 15 تا 29 سال ساكن شهر تهران )

آقاي داود آقا رفيعي

بدينوسيله ما دانشجويان وفارغ التحصيلان رشته علوم ارتباطات اجتماعي واحد علوم و تحقيقات اين موفقيت را به شما دانشجوي كوشا تبريك گفته و براي شما آرزوي پيروزي روزافزون در ساير مراحل زندگي را داريم...

برنامه‏هاى ماهواره‏اى در ارتباط با اصل حاكميت دولت‏ها و اصل آزادى اطلاعات...

 

مقدمه:

يكى از چيزهايى كه موجبات رشد وتكامل انسان‏ها را فراهم مى‏سازد، حق‏آزادى اخبار و اطلاعات است. يكايك‏شهروندان حق دارند به درست‏ترين وصادقانه‏ترين اخبار و اطلاعات داخلى وخارجى دست‏رسى داشته باشند تا بداننددر كشورشان يا ديگر نقاط جهان چه‏مى‏گذرد. علاوه بر اين، بايد بتوانند از راه‏روزنامه‏ها، نشريات ادوارى، راديو وتلويزيون و ديگر رسانه‏هاى جمعى ازانواع تفسيرها، تحليل‏ها و ابعاد مختلف‏قضاياى سياسى، اجتماعى، اقتصادى وفرهنگى اطلاع يابند، آن‏ها را با هم مقايسه‏كنند و طبق برداشت‏خود به كنه واقعيات‏پى ببرند. دولت‏ها حق ندارند به بهانه‏مصلحت اجتماعى از طريق پرده‏پوشى وسانسور، مردم را در بى‏خبرى قرار دهند ياآنان را از حقايق منحرف سازند يا گمراه‏كنند.

موضوع اين بحث آن است كه عده‏اى‏با تكيه بر اصل «آزادى اطلاعات‏» معتقدندكه اين حق افراد است كه بتوانند آزادانه و بابهترين وسايل ارتباطى در تماس باشند;اين به رشد و شكوفايى جوامع كمك‏خواهد كرد. عده‏اى ديگر با استناد به اصل‏حاكميت دولت‏ها، اعتقاد دارند كه دول‏ارسال‏كننده برنامه‏هاى ماهواره‏اى بايدرضايت دول گيرنده اين برنامه‏ها را از قبل‏اخذ كرده باشند.

حال بر اساس تحليل حقوقى،كدام‏يك از اين دو نظر را مى‏توان تاييدكرد؟ آيا ماهواره تجاوز به حق حاكميت‏دولت‏هاست‏يا موجب رشد و شكوفايى‏ملت‏ها؟

آزادى اطلاعات و برنامه‏هاى ماهواره‏اى

1- آزادى كسب و ارسال اطلاعات

نوعى از آزادى، كه در مغرب زمين ازحداكثر ترويج و تبليغ و بيان برخوردارگشته، «آزادى بيان و تبليغ‏» است. شايدبتوان گفت چشمگيرترين جمله‏اى كه‏درباره اين آزادى گفته شده همان جمله‏معروف نقل شده از ولتر است كه گفته:«من با اين سخنى كه تو مى‏گويى مخالفم،ولى حاضرم به خاطر اين‏كه تو اين سخن‏را آزادانه بيان كنى زندگى خود را از دست‏بدهم.» ⁽¹⁾

يكى از حقوقى كه بر مبناى آزادى، دراعلاميه جهانى حقوق بشر مقرر شده‏همين حق است. ماده 19 اعلاميه‏مى‏گويد: «هر كس حق آزادى عقيده و بيان‏دارد و حق مزبور شامل آن است كه ازداشتن عقايد خود بيم و اضطرابى نداشته‏باشد و در كسب اطلاعات و افكار و دراخذ و انتشار آن، به تمام وسايل ممكن وبدون ملاحظات مرزى آزاد باشد.» ⁽²⁾

آيا آزادى در كسب اطلاعات و افكار وانتشار آن با تمام وسايل ممكن و بدون‏ملاحظات مرزى، مطلقا بدون هيچ‏محدوديتى به رشد و شكوفايى جوامع‏كمك خواهد كرد و نبايد نسبت‏به آن هيچ‏ممنوعيتى اعمال داشت؟ يا اين‏كه آزادى‏مطلق در هيچ زمينه‏اى معقول نيست، بلكه‏از نظر حقوقى با توجه به اصل حاكميت‏دولت‏ها، كه يكى از اصول اساسى منشورملل متحد و نيز در روابط بين‏المللى است،ارسال اطلاعات - به نحو اطلاق - چه بسامنافى با حاكميت‏بوده و بايد در انتشار آن،محدوديت‏هاى جغرافيايى و رضايت‏دولت‏هاى گيرنده برنامه‏ها، از قبل اخذشده باشد؟

اطلاعات

گرچه در بدو امر، به ذهن مى‏رسد كه مراداز «اطلاعات‏» علم و دانش مفيد است، هرتخصصى كه باشد، اما عملكرد بسيارى ازكشورها با استناد به اين اصل بيانگر آن‏است كه هر نوع اطلاعاتى را كه به نحوى‏جهل‏زدايى كند، هر چند در قالب‏مبتذل‏ترين فيلم‏ها يا مضرترين دانش‏ها باشد، دربرمى‏گيرد; مثلا، آموزش سرقت، خراب‏كارى، درگيرى، ايجاد نفرت و مانندآن.

آزادى اطلاعات

اسلام نه تنها از آزادى فكر جلوگيرى‏نمى‏كند و در بى‏اطلاع نگه داشتن مردم‏كوشش ندارد، بلكه اطلاع از حقايق زندگى‏را جزو وظايف هر شخص مى‏داند ومعتقد است هر كس آراء گوناگون و نظرات‏مختلف را آزادانه مورد مطالعه و بررسى‏قرار دهد، حقيقيت را بهتر به دست‏خواهدآورد و راه و رسم زندگى را به نحو صحيح‏تشخيص خواهد داد. حضرت على‏عليه السلام‏مى‏فرمايد: «كسى كه با آراء گوناگون‏روبه‏رو شود، موارد خطاى آن‏ها را ازدرست‏بازخواهد شناخت‏» ⁽³⁾

اسلام خير دنيا و آخرت را در سايه‏علم و شر دنيا و آخرت را در سايه‏بى‏خبرى و جهل از اسرار هستى مى‏داند، آن‏جا كه رسول اكرم‏صلى الله عليه وآله مى‏فرمايد: «خيرالدنيا و الآخرة مع العلم و شر الدنيا والآخرة مع الجهل.» ⁽⁴⁾

اسلام طلب علم را بر هر زن و مردى‏واجب مى‏داند و اين منحصر به علوم دينى‏نيست، بلكه كسب تخصص در همه‏رشته‏هاى مورد نياز را واجب كفايى‏مى‏شمارد; همانند علم پزشكى. اين درحالى است كه دولت‏هاى استعمارى كه‏اينك دم از آزادى اطلاعات و افكارمى‏زنند، تلاش داشته‏اند تا همواره مردم‏كشورهاى تحت استعمار را از حقايق واطلاعات محروم نمايند، و امروزه هم‏اطلاعات نادرست را با شگردهاى گوناگون‏به آن‏ها تزريق مى‏كنند. با وجود آن‏كه دركشورهاى پيشرفته، يك تا چهار درصدجمعيت‏بالاتر از ده سال بى‏سوادند، آماربى‏سوادان كشورهاى تحت استعمار بين‏80 تا 96 درصد است. و در كشورهاى درحال توسعه نيز نيمى تا دو ثلث جمعيت‏از بى‏سوادى رنج مى‏برند. پاتريس لومومباطى نطقى كه در جشن استقلال كنگو درحضور پادشاه استعمارگر بلژيك ايراد كرد،گفت: در سراسر مملكت ما، تعدادتحصيل‏كرده‏ها از 200 نفر تجاوز نمى‏كندو براى هر پنجاه هزار نفر يك دكتر نداريم.هنوز در سراسر كنگوى چهارده ميليون‏نفرى، يك طبيب يا يك مهندس‏سياه‏پوست - كه مردم اصلى كنگو هستند -وجود ندارد. در آنگولا - مستعمره پرتغال -كه چهارميليون و نيم نفر جمعيت دارد،فقط 750 نفر، آن هم با برنامه قرون‏وسطايى مشغول تحصيل هستند و درمدت 350 سال دوره استعمار، فقط 4 نفرآنگولايى توانسته‏اند خود را به دانشگاه‏برسانند و تازه اين‏ها هم خود محروم‏شده‏اند.

پيش از آن‏كه، الجزاير به چنگال فرانسه‏بيفتد، به اعتراف ژنرال فاتح آن كشور،تقريبا تمام مردم الجزاير سواد خواندن ونوشتن داشتند، ولى بر اثر فجايع استعمارو مبارزه با آزادى فكرى مردم، در سال‏1887 م.، طبق آمار رسمى دولتى، ازپانصدهزار الجزايرى كه در سن تحصيل‏بوده‏اند، فقط 963 نفر مشغول تحصيل‏بوده، آن هم در مدارس مخصوص‏فرانسويان. ⁽⁵⁾

از ديدگاه اسلام، بيان واقعيات مفيد به‏حال بشر، چه در قلمرو مادى و چه درقلمرو معنوى، نه تنها آزاد است، بلكه‏كسى كه از واقعيات و حقايق اطلاعى‏داشته باشد و قدرت بيان و تبليغ آن‏ها رادر خود احساس كند و با اين حال ساكت‏بماند و مردم را از دريافت آن حقايق وواقعيات محروم سازد، مجرم است و هم‏در اين دنيا و هم در آخرت موردبازخواست قرار خواهد گرفت. ⁽⁶⁾

خداوند متعال بهترين ارمغان را براى‏بندگانى مى‏داند كه اقوال و افكار مختلف‏را شنيده، بهترين آن‏ها را انتخاب‏مى‏كنند. ⁽⁷⁾ اما سؤال مهم اين است كه آيابا تكيه به اصل آزادى بيان و نشر اطلاعات‏و افكار، مى‏توان هر چيزى را كه دلخواه‏باشد، خواه دروغ و مضر و خواه صحيح وسودمند و به هر شكلى، بيان نمود؟

اگر اعتلاى فكر بشر به حدى رسيده‏بود كه هم بيان‏كننده غير از حق و واقعيات‏ابراز نمى‏كرد و هم مخاطب از اطلاعات‏كافى برخوردار بود، هيچ مشكلى در آزادى‏بيان به طور مطلق وجود نداشت. ولى آيااكنون چنين است؟

منبع:سید ابراهیم حسینی

ادامه نوشته

متقاعد سازي و افكار عمومي در رسانه هاي غرب.

 

منبع: فصلنامه عمليات رواني، شماره 10 (نويسنده: حسين محمدي نجم )

از آنجايي كه آنچه درباره خود مي‌شنويم غالباً بر آنچه در مورد خودمان انجام مي‌دهيم تأثيرگذار است، رسانه‌هاي جهاني امروز نقش و جايگاه بي‌سابقه‌اي در كنترل و هدايت افكار عمومي يافته‌اند. پيشينه به نسبت طولاني تكنيكهاي روزنامه‌نگاري براي ترغيب مخاطبان به اتخاذ مواضع و ديدگاههاي مورد نظر و نيز كمك روزافزون فناوريهاي نوين ارتباطاتي براي اجراي طرحهاي پيچيده تبليغات رواني، ترديدي باقي نمي‌گذارد. آنچه عموماً در رسانه‌هاي غربي مي‌بينيم مناظري مجازي‌اند كه گاه با دنياي واقعيت به كلي متفاوت‌اند. بنابراين، آشنايي هر چند ابتدايي با تكنيكهاي مورد بحث، ضرورتي است كه براي هيچ يك از ما (مخاطبان خودآگاه يا ناخودآگاه اين رسانه) گريزي از آن نيست.

مقدمه

در كشوري مانند امريكا، رسانه‌هاي خبري ـ تحت نفوذ و مالكيت شركتهاي غول‌پيكر اقتصادي ـ در انتقال و تفسير اخبار، عمدتاً منعكس‌كننده ايدئولوژي طبقه حاكم جامعه‌اند. در عين حال، رسانه‌ها گاه اين تصور را برمي‌انگيزانند كه آزاد و مستقل بوده، قادر به ارائه گزارشهاي متعادل و تفسيرهاي منطقي‌اند. اما اين تضاد و دوگانگي چگونه توجيه‌پذير است؟ صاحب‌نظران صنعت رسانه ادعا مي‌كنند كه به سبب اشتباهات عادي و مشكلات تهيه هر روز خبر (مانند زمان، ضرب‌العجل‏، محدوديتهاي بودجه و معضل تبديل كردن يك ماجراي پيچيده به يك گزارش فشرده) خطاهاي گاه و بي‌گاه در ارائه گزارشهاي خبري اجتناب‌ناپذير است. علاوه بر اين، هيچ نوع سيستم ارتباطاتي‌ وجود ندارد كه بتواند هر آنچه را كه مي‌خواهد، گزارش كند؛ بنابراين عملكرد گزينشي ضرورت مي‌يابد.

بي‌ترديد اين فشارها و مشكلات وجود داشته و اشتباهات غيرعمدي اتفاق مي‌افتد، اما آيا به واقع مي‌توان عملكرد تمامي رسانه‌ها را تحت تأثير آنها دانست؟ امروز بر كسي پوشيده نيست كه رسانه‌ها گزينشي عمل مي‌كنند، اما چه اصولي در اين عملكرد گزينشي دخالت دارند؟ روش امروز رسانه‌هاي بازارمحور، بي‌دليل به سمت و سويي خاص متمايل نمي‌شود، بلكه غالباً مسير ثابتي را مي‌پيمايد كه مديريت را بر نيروي كار، طبقه قدرتمند را بر اقشار كم‌درآمد، مقامات رسمي را بر جمعيت ناراضي، خصوصي‌سازي و اصلاحات بازار آزاد را بر توسعه بخش عمومي و سلطه امريكا را بر انقلابهاي مردمي و تغييرات اجتماعي جهان سوم، رجحان و برتري مي‌بخشد. به منظور آشنايي خوانندگان با پاره‌اي از اين تكنيكها به اختصار به آنها مي‌پردازيم.

 

حذف و انكار

برخي منتقدان معتقدند كه مطبوعات ذاتاً پر هياهو، جنجالي و احساس برانگيزند، اما حقيقت اين است كه در بسياري موارد آنها را بي‌صدا، خنثي و محافظه‌كار مي‌يابيم. شايد بدين سبب كه كناره‌گيري زيركانه از برخي وقايع، ايمن‌تر از جنجالي عمل كردن است (ميشل پرنتي( ) ص 2ـ3). چه بسيار ماجراهاي هيجان‌انگيزي كه ـ برخلاف حوادث معمولي اما جنجالي شده ـ كمتر به آنها توجه مي‌شود و چه بسيار رخدادهايي كه نه تنها جزئيات اصلي بلكه كل ماجرا ناديده گرفته مي‌شود، حتي آنهايي كه اهميت‌شان انكارناپذير است. براي مثال بعيد است، گزارشهايي كه عملكرد نظام امنيت ملي امريكا را مورد سؤال قرار دهند، اجازه انتشار يابند. بنابراين عجيب نيست كه از اقدامات به اصطلاح سركوب‌گرانه كشورهاي سركش فراوان بشنويم، اما موارد متعدد قتل و شكنجه مردم جهان سوم به دست نيروهاي تحت حمايت امريكا و ديگر جنايات نظام امنيت ملي اين كشور كمتر در رسانه‌هاي عمومي منعكس شوند.

ادامه نوشته

مخاطراتي كه از شرايط خاص وبلاگي برمي‌خيزند...

 

وبلاگ‏ها عرصه‏اي ايمن نيستند و مخاطرات خاص خود را دارند. برخي از اين مخاطرات از شرايط خاص وبلاگي بر مي‏خيزد. يكي از اين اشكال تهديدها، سرقت وبلاگي است.

 دكتر عباس کاظمي در وبلاگ "جامعه شناسي و زندگي روزمره در ايران" به نشاني http://kazemia.persianblog.com نوشته است: بيش از يك ميليون وبلاگ در كشور وجود دارد، برخي از وبلاگ نويس‏ها شهرونداني‏اند كه جديدا تابعيت فضاي مجازي را پذيرفتند و برخي براي شهروند شدن در فضاي وبلاگي براي اينكه محتواي وبلاگ خود را پركنند و از طريق سرقت محتواي وبلاگهاي شناخته‏شده تر براي خود اعتبار كسب كنند دست به هرنوع كاري و از جمله سرقت مطالب ديگران مي‏زنند.

شهروندان وبلاگي! ما همه درمعرض تهديديم. خانه‏ها و محيط كار ما درب و ديوار مشخصي ندارد. شبانه‏روز افراد مي‏توانند وارد آن شوند و مطالب را كپي و بدون رفرنس در وبلاگ تازه تاسيس خود يا در جزوه‏هاي درسي يا حتي روزنامه‏ها و ساير سايت‌ها قرار دهند. در چنين شرايطي وجود قوانيني كه از شهروندان مجازي در حيطه‌ي توليد محتوي حمايت كند ضروري به نظر مي‏رسد. جداي از ضرورت تدوين قوانين صيانت از محتواي وبلاگها، وبلاگ‌نويس‌ها با تشكيل شبكه‏اي وبلاگي، عملكرد وبلاگ خاطي را سريعا منتشر و از اين طريق نوعي رسوم اخلاقي مجازي(Morals Virtual) را پديد آورند.

يكي از كارهايي كه يك وبلاگ نويس حرفه‏اي بايد هر ماه انجام دهد، جست‏وجوي اينترنتي مطالب خود در گوگول است، تا از اين طريق محتواي خود را در ساير وبلاگ‌ها رديابي كند تا در وبلاگ‌هايي كه مطالب او را بدون رفرنس گذاشته‏اند، تذكرات لازم را بنويسد و درصورت عدم رعايت قواعد اخلاقي آن را در وبلاگ خود معرفي كند تا همه دوستاني كه به او لينك داده‏اند نيز شهروند مجازي خاطي را معرفي كنند. درست است كه به بيان دوركيم در اينجا هدف ترميم و پرورش فرد خاطي است، اما حداقلي از افكار عمومي و وجدان جمعي براي تنبيه خاطي ضرورت دارد.

منبع: ایسنا

انوشه انصاري و جزئياتي از زندگي در فضا

خيلي‌ها مي‌خواهند بدانند چگونه در فضا حمام مي‌كنيم؟ چگونه دندان‌هايمان را مسواك مي‌كنيم؟ چگونه موهايمان را مي‌شوييم؟

به گزارش سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، انوشه انصاري از ايستگاه بين‌المللي فضايي در وبلاگش به نشاني http//spaceblog.xprize.org درباره‌ي جزئياتي از زندگي در فضا نوشته است: خوب دوستان بايد اعتراف كنم كه رعايت بهداشت در فضا كار چندان ساده‌اي نيست. اينجا دوش و يا شير‌آبي كه آب زلال از آن جريان داشته باشد، يافت نمي‌شود. آب در اينجا به جاي اينكه جريان يابد، شناور مي‌شود. اين موضوع از شست‌و‌شو يك صحنه‌ي جنگي تمام عيار مي‌سازد. خوب پس لابد مي‌پرسيد آنهايي كه آن بالا و در فضا اقامت دارند، براي شست و شوي خود چه مي‌كنند؟ مخصوصاً فضانورداني كه براي حدود ‌٦ ماه در ايستگاه مستقر مي‌شوند. آنها راه‌حلي مبتكرانه براي اين كار دارند.

ما در اينجا حوله‌هاي مرطوب، ليف‌هاي نم دار و حوله‌هاي خشكي داريم كه از آنها براي تميز كردن بدنمان استفاده مي‌كنيم. افراد معمولاً روزي يك حوله مرطوب و چندين حوله خشك براي اين منظور به كار مي‌برند. هر كسي يك بسته بهداشتي مخصوص به خود دارد كه در آن مسواك، ابزار ريش‌تراشي، كرم و ساير مايحتاج مورد نياز تعبيه شده است... .

مسواك زدن در فضا خود لطيفه‌اي ديگر است. شما نمي‌توانيد پس از پايان مسواك زدن دهان خود را با آب بشوييد و در انتها آب داخل دهانتان را بيرون بريزيد. در اينجا بايد در انتهاي مسواك زدن هر آنچه در دهانتان است را قورت دهيد . فضانوردان به اين كار اثر نعناي تازه مي‌گويند.

هيجان‌انگيزترين تجربه در ايستگاه بين‌المللي فضايي - شايد من آن را يك تجربه مي‌دانم - شستشوي موهاي سر فضانوردان است. حالا من مي‌فهمم چرا فضانوردان موهاي خود را كوتاه مي‌كنند. ابتدا بايد يك كيسه حاوي آب را روي سرتان بگذاريد و بعد از اينكه گوي‌هاي كوچك آب دور و بر سر شما آرام گرفتند با استفاده از شامپوي خشك و بسيار با ملايمت موهايتان را بشوييد. با كوچكترين حركت حساب‌نشده‌اي قطرات گوي مانند آب به همه طرف پراكنده مي‌شوند. من از اين تجربه خود فيلمي گرفته‌ام كه به محض بازگشت به زمين در اختيار شما قرار خواهم داد.

آب در اينجا بسيار با ارزش است و دائماً بازيابي مي‌شود. هيچ چيز مرطوبي دور ريخته نمي‌شود، مگر اينكه در هوا تبخير شود. يك واحد هدايت و جمع‌آوري رطوبت موجود در هوا دائماً بخار آب موجود در هوا را جمع‌آوري و پالايش مي‌كند تا مجدداً مورد استفاده قرار گيرد. اين موضوع حتي لباس‌هاي ورزشي فضانوردان را بعد از تمرينات ورزشي نيز شامل مي‌شود... .

اينجا در ايستگاه بين‌المللي فضايي تجهيزات ورزشي زيادي وجود دارند. براي مثال يك چرخ افقي كه بايد به زحمت آن را چرخاند و دوچرخه ثابتي كه چشم‌انداز بسيار بديعي به زمين دارد، در بخش روسي ايستگاه مستقر است. پاره‌اي تجهيزات مقاومتي و يك دوچرخه ثابت ديگر نيز در بخش آمريكايي ايستگاه فضايي موجود است.

فضانوردان و كيهان‌نوردان هر روزه و گاهي اوقات دو بار در روز به تمرينات ورزشي مي‌پردازند تا از اثرات مخرب بي‌وزني بر ماهيچه‌ها و استخوان‌هاي خود بكاهند. شايد شما ندانيد كه اگر انساني براي مدتي طولاني در شرايط بي‌وزني اقامت كند، از آنجا كه براي جابجا شدن و يا جابجا كردن لوازم به نيروي زيادي احتياج ندارد، ماهيچه‌هاي او شروع به آب رفتن و چروك خوردن مي‌كنند. وزني وجود ندارد و بنابراين شما براي جا به جا كردن احتياج به صرف انرژي نداريد. همچنين بدن شروع به دفع كلسيم مي‌كند و فضانوردان به پوكي استخوان مبتلا مي‌شوند.

يك ضرب‌المثل قديمي مي‌گويد كه شما نمي‌توانيد هم كيكتان را نگه داريد و هم آن را بخوريد. من فكر مي‌كنم براي رسيدن به تمام زيبايي‌ها و هيجانات يك سفر فضايي بايد بهاي آن را نيز پرداخت كرد. مطمئناً يكي از شما كه مشغول خواندن اين مقاله هستيد، زيست‌شناس و يا پزشكي هستيد كه با مطالعه و بررسي قادر به كاهش چنين اثراتي بر بدن انسان هستيد. در آن صورت ما مي‌توانيم به سفرهاي فضايي آينده‌ي خود به مريخ و يا ساير سيارات منظومه شمسي اميدوار باشيم و دامنه‌ي تحقيقات خود را به خارج از مرزهاي منظومه خورشيدي بكشيم.

 

رحمانيان:اعتراض مي‌كنيم.

مهدي رحمانيان در مورد انتشار كاريكاتور توهين‌آميز در يكي از شماره‌هاي اخير اين روزنامه كه در نامه‌ي هيات نظارت بر مطبوعات ذكر شده است، گفت: انتشار كاريكاتور توهين‌آميز را قبول ندارم.

مديرمسوول روزنامه شرق در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اظهار داشت: در رابطه با تغيير مديرمسوول روزنامه، روز گذشته نامه‌اي به هيأت نظارت بر مطبوعات نوشتم و نامه ارسال شده است؛ اعتراض حق ماست و قطعا به اقدام هيأت نظارت بر مطبوعات اعتراض خواهيم كرد.

وي درباره‌ي موضوع انتشار كاريكاتور توهين‌آميز كه در متن اطلاعيه هيات نظارت بر مطبوعات آمده است، گفت: در يكي از صفحات شماره‌هاي اخير روزنامه، صفحه‌ي شطرنجي كشيده شد كه دو مهره‌ي سفيد و سياه در آن وجود داشت و براي ديده شدن و نمايان شدن مهره‌ي سياه بقيه‌ي خانه‌ها سفيد بود و هيچ مفهوم ديگري نداشت.

رحمانيان، وارد جزييات مطلب و تاريخ انتشار كاريكاتور نشد و در مورد اين كه آيا درخصوص تخلفات متعددي كه در اطلاعيه هيات نظارت اشاره شده، اخطاريه‌اي دريافت كرده است؟ گفت: اخطاريه‌اي دريافت نكردم به جز يك مورد و موارد متعدد را قبول ندارم.

مديرمسوول روزنامه‌ي شرق، درباره‌ي روند توقيف نشريات در هيات نظارت بر مطبوعات اظهار داشت: اين كار را از طرف هيات نظارت بر مطبوعات نمي‌دانم؛ هيات نظارت اگر مساله‌اي دارد بايد اين پرونده به دادگاه برود و دادگاه در اين مورد تعيين تكليف مي‌كند.

رحمانيان ادامه داد: قانون موارد توقيف نشريات را براي هيات نظارت بر مطبوعات مشخص كرده است. واكنش در مورد كاريكاتور جزو وظايف هيات نظارت بر مطبوعات نيست و نمي‌تواند به اين دليل روزنامه‌اي را توقيف كند و طبق قانون اين مورد جزو وظايف هيات نظارت بر مطبوعات نيست.

براي رفع اثر از تصميم هيات نظارت امروز دادخواست به ديوان عدالت اداري ارائه مي‌كنيم

استناد هيأت نظارت بر مطبوعات به تبصره و بندهاي قانوني داراي اشكال است

وكيل مدافع مديرمسوول شرق نيز گفت كه همين امروز دادخواست خود را مبني بر رفع اثر از تصميم هيأت نظارت بر مطبوعات به ديوان عدالت اداري ارائه خواهند داد.

ادامه نوشته

روزنامه نگاري فرزند هر لحظه ازخبر است...

نشست تخصصي مركز مطالعات سايبر ژورناليسم يکشنبه 5 شهريور ماه با حضور دكتر حسن نمك دوست دردانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات  برگزار شد. در اين نشست آقايان دكتر سلطاني فر ، دكتر نمكدوست ، دكتر سميعي ، دكتر ضيايي پرور و دكتر يحيايي به همراه جمعي از دانشجويان وعلاقمندان ارتباطات ، روزنامه نگاري و سايبر ژورناليسم  حضور داشتند و به بحث و گفتگو پرداختند. در ذيل به قسمتي از صحبتهاي دكتر حسن نمك دوست   از جمله متخصصان و صاحب نظران عرصه روزنامه نگاري جديد در ايران كه تجربيات ارزشمندي در عرصه سايبر ژورناليسم دارد ، مي پردازيم.

دكتر نمك دوست صحبتهاي خود را چنين آغاز كرد: چرا مركز پژوهشهاي سايبر ژورناليسم.

من ادعايي دارم مبني بر اينكه ما نظام دانشگاهي را بسيار وقف روزنامه نگاري كاغذي كرديم اما چرا روزنامه نگاري راديويي ،  تلويزيوني ، و ... را جدي نگرفتيم. چرا از ويدئو يا پخش مستقيم استفاده نمي كنيم.

در ارايه دلايل اين امر شايد بتوان گفت كه راديو و  تلويزيون ما در اختيار دولت است و استفاده از ماهواره ممنوع است. آيا مي شود جنگ اخير آمريكا عليه عراق را بدون ماهواره مورد پوشش قرار داد؟ آيا آن لاين ژورناليسم در اينترنت و ماهواره اتفاق مي افتد يا در غير اين وسايل؟

درواقع چيزي كه ما را دچار توهم مي كند اين است كه مي گوييم روزنامه نگاري سنتي و مدرن! اصلاً روزنامه نگاري مگر مي تواند سنتي باشد چرا كه روزنامه نگاري فرزند هر لحظه ازخبر و متكي به آخرين خبرهاست. روزنامه نگاري از لحظه اي كه متولد شده مدرن بوده و خواهد بود. چرا ما تعبير سنتي را در برابر مدرن بكار مي بريم؟

نكته مهمي كه بايد اشاره كرد اين است كه آيا ما مركزي به اسم آموزش روزنامه نگاري سايبر داريم؟

در پاسخ بايد گفت: خير چرا كه روزنامه نگاري سايبر خودش متولد مي شود. در روزنامه نگاري برعكس ساير رشته ها ما لابراتوار نداريم و قواعد روزنامه نگاري در جريان كار توليد مي شود.

نكته ديگر اين است كه وبلاگ نويسي در روزنامه نگاري بسيار تأثيرگذار است ولي مساوي با روزنامه نگاري نيست. وبلاگها بر كار روزنامه نگاري نظارت مي كنند و عنوان ركن پنجم را به خود اختصاص داده اند – روزنامه ركن چهارم دموكراسي – ما بايد ارزش هر پديده را به خودش بدهيم نه آنكه را مساوي پديده ديگري قرار دهيم.

موضوع روزنامه نگاري امروزي دسترسي به اطلاعات است و مادامي كه روزنامه نگاري ما وابسته به دولت است نمي تواند موضوع حق دسترسي را حق اوليه خود كند. 

تفاوت رسانه‌هاي خصوصي و دولتي

/تفاوت رسانه‌هاي خصوصي و دولتي/
يك روزنامه‌نگار:
روزنامه‌هاي خصوصي به دليل نبود بازار رقابتي نيازمند كمك دولت هستند

به گفته‌ي يك روزنامه‌نگار و مدرس روزنامه‌نگاري رسانه‌ي خصوصي بايد خواسته‌ها و انتظارات مردم را به مسوولان و دولتمردان منتقل كند؛ چراكه رسانه‌ي دولتي به اين دليل كه از حمايت دولت برخوردار است، به طور طبيعي به توجيه عملكرد آن ‌مي‌پردازد.

بهروز بهزادي در گفت‌وگو با خبرنگار رسانه‌ي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: رسانه‌هاي خصوصي و دولتي در سراسر دنيا در كنار يكديگر به فعاليت مي‌پردازند؛ اما هر يك وظايف خاص خود را برعهده دارند.

او افزود: رسانه‌ي دولتي در اختيارات دولت و نهادهاي وابسته است و در جهت مصالح و منافع آن حركت مي‌كند؛ اين رسانه‌ها به دليل اين كه ازسوي دولت حمايت مي‌شوند و رديف بودجه‌ي خاصي دارند، به دنبال جذب آگهي‌هاي تجاري نيستند و براساس ضوابط خاصي كه دارند بيشتر اخبار رسمي‌ را منتشر مي‌كنند‌ تا اخبار غير رسمي؛ ‌اما متاسفانه در ايران رسانه‌هاي دولتي نه تنها از حمايت‌هاي دولت برخوردارند، بلكه بيشترين سهم آگهي‌ها نيز به دليل تيراژ بالايي كه دارند، نصيب آن‌ها مي‌شود.

بهزادي ادامه داد: وظيفه‌ي عمده‌ي رسانه‌هاي دولتي، انتشار اخباري است كه دولت براي فرهنگ‌سازي در جامعه بايد در اختيار مخاطبان قرار دهد؛ به عنوان نمونه، صرفه‌جويي در انرژي يكي از وظايف اصلي رسانه‌هاي دولتي است؛ اما در مقابل، رسانه‌هاي خصوصي يا غير دولتي وظيفه‌ي اطلاع‌رساني شفاف و آگاه كردن مخاطبان از امور دولت و جامعه را برعهده دارند.

به عقيده‌ي وي، رسانه‌ي خصوصي رسانه‌اي است كه توسط افراد اجتماعي راه‌اندازي شده و هيچگونه كمكي از دولت دريافت نمي‌كند؛ از اين رو، رسانه‌هاي خصوصي براي تامين هزينه‌هاي خود بايد در كنار بازتاب حقايق به انتشار خبرهاي مخاطب پسند بپردازند، البته نبايد در اين مسير به رسانه‌ي زرد تبديل شوند.

بهزادي با اشاره به اين كه در سال‌هاي اخير روزنامه‌هاي مستقل و خصوصي در عرصه‌ي رسانه‌يي كشور شكل گرفته‌اند، تصريح كرد: اما اين روزنامه‌ها تا حدودي با مفهوم واقعي رسانه‌ي خصوصي فاصله دارند؛ چرا كه آن‌ها هنوز نمي‌توانند مستقل از كمك‌هاي دولتي به فعاليت بپردازند و از اين رو روزنامه‌هاي خصوصي در ايران راه‌اندازي شده‌اند اما به دليل نبود بازار رقابتي سالم، وابستگي بسياري به كمك‌هاي دولت از طريق وزارت ارشاد دارند.

او در پايان افزود: تا زماني كه يك شرايط رقابتي سالم بر رسانه‌هاي كشور حاكم نشود، نمي‌توان گفت كدام رسانه‌ها به شكل خصوصي و مستقل فعاليت مي‌كنند.

گزارشی از بزرگترین خلافكاری دانش آموزان و دانشجویان

نكته
در مطالعه ای كه توسط مركز تحقیقات آكادمیك دوك در آمریكا روی پنجاه هزار دانشجوی كالج و هجده هزار دانش آموز دبیرستانی صورت گرفته بیش از هفتاد درصد اعتراف كرده اند كه تقلب كرده و می كنند. این آمار نسبت به ۵۶ درصد در سال ۱۹۹۳ و ۲۶ درصد در سال ۱۹۶۳ پیشرفت چشمگیری داشته است.
وقتی هفته نامه نیوزویك در آخرین شماره خودش در مارس ۲۰۰۶ گزارش مفصلی درباره رشد سرسام آور پدیده تقلب آكادمیك و رواج تقلب در میان دانشجویان دانشگاه و دانش آموزان مدرسه ها منتشر می كند یعنی قضیه جدی است، یعنی فقط یك مسئله درون دانشگاهی محدود به دانشگاه یا كشوری خاص نیست، یعنی تجربه مشتركی كه روزگاری برای بسیاری از ما چیزی به جز یك شیطنت نوجوانانه سر جلسه امتحان و در بازی های كودكانه نبود، مثل گلوله برفی آنقدر بزرگ و بزرگ و بزرگتر می شود كه دیگر نه فقط در منش و روش سرمایه داران و شبكه های مافیایی قاچاق و كنشگران فرهنگ عامه بلكه در منش و روش كنشگران فعال و به اصطلاح نخبه و فرهیخته فرهنگ آكادمیك جامعه یعنی دانشجو و استاد هم چونان ضرورتی اجتناب ناپذیر در فرهنگ نسلی كه هدف وسیله را برایش توجیه می كند نهادینه می شود.
گزارش هفته نامه نیوزویك درباره رواج شگفت انگیز پدیده تقلب آكادمیك در دانشگاه ها با یك لید درباره دانشجوی بیست و یك ساله ای به نام هریس كه دانشجوی سال آخر یكی از دانشگاه های معتبر و باپرستیژ كالیفرنیا است شروع می شود: «هریس خودش را متقلب نمی داند. او از انواع و اقسام روش ها برای گذراندن كلاس ها و پاس كردن واحدهایش استفاده می كند اما با این حال خودش را متقلب نمی داند. هریس سرقت ادبی می كند، از داروهای غیرمجاز برای بالا بردن قدرت تمركزش استفاده می كند، سئوالات امتحان را پیشاپیش به دست می آورد، سر جلسه امتحان با استفاده از پیغام فوری كوتاه تلفن همراهش سئوال می فرستد و جواب می گیرد و گاهی هم به این و آن می رساند اما با تمام این اوصاف كارش را غیرعادی نمی داند و می گوید: «درسته، من سئوالات رو از بانك سئوال كش می رم و از اینترنت مقاله كپی می كنم، با اس ام اس جواب سئوال ها رو می گیرم اما كی این كارا رو نمی كنه»

منبع:شرق

ادامه نوشته

در باشگاه وبلاگ‌نويسان تهران؛ نشست "تاثير وبلاگ بر رسانه‌ها "برگزار شد.

نشست "تاثير وبلاگ بر رسانه‌ها "، با بررسي رسانه بودن وبلاگ، سير رويكرد رسانه‌ها نسبت به وبلاگ و همچنين تحليل انعكاس مطالب وبلاگ در رسانه‌ها، در باشگاه وبلاگ‌نويسان تهران برگزار شد.

به گزارش سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اين نشست با حضور حميد ضيايي‌پرور، محقق و پژوهشگر وبلاگ، جهانگير آقازاده، مدير كل مركز‌ آي‌تي معاونت فناوري رسانه‌ي سازمان صدا و سيما، فرشاد مهدي پور، روزنامه نگار، زهرا رضايي، مدير باشگاه وبلاگ‌نويسان تهران و محمد صادق افراسيابي،‌ عضو شوراي سردبيري فاوا نيوز، از سوي باشگاه وبلاگ‌نويسان تهران با همكاري فاوانيوز برگزار شد.

 وبلاگ ‌رسانه‌ي نسلي است كه جريان اصلي رسانه‌يي نتوانسته تريبون آن‌ها باشد حميد ضيايي پرور، محقق و پژوهشگر وبلاگ اظهار داشت: «در بسياري از محافل، وبلاگ نه تنها يك رسانه كه به عنوان يك تكنولوژي نيز پذيرفته نشده است، حتي چندي پيش بسياري از استادان نيز منكر ابعاد رسانه‌اي وبلاگ بودند.» در این نشست " تاثير وبلاگ بر رسانه‌ها" گفت: « اولين تحقيقي كه در مورد ويژگي‌هاي رسانه‌اي وبلاگ انجام شد، مربوط به حوادث تير ماه 82 بود. در آن زمان بولتني تهيه شد كه نشان مي‌داد، در خلا رسانه‌هاي رسمي‌كشور و جريان اصلي اطلاع رساني، رسانه‌هاي اينترنتي و وبلاگ‌هاي فردي و دانشجويي نقش رسانه را ايفا كردند، وبلاگ‌ها از همان ابتدا بسياري از اخبار و جزييات حوادث را نقل كردند و انتقال ديدگاه‌ها و پوشش اخبار توسط وبلاگ‌ها انجام مي‌شد، زيرا رسانه‌هاي ديگر قادر و يا مايل به انتشار اخبار نبودند.»

وي افزود: « انسان‌ها گاهي اوقات رسانه‌اي براي بازتاب ديدگاه‌هاي خود پيدا نمي‌كنند و وبلاگ رسانه‌ي نسلي است كه جريان اصلي رسانه‌اي، نخواسته و نتوانسته تريبون آن‌ها باشد و اين ويژگي مصداق "رسانه‌ي جايگزين " بودن وبلاگ است.»

ادامه نوشته

انگيزه‌هاي شخصي و نيازهاي علمي؛ زمينه‌هاي ايجاد وبلاگ تخصصي

ميزگرد " وبلاگ‌هاي تخصصي؛ فرصت‌ها و چالش‌هاي پيش‌ رو" با حضور دكتر علي گرانمايه پور، مدرس دانشگاه، دكتر اميد مسعودي، مدرس دانشگاه، نيما اكبرپور وبلاگ‌نويس تخصصي آي‌تي، عباس حسين‌نژاد، دبير سرويس وبلاگ ايكنا و احمد عامري، مدير اجرايي جشنواره وبلاگ‌نويسي پرستاري، در خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) برگزار شد و در اين ميزگرد علاوه بر بررسي مفهوم و ويژگي‌هاي وبلاگ‌هاي تخصصي، چالش‌هاو آسيب‌هاي پيش‌روي آن به بحث گذاشته شد.

گرانمايه‌پور:

انگيزه‌هاي شخصي و نيازهاي علمي؛ زمينه‌هاي ايجاد وبلاگ تخصصي

به روز بودن، رعايت كپي‌رايت و اخلاق از ويژگي‌هاي وبلاگ‌هاي تخصصي است

به گزارش خبرنگار سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، دكتر علي گرانمايه‌پور، مدرس دانشگاه در اين ميزگرد به تاريخ شكل‌گيري وبلاگ در ايران اشاره كرد و گفت: «اولين وبلاگ‌هايي كه در ايران شكل گرفتند بيشتر به موضوعات عمومي‌، سياسي و اجتماعي مي‌پرداختند. همچنين شكل گيري اولين وبلاگ‌هاي تخصصي در ايران به هفت يا هشت سال پيش بر مي‌گردد كه اغلب استادان و دانشجويان علوم ارتباطات و روزنامه‌نگاري، اين وبلاگ‌ها را ايجاد كردند.»

وي در تببين مفهوم وبلاگ‌هاي تخصصي، به شاخص‌هاي مهم ‌آن‌ها اشاره كرد و گفت: « مطالب وبلاگ‌هاي تخصصي بايد به روز باشد نه حاشيه‌اي، اين ويژگي يكي از امتيازات وبلاگ در برابر سايت است. انواع وبلاگ‌هاي تخصصي بايد به طور دقيق مشخص شود، مثلا اين كه مربوط به چه موضوعاتي مانند صنفي، علمي‌، شخصي و يا اطلاع رساني هستند؟»

اين مدرس دانشگاه افزود: « رعايت حق كپي‌رايت در وبلاگ‌هاي تخصصي از ويژگي‌هاي ديگر آن‌هاست، ما متاسفانه به مفهوم و تعريف دقيقي از كپي‌رايت در وبلاگ‌ها نرسيده‌ايم و اين مساله يك تهديد است؛ اين در حالي است كه مي‌بينيم در وبلاگ‌هاي انگليسي در صورت استفاده از مطلب سايت‌ها و وبلاگ‌هاي ديگر لينك‌ها ثبت مي‌شود؛ بنابراين صداقت و امانت در وبلاگ‌ها اهميت زيادي دارد. همچنين صحت و سقم مطالب مطرح شده در وبلاگ‌هاي تخصصي و ميزان اعتبار آن‌ها از شاخصه‌هاي مهم اين گونه وبلاگ‌هاست.»

گرانمايه پور ادامه داد: « بايد مشخص شود كساني كه به سراغ وبلاگ‌هاي تخصصي مي‌آيند تا چه حد خود به مباحث علمي‌آن‌ها احاطه دارند و داراي تخصص هستند؟»

وي همچنين گفت: « ميزان رعايت اخلاق در وبلاگ‌هاي تخصصي، از ديگر شاخصه‌هاي اين وبلاگ‌هاست. متاسفانه در حال حاضر برخي از دانشجويان و افراد نيمه حرفه‌اي با انتقاد از نحوه‌ي نوشتار يك كتاب يا گرايش‌هاي فكري يك استاد، شروع به تخريب او در وبلاگ‌شان مي‌كنند كه بهتر است اين مساله را سياسي شدن وبلاگ‌ها عنوان كرد. زماني كه يك دانشجو در يك وبلاگ تخصصي نقد‌هاي گزند و غير نصفانه‌اي را نسبت به عملكرد علمي ‌يك استاد مطرح مي‌كند، اولين خاكريز عدم رعايت اخلاق حرفه‌اي در وبلاگ طي مي‌شود.»

وي گفت: « كنترل علمي‌و محتوايي وبلاگ كه به معني سانسور نيز نباشد، از ديگر شاخصه‌هاي وبلاگ‌هاي تخصصي است و بايد مشخص شود كه چه شاخصه‌هايي براي كنترل وبلاگ به لحاظ علمي‌وجود دارد.»

گرانمايه‌پور به ضعف قوانين درباره‌ي جرائم اينترنتي و وبلاگ‌ها اشاره كرد و گفت: « اگر كسي عليه فردي ديگر مطلبي بنويسد، مشخص نيست كه او بايد به كجا شكايت كند، در بحث وبلاگ‌ها نيز اين مشكل وجود دارد، علاوه بر اين كه كساني كه مي‌خواهند درباره‌ي اين جرائم اظهار نظر كنند، از تخصص كافي برخوردار نيستند.»

اين مدرس دانشگاه به زمينه‌هاي ظهور وبلاگ‌هاي تخصصي اشاره كرد و گفت: « وبلاگ نسبت به سايت، شخصي، ارزان‌تر و سهل الوصول‌تر است. هر چه رشته‌هاي دانشگاه، گسترده‌تر شود، نياز به دادن اطلاعات به مخاطبان نيز بيشتر مي‌شود و راه‌اندازي وبلاگ‌هاي تخصصي از سوي استادان و دانشجويان در واقع پاسخي به اين نياز است.»

ادامه نوشته

۱۰۰ سرويس YAHOO در يك نگاه

 

12 سال پيش، يعنى در اواسط دهه نود ميلادى ، شركت ياهو توسط جرى يانگ و ديويد فيلو، دو دانشجوى فوق ليسانس دانشگاه استانفورد (Stanford.edu) ، به دنياى كسب و كار ديجيتالى وارد شد. سايتى كه فقط از دايركتورى چندهزار سايت اينترنتى تشكيل شده بود ، ظرف يك دهه ، بزرگترين سايت اطلاع رسانى اينترنت شد. در بين بيش از ۳۰ ميليون سايت راه اندازى شده در وب ، پايگاه ياهو! ، مشهورترين و پرمخاطب ترين سايت اينترنت است. ياهو دات كام ، اكنون ۱۰۰ سرويس متنوع و مختلف و جذاب را به كاربران خود ارائه مى دهد و به ۱۳ زبان مطالب خود را به روزرسانى مى كند. صفحه امروز را به معرفى اجمالى يكصد سرويس ياهو اختصاص داده ايم. در اختيار داشتن لينك سرويس هاى مفيد ياهو، ما را در استفاده بهتر از اين پورتال جهانى بيشتر كمك مى كند.
• كوتاه از ياهو
فوتبال را خيلى ها با نام برزيل ياد مى كنند؛ جامعه كاربران اينترنت نيز  اينترنت را ياهو مى دانند. همان طور كه تعريف جست وجو را گوگل مى دانند. ياهو به عنوان يك كار تحقيقاتى چند تن از دانشجويان دانشگاه استانفورد در نيمه اول دهه ۹۰ ميلادى ، كار خود را آغاز كرد. در دوم مارس ۱۹۹۵ ، سايت ياهو كه خدمات تقريباً خوبى به مخاطبان خود ارائه مى كرد ، توسط شركت جديدالتاسيسى به نام ياهو ، اداره شد. هم اينك اين پايگاه ، با ارائه ده ها هزار صفحه وب ، صدها سرويس متنوع و ميليون ها وب سايت اينترنت را به كاربران معرفى مى كند. پايگاه تا جولاى ۲۰۰۶ ، به ۱۳ زبان راه اندازى شده و در ۲۵ كشور جهان  نمايندگى رسمى  دارد. دفاتر اين شركت در اروپا ، آسيا (على الخصوص شرق و جنوب شرق آسيا) ، آمريكاى لاتين و شمال قاره آمريكا را شامل مى شود. درآمد خالص ۸‎/۱ ميليارد دلارى ياهو در سال ۲۰۰۵ ، دليل آشكار بر اثربخشى فعاليت هاى كسب و كار ياهو در دنياى ديجيتال به شمار مى رود. در همين سال ، بيش از سه ميليارد بار ، صفحات ياهو مورد بازديد ميليون ها كاربر اينترنت قرار گرفت كه چنين ركوردى تاكنون براى هيچ وب سايتى ثبت نشده است. ركورد بى نظير ياهو در كسب مخاطب ، منجر به خلق ايده هاى جديد از جمله انتشار تبليغ بر روى صفحات اين سايت شد. حجم قابل ملاحظه اى از مخاطبان امروزى گوگل  به دليل پشتيبانى قبلى گوگل از موتور جست و جوى ياهو در اواخر قرن بيستم حاصل شده است و اين مسئله براى ديگر سايت هاى تبليغ كننده در ياهو نيز صادق است. ميزان بالاى بيننده اين سايت كه منجر به پخش حجم گسترده اى از آگهى الكترونيكى بر روى صفحات پايگاه مى شود ، امتياز فوق العاده اى براى آگهى دهندگان و پورتال ياهو به شمار مى آيد تا از اين راه يك بيزينس عالى كسب كنند. البته صنعت تبليغات اينترنتى ، هم اينك از انحصار ياهو خارج شده و ad word گوگل ، گوى هاى سبقت فراوانى را از رقبا ربوده است. كلمه YAHOO ، مخفف عبارت:Yet Another Hierarchical Officious Oracle است و در مورد فلسفه نامگذارى اين نام ، حتى در سايت ياهو نيز مطالب خاصى ارائه نشده است.
• ۱۰۰ سرويس ياهو در يك پلان
سايت ياهو ، با هزاران كارمند در اقصى نقاط جهان فقط يك موتور جست و جو يا صندوق پست الكترونيكى و صوتى براى كاربران نيست. صد سرويس متنوعى كه در ادامه مى خوانيد ، بخشى از گستردگى و اثربخشى فعاليت هاى اطلاع رسانى ديجيتالى ياهو را به شما بازگو مى كند.
۱- جام جهانى با ياهو: پرمخاطب ترين سايت ورزشى جهان براى جام جهانى در نشانى fifaworldcup.yahoo.com قابل دسترسى است.
۲- آينده ياهو: دستيابى به آخرين اطلاعات از بارگذارى سيستم هاى جديد ياهو در نشانى:
http://next.yahoo.com
۳- ياهو ۳۶۰ : انتشار پروفايل متنى و تصويرى خود و ديگر كاربران ياهو در http://360.yahoo.com در دسترس است.
۴- مديريت آدرس ها: جهت دستيابى به اطلاعات تماسى و ارتباطى كاربران ياهو به
http://addresses.yahoo.com مراجعه كنيد

ادامه نوشته

ضرورت توجه به حريم خصوصي در صداوسيما

يك وكيل دادگستري معتقد است: ابتدا بايد حريم خصوصي از حريم غير خصوصي بازشناسي شود و پس از آن هيچ رسانه‌اي حق ورود، سوال، تجسس و بيان در مورد حريم خصوصي افراد را ندارد.

غلامحسين رييسي، وكيل دادگستري )، درباره ممنوعيت ورود رسانه‌ها به ويژه رسانه ملي به حريم خصوصي افراد اظهار داشت: حريم خصوصي به اين معني است كه ميان فعاليت‌هاي اجتماعي، سياسي و اداري افراد در سطح جامعه و فعاليت‌هاي روزمره آنها دو دسته فعاليت‌هاي شخصي و خصوصي از فعاليت‌هاي عمومي و اجتماعي كه مربوط به كار افراد است قابل تمايز است، بخشي كه مرتبط با وظايف اجتماعي افراد است مي‌تواند مورد سوال دقيق و روشن قرار گيرد و بخشي كه ارتباط به خدمات شهروندان در عرصه اجتماع ندارد به هيچ عنوان نمي‌تواند مورد سوال و تجسس قرار گيرد و حريم خصوصي را مي‌توان به شكلي ظريف ميان اين دو محدوده جست‌وجو كرد.

وي افزود: محدوده شخصي افراد محدوده‌اي است كه هيچ ارتباطي با نوع فعاليت و خدماتي كه ارايه مي‌دهند ندارد مثل ازدواج اشخاص يا فرزندان، سفر‌هاي داخلي و خارجي، فعاليت‌هاي اقتصادي شخصي افراد كه هيچ ارتباطي با نوع فعاليت‌ و خدماتي كه در جامعه ارايه مي دهند ندارد در حوزه خصوصي افراد قرار مي‌گيرد.

اين وكيل دادگستري خاطرنشان كرد:‌ در قانون اساسي درباره حقوق ملت آمده است كه همه افراد يكسان در حمايت قانون قرار دارند و بايد حرمت افراد و شغل آنها محفوظ باشد. در ساير مقررات هم اين مساله به صورت اصول كلي پذيرفته شده است.

وي، با بيان اينكه ابتدا بايد حريم خصوصي را از غير خصوصي باز شناخت، گفت: بعد از بازشناختن اين دو حريم هيچ كس به هيچ عنوان حق ورود به حريم خصوصي اشخاص حتي در قالب رسانه‌ها، مطبوعات و سخنراني ندارد، حوزه خصوصي نبايد حتي مورد سوال و بيان قرار بگيرد. چنانچه بعضي از اين موارد متضمن توهين باشد مي‌تواند جرم تلقي شود.

رييسي ادامه داد: فقط در حوزره‌هاي خاص، مراجع بازرسي خاص مي‌توانند سوال كنند و حتي مراجع بازرسي خاص نيز جز در مواردي كه مرتبط با فعاليت اجتماعي افراد است و قانون به طور مشخص اجازه داده است نمي‌توانند در ساير موارد سوال و تجسس كنند.

وي، با اشاره به اينكه ورود به حريم خصوصي ديگران عمدتا نقض مقررات كيفري و جرم تلقي مي‌شود، عنوان كرد: قانون از افرادي كه به اين نحو در معرض تهمت، تهديد و توهين قرار مي‌گيرند حمايت مي‌كند و براي آنها حق اقدام در حوزه حقوق كيفري قايل است و حتي مطابق قانون و مسووليت مدني اگر خسارت معنوي نيز به افراد وارد شود قابل جبران است.

اين حقوقدان، درباره اينكه در برخي برنامه‌هاي صدا و سيما افراد حضور ندارند تا از حيثيت خود دفاع كنند، گفت: صرف‌نظر از اين‌كه شخص حضور داشته يا نداشته باشد، رسانه‌ها حق ندارند كه حق دفاع و پاسخگويي متقابل را از آن شخص سلب كنند و حتي اگر شخص حضور داشته باشد، در مورد حريم خصوصي او حق سوال و بيان وجود ندارد مگر اينكه فرد كتبا و به طور صريح اعلام كند كه مساله‌اي را در مورد او بيان كنند.

رييسي، با بيان اينكه اكنون ما دچار عدم بازشناسي حريم خصوصي و غير خصوصي شده و آميزه‌اي از هر دو حريم را حمل مي‌كند، اظهار داشت: بايد فرهنگ احترام به حريم خصوصي به افراد آموزش داده و بيان شود كه نقض حريم خصوصي گاهي مي‌تواند در عناوين افتراء، توهين، تهمت و نشر اكاذيب و ساير عناوين جزايي در قانون مجازات اسلامي مطرح شود و در اين صورت حق تعقيب براي اشخاص متضرر وجود دارد.

وي، درباره نحوه اعاده حيثيت توسط افراد متضرر عنوان كرد: اگر توهين در قالب رسانه‌ها باشد مسووليت كيفري مي‌تواند متوجه اشخاص بيان كننده و مديران رسانه‌ها باشد و به عنوان بخشي از جبران ضرر، دادگاه يا هيات‌هاي نظارت بر دستگاه‌ها مي‌توانند شيوه مجازاتي كه تعيين مي‌كنند به اين شكل باشد كه رسانه‌ها موضوع را به همان ترتيب بيان شده در همان بخش و همان ساعت تكذيب كنند و اعاده حيثيت صورت گيرد.

وي افزود: اگرچه اين مساله در قانون مطبوعات تصريح دارد ولي عدم تصريح در مورد ساير دستگاه‌ها به منزله نبودن آن نيست و مي‌توان اين مساله را از قانون مطبوعات در مورد ساير رسانه‌ها استفاده كرد و هم به عنوان بخشي از شيوه جبران ضرر و خسارت معنوي اشخاص همچنان كه در قانون مسووليت مدني ساير خسارت‌ها هم وجود دارد.

رييسي، درباره اينكه ضبط مخفيانه صحبت‌هاي اشخاص در حوزه‌ عمومي از بعد قانوني چه وضعيتي دارد؟ گفت: بايد شرايط آن بررسي شود اما به نظر مي‌آيد كه اين عمل خلاف اخلاق است و شخص مورد مصاحبه بايد بداند با چه كسي صحبت مي‌كند و اگر خبرنگار خود را معرفي نكند ممكن است حسب مورد در قالب برخي از مقررات بگنجد ولي به طور مشخص براي آن نص صريحي در قانون وجود ندارد.

وي، با اشاره به جرم نشر اكاذيب افزود: در مورد نشر اكاذيب الزاما بايد شخصي كه مطلب را بيان مي‌كند ثابت كند كه كذب نيست و اگر شخصي مدعي شد مطلبي به او استناد شده و خبرنگار نتواند ثابت كند، اين عمل رسانه نشر اكاذيب محسوب مي‌شود و به اين ترتيب مي‌تواند تحت تعقيب و پيگرد قرار بگيرد.

رييسي، درباره استثناء ورود به حوزه خصوصي درباره برخي مقامات عالي رتبه مملكتي گفت: در مورد اموال خصوصي برخي از مقامات عالي رتبه مملكتي مانند رهبر، رييس جمهور و معاونان او، قوه قضاييه مي‌تواند وارد حوزه خصوصي شود كه اين مساله به علت اهميت مديريت آنهاست و نشان مي‌دهد ورود به حريم خصوصي تنها در حوزه‌هاي خاص مطرح است و در ساير حوزه‌ها مجاز نيست.

منبع: ایسنا

شماره جدید دانش ارتباطات

 

نشريه تخصصي "دانش ارتباطات" شماره 5 و 6 منتشر شد. فصلنامه دانش ارتباطات را دانشجويان واحد علوم و تحقيقات دانشگاه آزاد اسلامي منتشر مي كنند. زحمت اصلي اين نشريه بردوش آقاي كاظمي زاده مديرمسئول محترم آن و آقاي آقارفيعي سردبير گرامي است. اين شماره كمي دير به دست من رسيد و البته ما اين را مي گذاريم به حساب اينكه وقتي مدير مسئول ازدواج مي كند هر اتفاقي  ممكن مي شود!  
در تازه‌ترين شماره اين نشريه تخصصي مي‌خوانيد:
يادداشت: نگاهي به تلاش هاي تحقق جامعه اطلاعاتي
بازنگري در گزارش خبري [در مصاحبه با علي اکبر قاضي‌زاده]
خلاصه‌اي از دو مقاله ارائه شده در دومين کنفرانس بين‌المللي روابط عمومي
نقدي بر دومين کنفرانس بين‌المللي روابط عمومي[محمدمهدي فتوره‌چي]
روابط‌عمومي، رسانه توسعه[حسن صدري نيا، فيروز ديندار فركوش]
الگوي ارتباطي تزريق سوزني[دكتر شيوا پژوهش‌فر]
مقايسه کارکرد خبري روزنامه و تلويزيون[محمودرضا مرتضوي]
نگاهي به کميسيون مخابرات و راديو تلويزيون کانادا[حميدرضا حسين] 
رسانه هاي گروي در تانزانيا[ژاله عيني]
چاپ رسانه اي در عصر ديجيتال[اميرحسين قاسمي]
تبليغات اثر بخش برابر با مسيري دو طرفه
شهروندان جهان، ICTs و آموختن سياست
ارتباطات انساني و محيطي [مرجان اردشیرزاده]
روانشناسي رسانه [فیروزی]

بين گرايش وبلاگ نويس و مخاطب او ارتباط نزديكي وجود دارد

به اعتقاد مدير پارسي بلاگ، وبلاگ نويسان عمده ترين مخاطبان وبلاگ‌ها هستند.

سيد محمد‌رضا فخري در گفت وگو با خبرنگار سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، افزود: « عمدتا تعداد وبلاگ نويساني كه وبلاگ خوان نباشند و وبلاگ خوان‌هايي كه وبلاگ نويس نباشند، كم است. همچنين عمدتا سنين بالاي جامعه علاقه‌اي به اين حيطه ندارند و معمولا افراد جوان مخاطبان وبلاگ‌ها هستند.»

وي در خصوص گرايش وبلاگ خوان‌ها گفت: « در فضاي اجتماعي، برخي موضوعات در وبلاگ‌ها برجستگي خاصي پيدا مي‌كنند و به همان نسبت مخاطبان آن موضوعات بيشتر مي‌شود.»

مدير پارسي‌بلاگ گفت: «وبلاگ يك ماهيت روز نويسي دارد نه يك ماهيت ثابت تحقيقاتي و پژوهشي، بنابراين تمام عناصر فضاي وبلاگ‌نويسي با وقايع روزمره‌ي ارتباط تنگاتنگي دارد.»

وي افزود: «ارتباط نزديكي ميان آنچه كه وبلاگ نويس دوست دارد بنويسد و آنچه كه مخاطب خواهان خواندن آن است وجود دارد،‌ بنابراين علت گرايش وبلاگ‌نويس به موضوعي خاص، علاقه‌ي مخاطب و گرايش او به همان موضوع است.»

فخري تصريح كرد: «در حال حاضر درصد عمده‌اي از وبلاگ نويسان و مخاطبان آن‌ها به موضوعات مربوط به موسيقي و همچنين علايق عاطفي برآورده نشده‌ي خود گرايش دارند كه بايد اين موضوع آسيب شناسي شود و برنامه ريزان كلان و فرهنگي بايد به اين موضوع به چشم يك پارامتر مهم در فرآيندهاي فرهنگي جامعه نگاه كنند.»

وي همچنين گفت: « تعداد بازديدكنندگان وبلاگ به عوامل مختلفي بستگي دارد كه يكي از آن‌ها سطح و محتواي مطلب است. ولي مهم تر از آن به فعاليت خود وبلاگ نويسان در برقراري ارتباط گسترده و مستمر بستگي دارد، و ما امروزه مي‌بينم كه بسياري از وبلاگ نويسان با وجود آن كه مطالب مناسبي را مي‌نويسند ولي فرصت و دغدغه‌ي رفتن به دنبال مخاطب را ندارند، مخاطبان خاص و كمتري دارند.»

فخري در پايان اظهار داشت: « هم اكنون در مقعطي هستيم كه بايد ساماندهي هماهنگي را براي محتواي وبلاگ‌ها ايجاد كنيم. بنابر اين ايجاد شرايط و مديريت صحيح توسط سرويس‌دهندگان وبلاگ‌ها براي اعمال قوانيني به كاربران به منظور تصحيح فرهنگ عمومي ‌جامعه و گسترش محتواي مطلوب در وبلاگ ضروري است.»

 

كنفرانس مطبوعاتي وزراي امور خارجه آلمان و ايران در برلين

"منوچهر متكي" وزير امور خارجه ايران و "فرانك والتر اشتاين‌ماير" وزير امور خارجه آلمان بر ضرورت تداوم مذاكرات درباره برنامه‌هاي هسته‌اي و نيز بررسي و پاسخ به بسته پيشنهادي گروه ‪ (۵+۱) ۳ + ۳‬تاكيد كردند.
وزراي امور خارجه ايران و آلمان اين مطلب را روز شنبه وبعد از مذاكرات خود در برلين، در جمع خبرنگاران اعلام كردند.
در اين كنفرانس خبري وزير امور خارجه ايران گفت: ما در ادامه مذاكراتي كه با يكديگر داشتيم، امروز نيز فرصت خوبي براي تبادل نظر فراهم شد تا مناسبات دو كشور و راه‌هاي توسعه همكاري‌هاي را بار ديگر مرور كنيم.
وي افزود: ما همچنين پيرامون مهمترين موضوعات بين‌المللي به ويژه در منطقه و بطور مشخص فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي ايران نيز با هم مذاكره كرديم و من هم با وزير امور خارجه آلمان هم عقيده هستم كه اين مذاكرات سازنده بود.
متكي اضافه كرد: جمهوري اسلامي ايران همچنين بسته پيشنهادي گروه ‪ ۳+۳‬را نيز به صورت جدي و با دقت تحت بررسي دارد زيرا ما در اين بسته پيشنهادهاي مثبتي را مي‌بينيم اما به موازات آن سووالات و ابهاماتي هم داريم كه بلافاصله پس از پايان بررسي‌ها ، دوستان اروپايي خود را از پاسخ ايران نسبت به اين بسته پيشنهادي مطلع خواهيم كرد.
وزير امور خارجه ايران افزود: ما در گفت‌وگوهاي خوبي كه با اشتاين ماير داشتيم تاكيد كرديم كه در فاصله تدوين پاسخ جمهوري اسلامي ايران، گفت وگوهايي نيز مي‌تواند بين "خاوير سولانا" و نمايندگان كشورهاي علاقمند با طرف‌هاي ايراني خود صورت بگيرد زيرا اين گفت وگوها مي‌تواند به رفع ابهامات و پاسخ به سوالات طرف ايراني درباره اين بسته پيشنهادي كمك كند.
متكي افزود: در مجموع معتقد هستيم كه فضاي مثبتي ايجاد شده و همه طرفهاي بحث بايد از اين فرصت به خوبي استفاده و تلاش كنند تا مناسب‌ترين راهكار جامع‌ الاطراف مبتني بر رعايت حقوق طبيعي و همچنين تقويت رژيم عدم تكثير محقق شود.
متكي افزود: من با اشتاين ماير هم عقيده هستم كه بايد تعادلي بين حق ايران و نظرات طرف مقابل به وجود بيايد و از مذاكرات بدون هيچ پيش شرطي استقبال مي‌كنيم و توجه به جامعه جهاني را در حل اين مساله بسيار لازم مي‌دانيم.
وزير امور خارجه كشورمان اضافه كرد: ‪ ۱۱۶‬كشور عضو جنبش غير متعهدها در مالزي و ‪ ۵۷‬كشور عضو سازمان كنفرانس اسلامي در باكو نظراتشان را بطور صريح درباره موضع هسته‌اي ايران اعلام كرده‌اند و ما فكر مي‌كنيم كه آن ديدگاه ها از يك سو در دستيابي به راه‌حلي مبتني بر توازن و تعادل براي حل اين موضوع كمك‌كننده و از طرف ديگر بيانگر اين حقيقت است كه هيچ انزوايي براي جمهوري اسلامي ايران در جهان وجود ندارد.
وزير خارجه ايران در پايان اظهارات خود گفت: اين ديدار در عين حال فرصت مناسبي بود تا به وزير خارجه آلمان مديريت جام جهاني فوتبال را در كشور زيبايشان تبريك بگويم.
در اين كنفرانس خبري مشترك "فرانك والتر اشتاين‌ماير: نيز گفت: خواسته دولت آلمان اين است كه مساله اتمي ايران هرچه زودتر به صورت يك راه حل دايمي پايان پيدا كند و ما علاقه مند هستيم كه توازني بين حق قانوني ايران براي استفاده صلح آميز از انرژي اتمي و نگراني جامعه جهاني ايجاد شود و ما همه تلاش خود را در اين زمينه برپايه همكاري و اعتماد متقابل به عمل خواهيم آورد.
وي با تاكيد بر اينكه ارايه بسته پيشنهادي سه كشور اروپايي به همراه چين، روسيه و آمريكا از جمله نتايج اين همكاري بوده است، گفت: اين مجموعه‌اي كه ما تقديم جمهوري اسلامي ايران كرديم در واقع الزامات اساسي رابطه بين ايران و كشورهاي اروپايي و جامعه جهاني را بر اساس شكل جديدي پايه‌گذاري مي‌كند و پيشنهادات شامل همكاري در زمينه‌هاي مختلف منجمله همكاري در عرصه هسته‌اي و نيز توسعه مناسبات در زمينه‌هاي مختلف فرهنگي، اقتصادي و سياسي است.
وزير امور خارجه آلمان گفت: من دوباره از رهبران تهران خواهش مي‌كنم كه با تعليق غني‌سازي اين امكان را فراهم كنند كه ما دوباره بر سر ميز مذاكرات بازگرديم.

جامعه‌شناسي سياسي محصول عصر مدرنيته است

موضوع اصلي جامعه شناسي سياسي بررسي روابط متقابل ميان قدرت دولتي و نيروهاي اجتماعي است. دولت

پديده‌اي نيست كه مستقل عمل كند، بلكه در شبكه پيچيدهاي از روابط اجتماعي سياسي و اقتصادي قرار دارد با اينكه دولت داراي كار ويژه هاي عمومي است، ولي هر دولتي داراي چهره مخصوصي به خود نيز مي باشد كه اشكال و انواع دولت‌ها را از هم متمايز مي سازند. «و مهمترين وجهي كه مورد بررسي جامعه شناسي سياسي است چهره خصوصي دولت و رابطه قدرت دولتي با منافع گروهها و نيروهاي اجتماعي است» به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، بلاگر http://ck.blogfa.com ادامه داده است: ولي ساخت قدرت هيچگاه از منافع گروهها و شرايط جامعه جدا نيست و روابط متقابل بين دولت و جامعه وجود دارد و جامعه شناسي سياسي به بررسي روابط متقابل بين دولت و جامعه مي پردازد.

در حقيقت جامعه شناسي سياسي در جهت بررسي اين روابط و توضيح و تبيين آنها است. ولي اين روابط هيچ گاه يكسان و پايدار نيست، زيرا كه اولاً انواع مختلفي جامعه و دولت وجود دارد و دوماً اين جامعه ودولت هميشه در حال دگرگوني است. و به ترتيب آن روابط بين آنها نيز متغيير است اين تغيير و تحول نيز تاثير بسياري بر جامعه شناسي سياسي دارد و اين علم هميشه در حال تغيير و پويائي است. رابط ميان «دولت و جامعه به عنوان موضوع اصلي جامعه شناسي سياسي يكي از مهمترين و شايد گفت مهمترين موضوع نظريه پردازي سياسي و اجتماعي در طي قرون اخير بوده است.»

سابقه جامعه شناسي سياسي به فلسفه قديم يونان باز مي گردد كه مي توان از كوشش افلاطون و ارسطو براي تبيين انقلابها يا بررسي منتسكيو از شرايط آب وهوائي و جغرافياي و تاثير آن بر دولت در كتاب روح القوانين نام برد ولي جامعه شناسي سياسي بطور دقيق محصول عصر جديد و تاثير مكتب اصالت اثبات كنت وسن سيمون است، و مي توان گفت كه جامعه شناسي سياسي محصول عصر مدرنيته و تحولات ناشي از اين عصر مي‌باشد، زيرا در دوره مدرنيته است كه فرد مي‌تواند بين خود و جامعه و دولت تفكيك قائل شود و در اين ميان پرسش اصلي درباره نوع رابطه دولت و جامعه در عالم واقع است برخلاف دوران ناشي از فلسفه سياسي كه در پي تبيين «بهترين » نوع رابطه دولت و جامعه است. و جامعه شناسي سياسي بيشترين تاثير را از انديشه مدرنيسم گرفته است و تحت حاكميت اين انديشه بوده است، ولي پس از رسيدن عصريست مدرن وتاثير اين نظريه برنظريات دولت و جامعه به نظر مي رسد كه الگوي جامعه شناسي سياسي مدرن قدرت كافي را براي توضيح و تبيين تحولات اجتماعي وسياسي عصر حاضر را نداشته باشد، هدف ما در اين تحقيق اين است كه ضمن نگاه كوتاه به دوران مدرنيته به چرخش پست مدرن که در جامعه شناسي سياسي ياد مي شود بپردازيم.

جامعه شناسي كلاسيك

جامعه شناسي سياسي كلاسيك بر روابط متقابل حكومت و جامعه به ويژه تاثيرات تبيين كننده نيروها و ساختارهاي اجتماعي رسمي و تعريف شده حكومت بر قدرت سياسي در چارچوب دولت ملي تمركز دارد.

آنچه كه در آن مكتب مورد تبيين قرار مي گيرد طبقات، گروههاي ذي نفوذ و احزاب است.

جامعه شناسي سياسي كلاسيك برسه سطح مختلف تمركز دارد: ‌١- سطح تحليل فرد، كه موضوع رفتار شناسي سياسي است. ‌٢- سطح تحليل گروهها كه موضوع جامعه شناسي نخبه گرايه و كثرت گرايانه است. ‌٣- سطح تحليل دولت كه در آثار ماركسيست وجود دارد.

آنچه كه در جامعه شناسي سياسي كلاسيك مورد توجه است، چارچوب دولت ملي مستقل، اقتصاد ملي و متمركز، دولت و جامعه متمايز، وجود بازيگران رسمي، و شناخته شده و نيز تحليل گروهها براساس منافع و قدرت آنها، مي‌باشد.

در جامعه شناسي سياسي سلطه و زور يكي از شاخص مهم آن است كه به عبارتي ديگر چگونگي به كارگيري قدرت و استفاده از آن يكي از منابع اصلي جامعه شناسي سياسي كلاسيك است كه در آن قدرت بيشتر جنبه عريان، مشخص، تعريف شده و متمركز است كه ناشي از تحليل‌هاي قدرت در عصر مدرنيته مي‌باشد. اگر بخواهيم به طور كلي به جامعه شناسي سياسي كلاسيك بپردازيم در آن بيشترتوجه به گروهها و احزاب و طبفات است كه از الگوي مدرنيته ناشي مي شود يعني احزاب و گروههاي و طبقات مشخصي و داراي قدرت هستند كه در صحنه زندگي سياسي به بازي مشغول هستند و فقط به تحليل اين بازيگران مشخص و معين مي‌پردازد.

براين اساس سه الگوي مسلط در جامعه شناسي سياسي كلاسيك وجود كه شامل: ‌١- مدل ماركسيستي ‌٢- مدل نخبه گرايانه ‌٣- مدل پلوراليسم.

در حال رايزني براي انتشار روزنامه ايران هستيم

مدير مسئول روزنامه ايران درباره موضوع از سر گيري انتشار اين روزنامه گفت: قوه قضائيه پس از بررسي موضوع با راي مكتوب دادستان بر عدم توقيف روزنامه ايران راي داد، اما ما براي انتشار آن هنوز در حال رايزني هستيم.
برخي رسانه ها از انتشار روزنامه ايران از فردا خبر دادند.
غلامحسين اسلامي فر دقايقي پيش در گفت‌وگو با خبرنگار فارس با بيان اينكه همه بايد كمك كنند تا روزنامه دولت از بلاتكليفي درآيد، گفت: انتظار ما از هيات نظارت و وزارت ارشاد اين است كمك كنند مشكل روزنامه دولت حل شود. همان گونه كه 70 نماينده خواستار حل مشكل شدند.
وي تصريح كرد:دادستان تهران طي حكمي از روزنامه رفع توقيف كرده است اما دبيرخانه هيات نظارت بر مطبوعات در نامه‌اي به امضاي‌ آقاي مختار پوربه رفع توقيف اعتراض و خواستار تداوم توقيف شد.
مدير مسئول روزنامه ايران گفت:اولا بايد معلوم شود هيات نظارت حق اعتراض داشته يا نه؟ ثانيا"برخي اعضاي هيات نظارت از چنين اعتراضي به راي دادگاه بي خبرند.
وي با اشاره به اخبار منتشره در اين خصوص گفت: برخي نوشتند چاپ "مقاله توهين آميز در روزنامه ايران" در حاليكه اصلا مقاله نبود ، ‌روزنامه نبود ، ‌ما مي‌گوئيم اصلا توهين‌آميز هم نبود كه البته اين بحث را دادگاه مشخص مي‌كند كه بود يا نبود.
وي افزود: ايران جمعه نشريه‌اي مستقل و يك پانزدهم روزنامه ايران تيراژ دارد و كاركنان ايران جمعه هم در روزنامه ايران فعاليتي ندارند.
مدير مسئول روزنامه ايران در ادامه به ديدگاههاي برخي اعضاي هيات نظارت اشاره كرد و افزود: خوب است به مصاحبه هاي آقايان سراج ، كامران و افتخار جهرمي مراجعه كنيد.
اسلامي فرد گفت: امروز آقاي سراج نماينده قوه‌قضاييه در هيات نظارت برمطبوعات تصريح كرد"هيات نظارت بر مطبوعات پس از نظر دادسراي تهران، درباره پرونده روزنامه ايران ، جلسه‌اي نداشته و تصميم دادسرا مبني بر رفع توقيف از روزنامه، لازم‌الاجراست. "
مدير مسئول روزنامه ايران اضافه كرد:حكم دادستان عبارتند از رفع توقيف از روزنامه‌ و رسيدگي به ساير موارد در دادگاه اما نمي‌دانم چرا با توجه به حكم دستگاه قضايي برخي اصرار دارند كه روزنامه همچنان منتشر نشود.
آيا درست است يك ماه تنها نشريه دولت تعطيل شود آنهم در شرايطي كه چند بار عذرخواهي شده است.
اسلامي فرد تاكيد كرد: هم اكنون متهمان در زندان اوين به سر مي‌برند و اگر عمدي بودن اين كار و يا حركت عليه مملكت و نظام به اثبات برسد تعارفي با هيچ كسي نداريم و با آنها برخورد خواهيم كرد.
وي در پايان در پاسخ به اين سئوال كه با توجه به نامه دادستان و نظر دبيرخانه هيات نظارت آيا فردا روزنامه منتشر مي‌شود يا نه گفت: آنچه در دست ماست نامه دادستان مبني بر رفع توقيف است و هنوز در حال رايزني با مسئولان ذيربط هستيم تا در وقت مناسب روزنامه منتشر شود و انتظار داريم قانون اجرا شود.

کتاب تازه: ارتباطات بين الملل

كتاب "ارتباطات بين‌الملل" نوشته دکتر عبدالرضا شاه محمدي، بعد از تعريف مختصري از ارتباط و روابط بين الملل، به بررسي نقش ارتباطات در روابط بين الملل پرداخته است.

 انتشارات زرباف به تازگي کتاب "ارتباطات بين الملل" نوشته دکتر عبدالرضا شاه محمدي را روانه بازار کتاب کرده است.

 

به گفته‌ي مولف، در اين کتاب سعي بر اين است که بعد از تعريف مختصري از ارتباط، روابط بين الملل و در ادامه به بررسي نقش ارتباطات در روابط بين الملل پرداخته شود.

بر اساس اين نوشته، کتاب حاضر در پنج فصل تنظيم شده که درفصل اول به مباحثي از جمله ارتباط، ارتباطات بين‌الملل، نظام بين‌الملل، ساختار بين‌الملل کنوني، سياست خارجي و منافع ملي پرداخته است. همچنين در فصل دوم، گرايش‌هاي عمده در ارتباطات بين المللي، اعلاميه‌هاي بين المللي، شروع به کار کميسيون مک برايد، تغيير جبهه يونسکو، کوشش‌هاي جنبش کشورهاي غير متعهد و نظام‌هاي رسانه‌اي جهان مورد بررسي قرار گرفته است.

در فصل سوم اين كتاب به خصوصي‌سازي ارتباطات، تغيير رژيم متمرکز در مالکيت رسانه‌ها، تلويزيون کابلي، سمت و سوي جريان بين‌المللي اطلاعات و انواع مدل‌ها پرداخته شده است.

در فصل چهارم، سازمان‌هاي بين المللي سخن پراکني و برخي از خبرگزاري‌هاي بزرگ دنيا محور بحث قرار گرفته‌اند و در فصل پنجم هم نويسنده به ويژگي‌هاي وسايل ارتباط جمعي، عوامل موثر در تغييرات ارتباطات بين‌الملل، غول‌هاي رسانه‌اي، امپرياليسم رسانه‌اي، جايگاه جهان سوم، امپرياليسم فرهنگي، هويت فرهنگي در جهان سوم، نظريه نوسازي، گفت و گوي تمدن ها، نظريه فوکوياما و نظريه هانتينگتون پرداخته است.

شناسايي مراجعات كاربران اينترنت به سايت‌ها، قانوني يا غيرقانوني؟

يك مدرس علوم ارتباطات گفت: تحديد فضاي اينترنت نشان‌دهنده‌ي اين است كه نظام اطلاع‌رساني كشور تمام واقعيت را نمي‌گويد.

دكتر اسماعيل قديمي ‌- مدرس ارتباطات دانشگاه علامه طباطبايي ارتباطات خبرگزاري دانشجويان ايران ‌ با بيان اين مطلب، اظهار داشت: سركوب كردن در فضاي اينترنت، نمي‌تواند سبب رويگرداني افراد جامعه از سايت‌هاي ضداخلاقي غير مجاز شود.

او افزود: بايد عقلانيتي در نظام تصميم‌گيري كشور حاكم شود، تا با در نظر گرفتن راهكار موثر و منطقي، سبب هدايت عامه‌ي جامعه در اين فضا شود.

به عقيده‌ي اين محقق ارتباطات، در جامعه، نهادها و سازمان‌هاي مختلف براساس نيازهاي فردي و اجتماعي افراد، شكل گرفته‌اند، از اين رو اگر نظام حاكم بر آن جامعه، نتواند به اين نيازها پاسخ دهد، به طور طبيعي افراد براي تامين نيازهاي خود به نهادهاي بيروني روي مي‌آورند.

وي افزود: در فضاي اينترنت نيز وضع به همين شكل است؛ اينترنت ابزاري براي تامين نيازهاي افراد جامعه است و اگر با محدوديت مواجه شود، اين تصور به وجود مي‌آيد كه نظام اطلاع‌رساني و ارتباطي حاكم، مي‌خواهد مسائلي را از عامه‌ي جامعه‌ي پنهان كند، از اين رو هرگونه تحديد در فضاي اينترنت، سبب ناامني فضا خواهد شد و حتي كساني كه به طور اصولي از اين محيط استفاده مي‌كنند، دچار واهمه مي‌شوند.

قديمي ‌معتقد است: به جاي صرف هزينه‌هاي هنگفت براي كنترل و فيلترينگ، بهتر است تا شرايط طوري مهيا كنيم كه خود كاربران به طور آگاهانه به سمت سايت‌هاي غير مجاز نروند؛ نه اين كه با فشار بيروني، آن‌ها را مجبور كنيم تا به اين سمت حركت نكنند.

مدرس ارتباطات دانشگاه علامه طباطبايي،‌ در پايان خاطرنشان كرد: نظام اجرايي كشور در فضاي اينترنت، بايد به دنبال جذب اعتماد كاربران باشد.

بهترين روزنامه آنلاين و بهترين سايت اينترنتي جهان معرفي شدند

  سايت هاي اينترنتي روزنامه‌ گاردين‌ و بي بي سي برنده جايزه وبي كه مهمترين جايزه در فضاي سايبر است شدند.
به نوشته سايت جورناليزم و نيز به گزارش بي بي سي ، عنوان‌ بهترين‌ روزنامه‌ اينترنتي‌ جهان براي دومين سال پياپي به گاردين و عنوان بهترين روزنامه آنلاين خبري جهان براي ششمين سال پياپي به بي بي سي رسيد و اين سايت ها موفق شدند جايزه وبي را كه به اسكار جهان اينترنت معروف است از آن خود كنند.
در دهمين‌ مراسم‌ سالانه‌ اهداي‌ جايزه‌ وبي‌ ، پايگاه‌ اينترنتي‌ گاردين ، در رقابت‌ با پايگاه‌هاي‌ اينترنتي‌ واشنگتن‌ پست ، وال‌ استريت‌ ژورنال‌ و ويليج‌ وويس‌ به‌ اين‌ مقام‌ دست‌ يافت‌‌.‌
جايزه‌ وبي‌ را پانصد تن‌ از اعضاي‌ اکادمي‌ بين‌المللي‌ علوم‌ و هنرهاي‌ ديجيتالي‌ اهدا مي‌کنند‌.
‌ در ماه‌ مارس‌ 2004 نزديک‌ به‌ سيزده‌ ميليون‌ تن‌ از سراسر جهان ، به‌ پايگاه‌ اينترنتي‌ گاردين‌ مراجعه‌ و بيش‌ از يکصد و سي‌ و هفت‌ ميليون‌ بار ، صفحات‌ آنلاين اين روزنامه‌ را بازديد کردند‌.‌
همچنين روزنامه‌ گاردين ، به‌ عنوان‌ روزنامه‌ سال‌ 2006 انگليس‌ برگزيده‌ شد‌.‌
اين‌ انتخاب‌ از طرف‌ يکصد نفر از برگزيدگان‌ صنعت‌ رسانه‌اي‌ در اين‌ کشور صورت‌ گرفت‌ و هيات‌ انتخاب‌ کننده ، گاردين‌ را به‌ علت‌ تغيير اندازه‌ روزنامه ، خلاقيت‌ رسانه‌اي ، ارزش‌ هاي‌ برگزيده‌ سردبيري ، کيفيت‌ خبررساني‌ و انتخاب‌ تصاوير جذاب‌ ، برگزيد‌.
در اين دوره عنوان بهترين مجله آنلاين به نشنال جيوگرافيك رسيد و راديو NPR آمريكا عنوان بهترين سايت راديويي را به دست آورد.

مطبوعات سينمايي موفق ترين رسانه در پوشش خبري

فريدون جيراني گفت : تاکنون مطبوعات سينمايي در عرصه پوشش خبري موفق تر از ديگر رسانه ها عمل کرده اند.
اين کارگردان سينما ، برگزاري نمايشگاه را به لحاظ تقويت ارتباط مردم با رسانه ها و حضور نام آوران مطبوعات ، امري مثبت دانست.
وي گفت : اين که دولت زمينه بحث ، گفتگو و تبادل نظر را باز گذاشته و اجازه انتشار مطالب انتقادي را در حوزه داخلي با حفظ و رعايت خطوط قانوني داده است ، گام موثري براي آزادسازي جريان اطلاعات در کشور خواهد بود.

دكتر شاه محمدي و دو اثر جديد

دكتر عبدالرضا شاه محمدي عضو هيات علمي دانشگاه و رئيس گروه ارتباطات دانشگاه آزاد اسلامي دو كتاب جديد به نام «اقناع و تبليغ » و « ارتباطات بين الملل» آماده چاپ دارد كه هر دو كتاب بزودي توسط انتشارات «زرباف» وارد بازار مي شود. از آقاي شاه محمدي كتاب « كنترل رسانه ها » اثر نوام چامسكي نيز قبلا توسط انتشارات «فكرت» به بازار آمده است. آقاي دكتر ما بي صبرانه منتظر هستيم. راستي دوستان! شما وبلاگ آقاي دكتر را ديده ايد؟

گرايش وبلاگ‌نويسان

پژوهشگر تحقيق دفتر مطالعات و توسعه‌ي رسانه‌ها، دربررسي 50 وبلاگ سياسي و اجتماعي و زمستان 84 ، اظهار داشت: « ركود فضاي سياسي حاكم بركشور از مهم ترين عدم دليل گرايش وبلاگ نويسان به سياسي نويسي در زمستان 84 است.»

حميد ضيايي پرور، دانشجوي دكتراي تخصصي علوم ارتباطات، در گفت‌وگو با خبرنگار سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: « با فرو كش كردن تب و تاب انتخابات و انتقال دولت، بحث‌ها‌ي سياسي جاي خود را به مسايل اجتماعي، شخصي‌نگاري و روابط اجتماعي ميان گروه‌هاي مختلف داد و ا ين‌گونه مطالب در وبلاگ‌ها رونق بيشتري پيدا كرد.»

وي افزود: « در هر دوره‌اي فضاي وبلاگستان فارسي متاثر از جو و فضاي سياسي‌، اجتماعي كشور است، در دوره‌اي كه برخورد با وبلاگ نويسان شدت يافت، بسياري از آن‌ها تحت تاثير آن فضا، وبلاگ‌هاي خود را تعطيل و يا هويت خود را در اين فضا تغيير دادند.»

مدير سايت " خبرنگار " به روند رو به رشد مستعار و بدون نام نويسي در وبلاگ، حتي وبلاگ‌هاي طرفدار نظام اشاره كرد و گفت: « پيامد منفي اين مساله، براي جامعه زير سوال رفتن اعتبار منبع در وبلاگ است. زماني كه هويت وبلاگ نويس ناشناخته باشد، مشخص نيست كه پشت آن مطالب چه كساني هستند و به همان نسبت به تاثيرگذاري وبعد تعاملي بلاگر‌ها با مخاطبان كاهش مي‌يابد.»

وي تصريح كرد: «به دليل نبود روند تحمل انتقاد و ديدگاه‌هاي مخالف در جامعه و سابقه‌اي كه ازبرخورد با وبلاگ نويسان وجود دارد، كسي كه بخواهد آزادانه به نقد يك رفتار اجتماعي و سياسي بپردازد. ترجيح مي‌دهد كه هويت خود را در وبلاگ آشكار نكند.»

ضيايي پرور به مستعار نويسي افراد غير منتقد به سيستم، اشاره كرد و گفت: « به دليل نوع برچسب زدن گروه‌هاي منتقد به طرفداران حكومت، نسبت به اين پيش فرض كه آن‌ها به منظور حمايت از سيستم وارد وبلاگ شده‌اند، بلاگرها سعي مي‌كنند كه هويت خود را در وبلاگ مستقل تر نشان دهند.»

وي با اشاره به اينكه، اين پژوهش تنها بررسي وبلاگ‌ها در زمستان گذشته بوده و هيچ گونه قضاوت كلي راجع به پديده‌ي وبلاگ نويسي نيست، گفت: « ركود وبلاگ نويسي و كم كاري بلاگر‌ها، در زمستان 84 بوده است. هم‌چنين روند وبلاگ نويسي دچار شدت و ضعف است، گاهي شاهد بالا رفتن حجم پست‌ها و مطالب وبلاگ‌ها هستيم و گاهي اين حجم به شدت پايين مي‌آيد. وبلاگ نويسي در دوره‌هاي زماني خاص به دلايل سياسي و اجتماعي، دچار افت و رونق مي‌شود.»

ضيايي پرور هم‌چنين در خصوص اين پژوهش گفت: « كار تحليل محتواي وبلاگ‌هاي فارسي در مركز مطالعات رسانه‌اي سابقه‌اي دو ساله دارد و اين پژوهش در نوع خود اولين كار تحقيقي و عمومي‌مستمر بر روي محتواي وبلاگ‌ها در يك مركز علمي ‌و با استفاده از شاخص‌هاي علمي‌است.»

پژوهشگر اين تحقيق با انتقاد از محققان و استادان علوم ارتباطات كه خود را به فراز و نشيب‌هاي توليد محتوا در فضاي سايبر سوق نداده‌اند، گفت: «هر ساله در هر دانشكده‌هاي علوم ارتباطات، 50 تا 100 نفر فارغ التحصيل كارشناسي ارشد به همراه 100 پايان نامه وجود دارند، ولي به طور متوسط تعداد كساني كه بر روي روش‌هاي تحليل محتوا در فضاي سايبر كار مي‌كنند، انگشت شمار هستند و هيچ گونه متدلوژي تدوين شده كلاسيك در مورد محتواهاي اينترنتي وجود ندارد.»

وي به اعتراض‌هاي صورت گرفته از سوي برخي بلاگر‌ها به دسته بندي‌هاي انجام شده در اين پژوهش اشاره كرد و گفت: « ما به عنوان ناظران بي‌طرف، با استفاده از شاخص‌هاي علمي‌و فرآينده‌هاي كلي حاكم بر جريان وبلاگ نويسي فارسي را مورد تجزيه و تحليل قرار مي‌دهيم.»

ضيايي پرور همچنين در پايان خواستار اين مساله شد كه منتقدان، استادان و صاحب نظران علوم ارتباطات به لحاظ متدلوژي و محتوايي، اين گونه پژوهش‌ها را مورد نقد قرار دهند تا موجب ارتقاي سطح كيفي آن‌ها شود.

معرفي كتاب؛ "ارتباطات جهاني در حال گذار؛ پايان چند گونگي؟"

كتاب "ارتباطات جهاني در حال گذار؛ پايان چند گونگي؟"، در جستجوي تعدادي مفاهيم کليدي است که بتوان در چارچوب آن به تجزيه و تحليل پديده ارتباطات جهاني پرداخت.

 محمود سلطان آبادي، بلاگر "اخبار ارتباطات" در وبلاگ خود به نشاني معرفي كتاب "ارتباطات جهاني در حال گذار؛ پايان چند گونگي؟" نوشته‌ي پروفسور حميد مولانا كه از سوي انتشارات سروش چاپ و منتشر شده، پرداخته است.

بر اساس اين نوشته، پروفسور مولانا در قسمتي از مقدمه اين کتاب آورده است: « ارتباطات بين‌المللي نه يک رشته است و نه به تمام معني يک علم. از آنجايي که رفتار انساني منعکس کننده گزينش‌هاي فردي است، ارتباطات بين‌المللي در مکان‌ها و زمان‌هاي مختلف بسيار متفاوت بوده و تابع تعاريف مفهومي متنوعي است. ارتباطات بين‌المللي يا آنچه را که امروزه بيشتر به آن نام خوانده مي شود، ارتباطات جهاني، به عنوان يک زمينه‌ي تحقيقاتي و پژوهشي در حال شکل گيري و تکامل است. جنبه‌هاي انساني ارتباطات بين المللي با ظهور سيستم هاي سياسي نوين، بده بستان و همين طور رويارويي فرهنگ هاي مختلف با يکديگر و بسط و توسعه شگرف سازمان هاي اجتماعي دچار تغيير مي شود. از نقطه نظر تکنولوژيکي، ارتباطات بين‌المللي اکنون با تلاش‌هاي عاملان فراملي جهت ايجاد زيرساخت‌هاي نوين اطلاعاتي جهاني همراه است که مي توان آن را با دو تحول عمده‌اي که در طي قرن نوزدهم روي داد ـ استقرار سيستم هاي راه آهن و توسعه خطوط تلگراف که تحرک سريع را امکان پذير نمود ـ مقايسه کرد. مفهوم حاکميت که براي قرن ها داراي ارزش و احترام بوده، اکنون از ابعاد جغرافيايي تهي شده و جنبه هاي فرهنگي به خود گرفته است...»

اين بلاگر در ادامه آورده است: اين کتاب در جستجوي تعدادي مفاهيم کليدي است که بتوان در چارچوب آن به تجزيه و تحليل پديده ارتباطات جهاني پرداخت. در چارچوب مفاهيمي نظير تاريخ، قدرت، جامعه، مشروعيت و زبان تلاش شده است که شکاف ميان نظريه و عمل، قوه و فعل پر شود. به علاوه در اين کتاب، به منظور نشان دادن زنده بودن اين رشته و روشن شدن پيچيدگي‌هاي آن، کوشش‌هايي نيز براي گنجاندن طيف متنوعي از موضوعات و سياست‌هاي جاري در ارتباطات ملي، منطقه اي و جهاني صورت گرفته است. طبقه بندي و سازمان دهي موضوع در قالب اين چارچوب‌هاي مفهومي مزيت ديگري نيز دارد. اين کار باعث مي شود که نويسنده و خواننده مفاهيم مزبور را در درون و در امتداد مرزهاي ملي و فرهنگي مورد ملاحظه قرار دهند. يک چنين چشم اندازي از اين مزيت هم برخوردار است که گذار از تحليل کلان به تحليل خرد را امکان پذير مي سازد.

بر مبناي اين نوشته، سرفصل هاي کتاب حاضر عبارتند از: تاريخ و مفهوم ارتباطات جهاني، تکنولوژي و جامعه، ارتباطات و قدرت، بناي جامعه، زبان و ارتباطات بين المللي، بازسازي جامعه؛ مورد: اسلام، آينده دولت: يک رويکرد اسلامي، ارتباطات به مثابه زيست محيط فرهنگي، چهره ارتباطات: ارتباطات بين المللي در قرن 21.

وبلاگ‌نويسان، حوزه‌ي اجتماعي را محملي براي طرح تمايلات خود مي‌دانند

يك مدرس دانشگاه اظهار داشت: « وبلاگ‌، رسانه‌اي محسوب مي‌شود كه افراد، خواسته‌ها و گرايش‌هاي خود را در آن منعكس مي‌كنند و به همين دليل بيشتر مباحث وبلاگ‌ها اجتماعي است و زبان مخصوص خود را نيز دارد.»

دكتر سيدوحيد عقيلي با بيان اين كه رسانه‌هاي مختلفي در كشورمان وجود دارند كه بنا به ذات و حوزه‌ي عملكردشان از سبك‌هاي مختلفي استفاده مي‌كنند، گفت: « مجله‌هاي مختلف تخصصي، زبان و گفتمان مخصوص به خود را دارند، به دليل اين كه مطالبي كه به آن مي‌پردازند، بار علمي‌خاصي دارد، اين موضوع شامل بقيه‌ي حوزه‌هاي مطبوعاتي نيز مي‌شود.»

عقيلي افزود:« اصولا وبلاگ‌ها به عنوان رسانه‌هايي با زبان مخصوص به خود، سبكي را به وجود مي‌آورند كه اين سبك‌ها در مواقع زيادي متناسب با زبان فارسي نيست، و چه بسا بدعت‌هايي را نيز در زبان فارسي موجب شود.»

اين عضو هيات علمي ‌دانشگاه اظهار داشت: « متاسفانه شايد در سطح جامعه رسانه‌ها، نهادها و يا موسساتي نداشته باشيم كه كارشان به طور فعال، پرداختن به مباحث اجتماعي باشد و شايد در خود مطبوعات هم فضايي براي اين نوع گفتمان اجتماعي وجود نداشته باشد، پس كساني كه وب مي‌نويسند اين حوزه را به عنوان محملي براي نشان دادن و مطرح كردن تمايلات خود مي‌دانند.»

وي تصريح كرد: «به نظر مي‌رسد مخاطبان وگيرندگان پيام وب، كساني باشند كه بر اساس نيازهاي خود به مسايل اجتماعي مي‌پردازند، چون جايي براي مطرح كردن اين گونه مباحث خود ندارند، بنابراين وبلاگ‌ها را براي اين هدف انتخاب كرده‌اند.»

عقيلي در بخشي از سخنان خود به وبلاگ‌هايي اشاره كرد كه بلاگر‌ها به جاي نام واقعي از نام مستعار در آن‌ها استفاده مي‌كنند ودرباره‌ي علل اين موضوع گفت: «به نظر مي‌رسد تا حدي كه مربوط به حريم فردي و شخصي افراد است به دليل نوعي دلهره و دلواپسي از پيگردها و تعقيب‌ها، برخي بلاگر‌ها به اين كار دست مي‌زنند، چون امنيت كامل براي بيان كردن مطالب خود احساس نمي‌كنند.»

روز جهانی جامعه اطلاعاتی

آیا می دانید روز جهانی جامعه اطلاعاتی (هفدهم مه) چطور تعیین شد؟
پیشنهاد تعیین چنین روزی در ماده 121 دستور جلسه تونس برای جامعه اطلاعاتی که یکی از اسناد پایانی نشست 2005 سران جهان درباره جامعه اطلاعاتی در تونس است؛ مطرح شد.
ماده مزبور از این قرار است:

121. There is a need to build more awareness of the Internet in order to make it a global facility which is truly available to the public. We call upon the UNGA to declare 17 May as World Information Society Day to help to raise awareness, on an annual basis, of the importance of this global facility, on the issues dealt with in the Summit, especially the possibilities that the use of ICT can bring for societies and economies, as well as of ways to bridge the digital divide.

ترجمه تحت اللفظی ماده 121 هم این است:
121. در اينجا نياز به ايجاد آگاهي بيشتري در رابطه با اينترنت بمنظور ساخت و مجهز كردن جهاني آن که قابل دسترس براي عموم باشد، داريم. ما از UNGA درخواست مي‌کنيم تا روز 17 مي را به عنوان روز جهاني جامعه اطّلاعات اعلام کند تا به اين ترتيب به ايجاد آگاهي به صورت سالانه در مورد اهميت چنين امکانات و تسهيلات جهاني و در مورد مسائل مرتبط با اجلاس، خصوصاٌ امکاناتي که استفاده از ICT مي‌تواند آنرا به جوامع و اقتصادها ارائه داده و روشهاي كاهش شكاف ديجيتالي را نشان دهد، کمک کند.

هويت‌هاي شخصي در جوامع مدرن اهميت فزون‌تري مي‌يابند

آنتوني گيدنز در کتاب‌هاي پيامدهاي مدرنيته (1990)، مدرنيته و هويت شخصي (1991) و دگرگوني در روابط نزديک (1992) به مساله " هويت " در عصر مدرن مي پردازد. به اعتقاد گيدنز در جوامع مدرن، " هويت شخصي " اهميت فزون‌تري مي‌يابد.

 همه انسان‌ها در جوامع مدرن بايد به سوالات مهمي درباره هويت خود پاسخ بدهند و ناگزير در طول زندگي انتخاب‌هاي مهمي کنند. از سوالات روزمره هم‌چون چگونگي لباس پوشيدن، چه چيزي خوردن و تفريحات گرفته تا تصميمات اساسي درباره روابط، باورها و شغل خود.

 در جوامع سنتي کم و بيش، نقش‌هاي ثابتي براي افراد تعريف مي‌شد. در حالي‌که در جوامع مدرن، انسان بايد خود، نقش‌هايش را بسازد. اهميت يافتن مساله‌ي هويت، هم يکي از علل تغييرات نهادي است و هم يکي از نتايج آن.

يکي از عواملي که گيدنز در بحث هويت شخصي بر آن تاکيد مي ورزد، رسانه ها هستند. رسانه‌ها درک فرد از روابطش را تغيير مي‌دهند. اطلاعات و افکاري که رسانه ها در جامعه منتشر مي‌کنند، فقط بازتابي از جهان اجتماعي نيست؛ بلکه يکي از عوامل و نيروهاي موثر در شکل جهان اجتماعي است. اين رسانه ها در بازانديشي مدرن، نقشي محوري دارند و گزينه‌هاي انتخاب ما را مشخص کرده و سبک‌هاي زندگي را به ما معرفي مي‌کنند .

 

گرايش روزافزون به علوم ارتباطات

جهان امروز عصر ارتباطات، اطلاعات و انقلاب ارتباطى ناميده مى شود. در چنين فضايى رشد ابزارهاى انتقال اطلاعات و مبادله افكار و عقايد از رسانه هاى ارتباطى از شتاب و گسترش چشمگيرى برخوردار است.
به موضوع ارتباطات به ويژه ارتباطات جمعى در دو دهه گذشته توجه بيشترى شده است و بر رابطه رسانه ها با جامعه و تاثيرات اجتماعى و تعامل آنها تاكيد شده است. در اين اثنا بر تعداد دانشكده و مدارس عالى ارتباطات به طور قابل توجهى افزوده شده و استقبال دانشجويان از رشته علوم ارتباطات و گرايش هاى آن فزونى يافته است. دكتر معتمدنژاد مى گويد: «علوم ارتباطات اجتماعى رشته اى از تحصيلات دانشگاهى است كه براى تربيت كارشناسان مورد نياز مطبوعات، انتشارات، تبليغات و به ويژه روزنامه نگاران، مشاوران روابط عمومى، كارگزاران تبليغات بازرگانى و سياسى و نيز سينماگران ايجاد شده است.۱
در ايالات متحده اولين تجربه جديد آموزش دانشگاهى روزنامه نگارى در سال ۱۸۶۹ به ابتكار ژنرال «لى» صورت پذيرفت. تعداد موسسات آموزش عالى در آمريكا كه داراى گرايش هاى ارتباطات بودند در دهه ۱۹۳۰ ، ۴۵۵ واحد و در سال ۱۹۵۳ به ۶۷۲ واحد رسيد. در بين سال هاى ۹۰- ۱۹۷۰ ايجاد دوره هاى كارشناسى، كارشناسى ارشد و دكتراى ارتباطات و روزنامه نگارى در بسيارى از دانشگاه هاى آمريكا به پيشرفت و گسترش فراوانى رسيدند. به عنوان مثال در سال ۱۹۹۲ بيش از ۵۰ هزار دانشجو از دوره هاى كارشناسى ارتباطات فارغ التحصيل شدند، در همان سال  چهار هزار نفر كارشناس ارشد و ۲۵۰ نفر هم موفق به اخذ درجه دكترا شدند. در كشور هند دوره هاى ليسانس، فوق ليسانس و دكتراى روزنامه نگارى و ارتباطات گسترش يافت به طورى كه در سال ۱۹۹۰ در ۴۰ دانشگاه و ۲۰ موسسه آموزش عالى حدود دو هزار دانشجوى ارتباطات مشغول تحصيل بودند.

ادامه نوشته

ارزش لغات در روزنامه نگاری

 يک روزنامه نگار بايد گنجینه لغات خود را دائم افزایش دهد و این کار میسر نمی شود جز با خواندن رمان، کتاب و ... "
اين گفته استاد حسين قندی، روزنامه نگار با سابقه و مدرس روزنامه نگاري است که چندين سال پيش در کلاس های درس روزنامه نگاری به طور مرتب تکرار می کرد و من اکنون پس از ۱۲سال کار خبری در صدا و سيما به ارزش و کاربرد آن سخن پی برده ام. به خصوص آنکه به عنوان سردبیر یکی از بخش های واحد مرکزی خبر، اکنون در برابر طیف وسیعی از اخبار ، گزارش ها و تحلیل های خبری قرار گرفته ام که تائید واژه به واژه آنها بدون داشتن دایره گسترده ای از لغات و اصطلاحات و اطلاع از معانی پیدا و پنهان آنها کاری سخت است.
داشتن چنین گنجینه ای علاوه بر آنکه روزنامه نگاران را در نگارش شیوا ، دلنشین و موثر خبر یاری
می رساند، مواجهه مخاطبان را با کلمات و متن های کلیشه ای می کاهد و روزنامه نگاران نیز دیگر از این مسئله کسل نمی شوند که هر روز مجبورند با کلیشه ها سر و کار داشته باشند. گنجینه غنی لغات حتی روزنامه نگار را در تیتر زنی و نوشتن لیدهای نافذ و زیبا یاری می رساند.
واژه ها در کار روزنامه نگاری ارزش طلايی دارند و ضروری است دانشجويان روزنامه نگاری، توصيه های استادان خود به خصوص آنهايی را که سال های در حرفه روزنامه نگاري استخوان شکسته اند ارج نهند تا اگر روزی - خدای نکرده - وارد کار خبر و رسانه شدند لااقل از لغت کم نياورند

رسانه و خطر سودجويان اقتصادي

/رسانه و خطر سودجويان اقتصادي/ علي‌اكبر قاضي‌زاده: در قانون مطبوعات بندي نيست كه به سوءاستفاده‌هاي مالي روزنامه‌ها رسيدگي كند

 

در قانون مطبوعات ما بندي نيست كه اگر روزنامه يا روزنامه‌نگاري سودجويي را بر كار حرفه‌يي ترجيح داد و اطلاع‌رساني را فداي سوء استفاده‌هاي مالي كرد، مورد مجازات قرار گيرد.

علي‌اكبر قاضي‌زاده - روزنامه‌نگار و مدرس ارتباطات - با بيان اين مطلب، اظهار داشت‌: قانون مطبوعات در بسياري از زمينه‌ها، بويژه در حوزه‌ي اخلاق روزنامه‌نگاري، با سكوت مواجه است. ضعف در قانون سبب شده است تا هر فردي به سليقه‌ي خود در اين حرفه، به فعاليت بپردازد كه‌ متاسفانه‌ سودجويي و سوء‌استفاده‌هاي مالي در رسانه‌ها نمونه‌ي بارز پايبند نبودن به اخلاق روزنامه‌نگاري است.

به عقيده‌ي اين روزنامه‌نگار، سودجويي و كسب درآمد بالا امري ناپسند نيست، اما مهم است كه اين درآمد از چه راه‌هايي و به چه قيمتي كسب شده باشد.

او افزود‌: از سويي‌ ما با پرورش نسل روزنامه‌نگار موقعيت‌شناس مواجهيم، در گذشته اگر افتخارمان اين بود كه با تكه ناني زندگي خود را سر مي‌كنيم، اما روزنامه‌نگار هستيم و در سرنوشت جامعه‌مان نقش داريم، ولي امروز اگر كسي بخواهند كار حرفه‌يي كند، مورد تمسخر قرار مي‌گيرد.

قاضي‌زاده ادامه داد‌: البته در اين مسير تنها روزنامه و روزنامه‌نگاران مقصر نيستند، بلكه ضعف در اقتصاد كشور سبب شده است تا مسوولان واحدهاي تجاري كه عمدتا دولتي هستند، از هر راهي براي سودجويي استفاده كنند. درحقيقت با يك جريان سود دوطرفه روبه‌رو هستيم كه بيشتر به نفع صاحبان راس هرم، يعني مديران سازمان‌هاي دولتي و واحدهاي صنعتي است؛ تا اين‌كه اين سوددهي در مسير بهبود شرايط واحدهاي اقتصادي و موجب رونق آن‌ها شود.

به عقيده‌ي وي با توجه به اين‌كه اقتصاد ما مبتني بر اقتصاد دولتي است، پس بايد اين بده و بستان‌ها رشد اقتصاد جامعه را سبب شود، اما متاسفانه تنها اين سودجويي بزرگ كردن راس هرم است كه نتيجه‌ي آن پديد آمدن فاسد عمومي ‌در بخش‌هاي اقتصادي است.

اين روزنامه‌نگار افزود‌: در روزنامه‌ها نيز وضع بر همين منوال است؛ بويژه در نشريات اقتصادي كه روزنامه‌ها حوزه‌بندي شده‌اند و در انحصار چند شركت خاص هستند و حتي كار به جايي رسيده است كه سود اقتصادي بر فعاليت حرفه‌يي ترجيح دارد؛ به‌طور مثال اگر روزنامه‌نگاري بخواهد نقد و انتقادي را مطرح كند، درصورتي‌كه با مصالح آگهي‌هاي تجاري روزنامه در تضاد باشد، بايد از انتشار آن منصرف شود.

او در پايان تصريح كرد‌: در ماه‌هاي اخير تغييراتي كه در دولت رخ داده، اين شكل از سودجويي را كندتر كرده است، كه البته اين به معناي از بین رفتن کامل آن نیست.

عرضه 123 هزار عنوان کتاب در نمايشگاه نوزدهم

123 هزار عنوان کتاب با موضوع هاي مختلف در بخش ناشران داخلي نوزدهمين نمايشگاه بين المللي کتاب تهران به نمايش درمي آيد.
احمد کمالي ، مدير بخش ناشران داخلي با بيان اين مطلب گفت : اين تعداد عنوان کتاب مربوط به فعاليت ناشران کشور در سالهاي 82 ، 83 و 84 است که عرضه اين شمار کتاب در مقايسه با سال گذشته 20 درصد رشد داشته است.
وي اظهار کرد: در نمايشگاه امسال در مجموع يکهزار و 746 ناشر از تهران و شهرستان ها حضور خواهند يافت که يکهزار و 119 ناشر به صورت مستقل و 627 ناشر نيز در قالب نمايندگي ، جديدترين کتابهاي خود را به نمايش مي گذارند. مدير بخش ناشران داخلي تصريح کرد: با توجه به استقبال گسترده ناشران کشور براي شرکت در نمايشگاه کتاب تهران و محدوديت فضاي نمايشگاه ، در صدد هستيم براي تعدادي از ناشران که در نوبت قرار دارند شرايط لازم را براي عرضه کتابهايشان فراهم کنيم. نوزدهمين نمايشگاه بين المللي کتاب ، 13 تا 23 ارديبهشت در محل دائمي نمايشگاه هاي بين المللي تهران برگزار مي شود.

روزنامه نگاري ژله‌اي ،نرم‌نويسي را در برابرسخت نويسي برمي‌گزيند.

اميد مسعودي مدرس علوم ارتباطات معتقد است: روزنامه‌نگاري ژله‌اي«jell-O journalism»در گزارش و خبر،نرم‌نويسي را در برابرسخت نويسي برمي‌گزيند.به‌ جاي لحن رسمي واداري، لحني صميمانه را در نوشتن مطالب رعايت مي كند و اصطلاحا«خودماني»است.

به گزارش سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، بلاگر " ارتباطات" در وبلاگش به آدرسwww.media.blogfa.com ، در ادامه اين مطلب نوشته است: (روزنامه‌نگار ژله‌اي) به جاي «ليد»،«مقدمه» مي‌نويسد و گاهي عناصر وارزش‌هاي خبري را درليد به فراموشي مي‌سپارد و درعوض مهم‌ترين عنصر وارزش را با توصيف ونگاه صميمانه وشخصي به مخاطب منتقل مي‌کند.

اين بلاگر در بخش ديگري از اين نوشته، نرم خبرها را نمونه‌هاي خوبي از شيوه‌هاي ژله‌اي در رسانه‌ها معرفي كرده و نوشته است: اگر بگويم بيش از90 درصد مطالب روزنامه‌هاي ورزشي مابه سبک ژله‌اي است پر بي‌راه نگفته‌ام. به اخبار بخش خبري 20:30شبکه 2سيما بنگريد وآن را با مثلا اخبار 14:30شبکه اول مقايسه کنيد.خبرنگاران شبکه 2 از روزنامه‌نگاري ژله‌اي بهره مي‌برند. البته گاهي اين عزيزان افراط‌هايي هم دارند.

اين مدرس علوم ارتباطات همچنين گفته است كه دراين باره کتاب «گزارشگري پيشرفته»را در دست تاليف وترجمه دارد و اميدوار است كه به زودي به مرحله‌ي چاپ برسد.

ده ويروس مخرب ماه مارس معرفي شدند Mytob-z براي دهمين‌بار در فهرست مخرب ترين‌ها

نام ‌١٠ ويروس مخرب ماه مارس را اعلام كرد.

به گزارش سرويس فناوري اطلاعات خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، براساس فهرست شركت سوفوس، ‌٣/١٧ درصد از كل ويروس‌هاي ماه مارس از نوع zifi.B بودند كه اين ويروس را به‌عنوان مخرب‌ترين ويروس ماه مطرح ساخته است.

نام نه ويروس مخرب ديگر به ترتيب زير است:

‌٢- Netsky-P با ‌٣/١٥ درصد

‌٣- Nyxem-D با ‌٩/٧ درصد

‌٤- NyDoom-AJ با ‌١/٤ درصد

‌٥- Mytob-EX با ‌٦/٣ درصد

‌٦- Clagger با ‌٤/٣ درصد

‌٧- Mytob-BE با ‌١/٣ درصد

‌٨- Netsky-D با سه درصد

‌٩- Mytob-FO با سه درصد

‌١٠- Mytob-z با ‌٨/٢ درصد

همچنين ‌٥/٣٦ درصد ديگر متعلق به ويروس‌هاي بعدي بوده است كه تحقيقات سوفوس نشان مي‌دهد ‌٩/٠ درصد از پست‌هاي الكترونيك يا يك مورد از هر ‌١٠٨ پست الكترونيك در ماه مارس ويروسي بودند.

بنا بر اين گزارش، ويروس Clagger-I براي دومين‌بار در فهرست ‌١٠ ويروس برتر ماه قرار گرفته و هم‌اكنون با استفاده از فناوري اسپم به سرعت در حال گسترش است.

در ماه مارس Clagger-I به‌عنوان يك پست الكترونيك از PayPal سرويس پرداخت ‌آنلاين مورد استفاده‌ي كاربران eBay، فعاليت تخريبي خود را انجام داد.

ويروس‌هاي ديگري كه براي چندمين‌بار در فهرست ماهانه قرار گرفته‌اند، MyDoom-AJ براي چهارمين‌بار و Mytob-z براي دهمين‌بار بودند كه هر دو آن‌ها، نخستين‌بار در آوريل ‌٢٠٠٥ كشف شده‌اند.

ويروس Nyxem-D كه به كرم kama sutra نيز موسوم است، مي‌تواند با ورود به رايانه، نرم‌افزار امنيتي آن را از كار بياندازد.

ياهو سرويس مسافرت راه‌اندازي كرد؛ آخرين اطلاعات قيمت هواپيما و هتل به كاربران ارايه مي‌شود

موتور جست‌وجوگر ياهو از راه‌اندازي سرويس مسافرت خود خبر داد و اعلام كرد كه مناسب‌ترين پيشنهادها را درباره قيمت هواپيما و هتل به كاربران ارايه خواهد كرد.

به گزارش سرويس فناوري اطلاعات خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، براساس اعلام مقامات ياهو، وب‌سايت Yahoo Farechase متفاوت با سرويس مسافرتي است كه در آن ياهو وب‌سايت‌هاي اينترنتي را براي مقايسه قيمت‌ها و پرواز شركت‌هاي هواپيمايي به مشتريان ارايه مي‌كند.

به گفته‌ي‌ مدير طرح مسافرت ياهو، اين براي نخستين‌بار است كه يك موتور جست‌وجو مربوط به قيمت مسافرت و يك موتور جست‌وجو مربوط به تجربه‌هاي مسافرتي در يك زمينه‌ي مشترك با يكديگر ادغام شده‌اند.

در اين سرويس كاربران با استفاده از آخرين اطلاعات و نقشه‌ي راه، مي‌توانند برنامه‌ريزي بهتري براي مسافرت خود داشته باشند.

کتاب ايران در چهار کهکشان ارتباطي منتشر شد

کتاب «ايران در چهار کهکشان» ارتباطي به تاليف دكتر مهدي محسنيان راد ازسوي انتشارات سروش منتشر شد.

 محسنيان راد، در اين اثر جديد سه‌جلدي خود، کوشش کرده است که تاريخ ارتباطات ايران را با الهام از نظريه‌ي سه ‌کهکشان مارشال مک لوهان (Marshal McLuhan) مرور کند.

او در مسير همين کوشش، به اين نتيجه رسيده است که تمدن کهني چون ايران، به‌جاي سه کهکشان - شفاهي، گوتنبرگ و مارکني - چهار کهکشان ارتباطي را طي کرده است.

كتاب كه گويا حاصل تلاش هفت‌ساله‌ي مولف آن است، در سه جلد و با حدود دوهزار صفحه منتشر شده است. در انتهاي جلد سوم، خلاصه‌اي از محتواي سه جلد، به زبان انگليسي آمده كه معرفي حاضر، از متن يادشده اقتباس شده است:

ادامه نوشته

مشكلات غنى سازى برطرف شده است

ايسنا: معاون برنامه ريزى سازمان انرژى اتمى اعلام كرد كه ايران در فاز بعدى طبق اعلامش به آژانس مجموعه اى ۳هزارتايى از سانتريفوژها را براى انجام غنى سازى راه اندازى خواهد كرد، چرا كه در ۲۰ فروردين ماه بر مشكلات و پيچيدگى هاى غنى سازى غلبه كرده است. تاسيسات غنى سازى نطنز مى تواند ۵۴هزار ماشين  سانتريفوژ را در خود جاى دهد. دكتر محمد سعيدى معاون برنامه ريزى و امور بين الملل سازمان انرژى اتمى ايران پيش ازظهر ديروز در خصوص روند احداث تاسيسات نطنز و چگونگى كار در اين تاسيسات ابراز داشت: درباره  احداث اين تاسيسات از ابتدا آژانس بين المللى انرژى اتمى مطلع شد و همان زمان اعلام كرديم كه اين تاسيسات براى به دست آوردن سوخت يك نيروگاه هسته اى است. وى در خصوص تعداد ماشين هاى سانتريفوژ اين تاسيسات در حال حاضر گفت: تعداد اين ماشين ها به گونه اى است كه تامين كننده سوخت يك نيروگاه مثل نيروگاه اتمى بوشهر است. نطنز در مقياس توليد سوخت صنعتى طراحى شده است. سعيدى ادامه داد: تاسيسات نطنز ۵۴هزار ماشين  سانتريفوژ را در خود جاى مى دهد كه اين تعداد مى تواند در يك زمان مشخص سوخت هسته اى را توليد كند.

ادامه نوشته

لاريجانى: ايران براى شرايط مختلف آماده است

«على لاريجانى» دبير شوراى عالى امنيت ملى ايران تهديدهاى آمريكا بر ضد ايران را يك جنگ روانى دانست و تاكيد كرد ايران براى شرايط مختلف خود را آماده كرده  است. لاريجانى كه در قطر به سر مى برد دوشنبه شب در گفت وگو با شبكه خبرى الجزيره با اشاره به  اينكه  اينگونه رفتارهاى موذيانه مخل امنيت كل منطقه  است گفت: ايران عضو آژانس بين المللى انرژى اتمى است و در منطقه احساس مسئوليت كرده و تنها كشورى است كه با ساير كشورها احساس همدردى مى كند. ارجاع پرونده  ايران به شوراى امنيت به دليل تحقيقات، رسوايى بزرگى براى شوراى امنيت سازمان ملل به  ارمغان خواهد آورد. وى درباره تهديدهاى آمريكا بر ضد ايران گفت: آمريكايى ها نبايد براى اثبات موجوديت خود ديگران را مورد آزار قرار دهند. آنها بايد در برخورد با چنين مسائلى راه و روش مسالمت آميزى در پيش گيرند. لاريجانى با اشاره به شكنجه عراقى ها در زندان ابوغريب عراق توسط آمريكايى ها گفت: آيا اين همان دموكراسى است كه آمريكايى ها ادعاى ايجاد آن را در عراق مى كنند. دبير شوراى عالى امنيت ملى ايران درباره پرونده اتمى ايران و ديدار آتى «محمد البرادعى» دبيركل آژانس از تهران با اشاره به عضويت ايران در آژانس گفت: بازرسان بين المللى مانند گذشته از مواضع اتمى ايران بازديد مى كنند زيرا ايران مانند ديگر كشورهاى عضو اين آژانس مى تواند از فناورى صلح آميز اتمى بهره ببرد. تهران عقيده دارد براساس يك گفت وگوى حساب شده و سازنده مى توان چنين مشكلاتى را حل و فصل كرد، زيرا ايران چيزى براى مخفى كردن ندارد و تمامى مراكز اتمى آن زير نظر بازرسان آژانس قرار دارد. وى بر انجام رفتار معقولانه با كشورهايى كه خواهان تحصيل فناورى صلح آميز هسته اى هستند، تاكيد كرد و گفت درغيراين صورت بدعتى رايج خواهد شد كه كشورها از داشتن چنين فناورى اى محروم خواهند شد. لاريجانى با اشاره به ادعاى غربى ها مبنى بر بى اعتمادى به تهران گفت: دبير كل آژانس بين المللى انرژى اتمى پس از سه سال رفت وآمد به  ايران گفت كه  اين آژانس هنوز هيچ مدركى بر ضد ايران پيدا نكرده  است. ايران براى اينكه بهانه اى در دست آنها نباشد اعلام كرد كه ساير كشورها مى توانند در برنامه هاى ايران سهيم باشند. ايران عضو بامسئوليت آژانس است و به معاهده هاى امضا كرده با اين سازمان بين المللى پايبند است. دبير شوراى عالى امنيت سفر البرادعى به ايران را فرصتى براى گفت و شنود سازنده دانست و تصريح كرد:

ادامه نوشته

گوگل به دنبال ايده هاى نوين

يك متد پيشرفته به نام Orion براى جست وجوى اينترنتى است كه توسط Ori Allon دانشجوى كامپيوتر دانشگاه استراليا طراحى شده است و به تازگى توجه بسيارى از شركت ها و به ويژه شركت هاى بزرگ جست وجوى اينترنتى مانند گوگل را به خود جلب كرده است. به نظر مى رسد كه شركت گوگل برنامه  جديدى براى خريد و مالكيت اين روش براى استفاده از اين فناورى در موتور جست وجوى اينترنتى خود باشد.البته هيچ نمايش عمومى براى متد Orion تا به حال وجود نداشته است ولى گفته مى شود اين سيستم مى تواند نتايج مناسب و قابل قبولى براى جست وجوگران اينترنتى بدهد. در هنگام جست وجوى يك كلمه اين سيستم كلمات مشابه و مربوط به آن كلمه را كه ممكن است كاربر از آن اطلاعى نداشته باشد، ليست مى كند. به طور قطع اين سيستم يك متد بسيار مفيد براى موتورهاى جست وجوى اينترنتى است به طورى كه شركت هاى مايكروسافت و ياهو تلاش خود را براى بستن قرارداد با Ori و دانشگاه استراليايى آغاز كرده اند. گوگل از هم اكنون اعلام كرده است كه به طور حتم Ori براى اين شركت مشغول به كار خواهد شد.

گردهمایی هیئت مدیره انجمن صنفی در کافه تیتر

گردهمایی اعضای هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامه نگاران در روز پنجشنبه از ساعت ۴الی۶ در کافه تیتر برگزار می شود.

شمس الواعظین از جمله کسانی است که در این گردهمایی شرکت می کند.

روزنامه نگاران و علاقمندان به بحث و گفتگو و تبادل نظر با اعضای هیئت مدیره می توانند به آدرس ذیل مراجعه کنند:

بین چهارراه ولی عصر و خیابان فلسطین خیابان برادران مظفری (صبای جنوبی) خیابان علاء الرین شماره ۱۳