دو معاونت از ساختار سازماني رسانه‌ي ملي حذف شد

دو معاونت ارتباطات و امور بين‌المللي و معاونت اجرايي سازمان صدا و سيما از چارت تشكيلاتي حذف و ماموريت‌هاي آنان به بخش‌هاي ديگر واگذار شد.

به گزارش سرويس تلويزيون و راديو ايسنا، اين اقدام بر مبناي آن چه كه «سياست‌هاي تازه‌ي "افق رسانه" و در راستاي كوچك سازي، كارآمدي و ايجاد هماهنگي‌هاي بيشتر براي ارتقاء فعاليت‌هاي سازماني» توصيف شده، صورت گرفته است.

بر اساس اين خبر، علي‌اصغر جعفري (مدير مسوول روزنامه جام‌جم) به عنوان مشاور رييس سازمان و مدير كل حوزه‌ي رياست و سيدشامير كاظميني معاون اجرايي سابق به عنوان مشاور رييس سازمان و مسوول پي‌گيري‌هاي ويژه منصوب شده‌اند.

مهندس محمد هنردوست معاون سابق امور بين‌المللي، نيز مدت‌هاست به عنوان قائم مقام رييس سازمان در حال انجام وظيفه است.

مركز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي نسبت به انواع كلاهبرداري‌ها و سوء استفاده‌هاي ضد امنيتي، مالي و اخلا

---

 قابل توجه خانم اردشيرزاده

به گزارش دفتر اطلاع‌رساني مركز پژوهشها، گروه ارتباطات و فناوريهاي نوين اين مركز ضمن هشدار در مورد انواع سوء استفاده از پيامهاي اينترنتي افزود: بدون ترديد از پيام‌هاي اينترنتي سوء استفاده مي‌شود اما نمي‌توان با عدد و رقم ميزان آن را مشخص كرد زيرا درصد استفاده يا سوء استفاده از آن بستگي به نوع پيام، محتواي آن و نيز كشور مورد نظر دارد. به عنوان مثال برخي جرائم رايانه‌اي كه در كل رقم بالايي دارند غالبا از طريق ايميل، چت و پيام كوتاه صورت مي‌گيرند كه نمونه بارز آن كلاهبرداري اينترنتي است.
مركز پژوهشها خاطر نشان ساخت كه در بانكداري الكترونيك و تجارت الكترونيك ميزان سوء استفاده از ايميل بسيار زياد است و در عرصه پورنوگرافي (هرزه‌ نگاري) نيز به روش‌هاي مختلف جرم اينترنتي تحقق مي‌يابد كه از جمله مي‌توان توليد، توزيع، نشر، خريد، فروش و امثال آنها را نام برد كه مشتري به راحتي مي‌تواند آن تصاوير، صوت‌ها يا متن‌هاي مستهجن را دانلود (دريافت) كند.
مركز پژوهشها برقراري امنيت اينترنتي را براي كشور ضروري دانست و افزود: اگر ضريب امنيت اينترنتي بالا باشد برخي جرائم كمتر اتفاق مي‌افتند و اگر امنيت ضعيف يا در حد صفر باشد هر جرمي كرارا و به فور تحقق مي‌يابد.
اين گزارش مي‌افزايد: در كشور ما نه تنها هيچ استاندارد امنيتي وجود ندارد بلكه بالاتر از آن هيچ تعهد امنيتي نيز وجود ندارد و در همين حال امضاي قراردادها بدون رعايت استانداردها و مكانيزاسيون بدون توجه به ضرورت‌هاي فني و نكاتي از اين قبيل صورت مي‌گيرد. ISP ها، ICP ها و امثال آنها مسئوليت قانوني اعم از كيفري و مدني ندارند و در همين حال والدين نيز مجبور نشده‌اند كه وقتي كامپيوتري براي فرزندان خود مي‌خرند قبل از آن نكات ايمني و پيشگيري در سطح ابتدايي را فرا بگيرند.
در بخش ديگري از اين گزارش آمده است: مديران ادارات و سازمان‌ها، نوعا افرادي را به عنوان مدير انفورماتيك بر مي‌گزينند كه هيچ دوره رسمي و استاندارد امنيت اينترنتي را نگذرانده‌اند و در طراحي ساختمان‌هاي اداري نيز كوچك‌ترين نكات ايمني در زمينه پيشگيري از جرم اينترنتي رعايت نمي‌شود.
مركز پژوهشها همچنين تاكيد كرد كه اينترنت و ديگر ابزارهاي الكترونيك به هيچ وجه منفي نيستند و مي‌توانند براي كشور مفيد واقع شوند كما اين كه هند هم اكنون برابر با درآمد صدور نفت ايران از اين طريق درآمد كسب مي‌كند كه تا چند سال ديگر اين ميزان حدود 5 برابر درآمد ناشي از صدور نفت ايران خواهد شد زيرا امروزه تجارت الكترونيك و استفاده از روش‌هاي نوين تجاري، سبب كاهش بيكاري و افزايش درآمد افراد و حتي درآمد ملي تعدادي از كشورها شده است.
گروه ارتباطات و فناوري‌هاي نوين مركز پژوهشها همچنين تصويب قوانين متعددي در ارتباط با فضاي اينترنتي در كشور را ضروري دانست و افزود: در كشورهاي پيشرفته به اندازه مجلدات قطع رحلي و قطور دايره المعارف بريتانيكا پيرامون فضاي اينترنت قانون وجود دارد اما در كشور ما اين ميزان از پنج صفحه فراتر نمي‌رود. قانون ضد اسپم، قانون جرائم رايانه‌اي (در دست بررسي كميسيون قضايي) ، قانون رقابت‌هاي غيرمنصفانه، قانون حمايت online از كودكان و قانون مسئوليت ISP ها، نمونه‌اي از قوانين مورد نياز در اين بخش هستند و در كنار اين قوانين بايد استانداردهاي موجود در سطح دنيا تهيه و تصويب شوند. همچنين تصويب حداقل مقررات واستانداردهاي امنيت اينترنتي در مجلس و الزام دستگاه‌هاي اجرائي به رعايت آنها ضرورت دارد.
متن كامل گزارش

توصيفات مرکز پژوهش هاي مجلس از فضاي مجازي / براندازان اينترنتي (شهرام رفيع زاده)

مرکز پژوهش هاي مجلس در گزارشي با عنوان "سوء استفاده از پيام هاي اينترنتي"، اين رسانه را تهديدي براي امنيت ملي، اشخاص و عفت عمومي ارزيابي کرده است. در اين گزارش که به درخواست محمد رضا فاکر، رييس کميسيون اصل نود مجلس تهيه شده است، ضمن تاکيد بر اينکه: "سوء استفاده از اينترنت گاه به دلايل امنيتي صورت مي گيرد"، برخي از کاربران اينترنت به معارضه با نظام متهم شده اند. جاسوسي، تشويش اذهان عمومي،تلاش براي براندازي، قصد ارتکاب تروريسم سايبري از جمله اتهاماتي است که در گزارش مرکز پژوهش هاي مجلس به آنها اشاره شده است.

تصويري وحشتناک از اينترنت

در اين گزارش که به دنبال هشدارهاي برخي رسانه هاي راستگرا نسبت به گسترش اينترنت و سايت هاي اينترنتي و کاربردهاي احتمالي اينترنت توسط رقباي سياسي و حتا گروه هاي مخالف جمهوري اسلامي تهيه شده؛ ضمن ارائه تصويري وحشتناک از اينترنت، بر اين نکته نيزتاکيد شده که نبايد از اينترنت ترسيد.

در گزارش مرکز پژوهش ها با تاکيد بر"رويکرد ضد امنيتي" در ميان کاربران اينترنت در ايران از مجرماني ياد شده که "چند هدف جداگانه را منفردا يا مشترکا، جمعا يا فردا دنبال مي کنند: جاسوسي، براندازي، تشويش اذهان عمومي، تروريسم سايبري". همچنين بر اين نکته تاکيد شده که "اين جرايم به شدت خطرناک و جدي هستند زيرا امنيت داخلي و خارجي را به خطر مي اندازند".

جاسوسي سايبري، نخستين مورد از مواردي است که در اين گزارش به عنوان تهديدي براي نظام معرفي شده و با اشاره به اينکه "جاسوسي سايبري همانند جاسوسي سنتي است"، "پيام هاي اينترنتي، پيام از طريق موبايل و ارتباطات راه دور" به عنوان نوعي از ابزار جاسوسي معرفي شده اند. همچنين تاکيد شده که "پيام حاوي جاسوسي مي تواند به شکل صوت، تصوير يا متن در قالب هاي مختلفي همچون پيام کوتاه، پست الکترونيکي، گفت و گو هاي اينترنتي، فايل هاي ارسالي يا موارد ديگر باشد". علاوه بر اينها: "پيام جاسوسي تصويري همان است که در قالب تصوير اصلي، حاوي تصاوير ممنوعه امنيتي ارسال مي شود. خواه از طريق اينترنت، يا ساير واسطه ها، يا در قالب تصاوير فرعي است که ظاهرا يک تصوير پورنوگرافي است، اما همراه آن به واسطه تکنيک هاي نرم افزاري، متن جاسوسي ارسال مي شود". علاوه بر اين: "پيام هاي جاسوسي متني هم بيشتر از طريق ايميل ارسال مي شود".

در اين گزارش"براندازي" به عنوان يکي از جرايم اينترنتي معرفي شده، و به رغم اشاره به اينکه "براي براندازي بايد فعل و انفعال فيزيکي صورت بگيرد"، با اين استدلال که براندازي داراي چند بخش و جزء است، "مقدمات براندازي و هماهنگي آنها از طريق پيام هاي صوتي يا متني" يکي از کارکردهاي اينترنت معرفي شده و آمده: "راه ارسال پيام حسب نوع آن مي تواند از طريق ايميل، پيام کوتاه، و ... باشد".

اين گزارش با اشاره به اينکه:"در باسک اسپانيا، آفريقا و بين چچن ها اين روش و اين جرم بيشتر استفاده مي شود"، به اين نتيجه رسيده که: "در کشورمان نيز ضد انقلاب بعضا مي تواند از اين روش بهره ببرد. محتواي پيام مي تواند رمز نگاري شود که کشف آن خيلي سخت تر است".

"تشويش اذهان عمومي" سومين اتهامي است که در اين گزارش به گروهي از کاربران اينترنت نسبت داده شده است: "از پيام هاي صوتي،تصوير و متني فارغ از واسط آن يعني فارغ از استفاده از ايميل، پيام کوتاه، پيام صوتي و... مي توان براي تشويش اذهان عمومي استفاده کرد".

کارشناسان مرکز پژوهش هاي مجلس درباره چگونگي استفاده از پيام هاي اينترنتي براي تشويش"اذهان عمومي" گفته اند: "کافي است متن به گونه اي حاوي اطلاعاتي باشد که اذهان عمومي را به سوي مورد خاصي جذب کند که به نفع حکومت نيست يا موجب ايجاد هزينه امنيتي و کيفري براي برخورد با آن مي شود".

در اين گزارش جوک هاي منتشره در اينترنت هم به عنوان يکي از مصاديق تشويش اذهان عمومي ذکر و تاکيد شده که "مي توان به پيام هاي کوتاهي که در قالب جوک نشر آنها از طريق تلفن همراه بسيارشايع است" به عنوان مواردي از تشويش اذهان عمومي اشاره نمود."

"تروريسم سايبري" به عنوان يکي ديگر از موارد کاربرد ضد امنيتي است که در گزارش مرکز پژوهش هاي مجلس مورد توجه قرار گرفته و درباره آن آمده: "از پيام هاي صوتي، متني و تصويري کرارا توسط تروريست هاي سايبري استفاده شده تا به اهداف خود برسند. منافقين، اسرائيل، و القاعده بيشترين استفاده را از اين پيام ها مي برند تا به اهداف و مراکز کشورمان آسيب برسانند. جالب است که القاعده از هر ايميل فقط يک بار استفاده مي کند و دامنه نفوذ استفاده از ايميل را به قبايل دور افتاده پاکستان، جاماييکا، و حتي افغانستان تسري داده است".

تجارت سکس در اينترنت ايراني

درگزارش مرکزپژوهش هاي مجلس "رويکرد ضد مالي"، "رويکرد ضد آسايش عمومي"، "رويکرد ضد تماميت معنوي" و "رويکرد ضد اخلاقي" در مرتبه هاي بعدي سوء استفاده از اينترنت قرار گرفته اند. اين گزارش درباره رويکرد ضد مالي با تاکيد بر اينکه "مجرمين از پيام هاي صوتي، متني و تصويري در فضاي سايبر استفاده مي کنند تا به اهداف مالي خود برسند"، آمده: "اين جرايم جنبه ضد امنيتي آنچناني و مستقيم ندارد، اگر چه در صورت بزرگتر شدن محدوده و حجم آنها مي توانند به امنيت اجتماعي و طبعا امنيت سياسي کشور خدشه وارد کنند. کلاهبرداري سايبري، تخريب سايبري، و سرقت اطلاعات مهم ترين اين جرايم هستند". رويکرد ضد آسايش عمومي نيز در گزارش مرکز پژوهش ها در رديف جرايم امنيتي قرار گرفته است، چنانکه يکي از اهداف مجرمين اينترنتي "به طور کلي خرابکاري" عنوان شده است.

"رويکرد ضد تماميت معنوي" مورد ديگري از اتهاماتي است که در اين گزارش از آن ياد شده است: "برخي جرايم مانند تهمت، افترا، نشر اکاذيب، افشاي سر و ... را مي توان از طريق پيام هاي صوتي تصويري يا متني انجام داد".

"پورنوگرافي، تجارت سکس، و توريسم سکسي" موارد ديگري از سرفصل هاي اين گزارش است که محققان مجلس ازآن به عنوان"رويکرد ضد اخلاقي در پيام هاي اينترنتي" ياد و تاکيد کرده اند که پورنوگرافي و تجارت سکس "بعضا يا حتا غالبا از طريق ايميل، پيام هاي کوتاه و ... تبادل مي شود". بر اساس اين گزارش "حجم اين گونه ايميل ها گاه به گونه وحشتناکي فراوان و زياد است ".

پيشنهادهاي تازه

اگر چه اينترنت در ايران عمر زيادي ندارد، اما اين رسانه در عمر کوتاهش مورد اقبال فراوان قرار گرفته؛ تا جايي که تعداد کاربران آن از دو هزار نفر در سال 72 به بيش از 5 ميليون نفر در حال حاضر رسيده است. پس از آغاز موج تحديد مطبوعات نيمه مستقل از ابتداي سال 79، بسياري از گرايش هاي منتقد و مخالف با جمهوري اسلامي به استفاده از اينترنت و راه اندازي سايت هاي اينترنتي رو آوردند. به همين علت در همين حضور قريب به 15 ساله، چندين موج برخورد، محدوديت و هدايت رسانه هاي اينترنتي در کشور شکل گرفته است. اما تعطيل يا توقف فعاليت سايت هاي اينترنتي به وسيله اهرم هاي رسمي و غير رسمي فشار بر متوليان آن،بازداشت بيش از 21 نفر از عوامل فني، روزنامه نگاران و وبلاگ نويسان در جريان پرونده موسوم به سايت هاي اينترنتي در تهران، گسترش بازداشت وبلاگ نويسان در برخي از شهرستان ها، اعمال فيلترينگ گسترده سايت هاي اينترنتي و مواردي از احضار فعالان اينترنتي در اين مدت نتوانست اينترنت را به کنترل مقامات کشور در آورد.

چنين است که در گزارش مرکز پژوهش ها، پيشنهادات تازه اي براي "مبارزه با دشمنان اينترنتي" ارائه شده است. نخستين پيشنهاد، تدوين قوانين و کنترل بر "رفتار صنوف از جمله صنوف کامپيوتري، مخابراتي" عنوان شده که بايد "با خود تنظيمي بايدها و نبايد هاي شغلي را تعريف مي کنند". همچنين پيش بيني شده که آنها در صورت عدول از اقدامات ابلاغ شده به "شدت مجرم" تلقي شوند. استدلال اين مرکز درباره اعمال چنين روشي اين است که "کد رفتاري باعث کاهش جرم مي شود و هزينه هاي عدالت کيفري کم کم مي شود و از دوش دولت، مقنن، قوه قضاييه به بازيگران اصلي که سود اصلي را مي برند بار مي شود".

مرکز پژوهش ها همچنين پيشنهاد کرده تا با تشکيل پليس سايبري و تجهيز آن به سخت افزارها و نرم افزارهاي لازم براي کشف جرم سايبري اقدام شود. اين مرکز استفاده از نرم افزارهايي را به مقامات کشور توصيه کرده که مي توان به وسيله آنها ارسال کننده، محتوا، زمان، مکان ارسال، دريافت کننده و ابزار مورد استفاده ارسال کننده پيام هاي اينترنتي را شناسايي کرد. علاوه بر اين پيشنهاد شده "محتواي پيام سوء بدوا توقيف و سپس در لابراتوار پليس آناليز و گزارش جرم براي قاضي ارسال شود". اين گزارش درباره چگونگي فراهم آوردن "ادله جرم" براي مجازات کاربران اينترنت، با اشاره به اينکه "صحنه جرم سايبري عبارت است از محيط کامپيوتر، محيط شبکه، محيط مخابرات" است، بر اين نکته تاکيد کرده که "ادله پليسي را مي توان از موبايل، تلفن شناسه دار، انواع هارد، انواع حافظه و ... بدست آورد".

امنيت صفر، قانون صفر

در گزارش مرکز پژوهش هاي مجلس درباره سوء استفاده از پيام هاي اينترنتي، امنيت سايبري کشور در حد صفر اعلام و تاکيد شده که حتا در نهادهاي حساس نيز به دليل عدم آموزش پرسنل، سيستم توسط دشمن شناسايي مي شود. آموزش مسئولان سايت ها، مسئولان سرورها و مديران انفورماتيک کشور بخصوص در نهادهاي حساس از جمله مواردي است که در اين ارتباط مورد توجه قرار گرفته است. بر اساس اين گزارش اگرچه "آگاهي نيروهاي امنيتي در اين زمينه مناسب است، اما آگاهي نيروي انتظامي نامناسب است". مرکز پژوهش ها با اشاره به عدم وجود هرگونه قانوني در اين باره و با اشاره به لايحه جرايم اينترنتي اظهار اميدواري کرده که با تصويب اين لايحه در مجلس، گامي براي کنترل و مبارزه با سوء استفاده از اينترنت برداشته شود. اين مرکز همچنين از تعدد مراکز و نهادهاي متولي فن آوري اطلاعات انتقاد کرده ، و با نام بردن از آن به عنوان يک نقطه ضعف، خواستار تمرکز اين فعاليت ها در يک مرکز و نهاد شده است. نهادي مشابه پليس سايبر، که بيش از هر چيز بتواند کنترل فضا و کاربران اينترنت را در دست داشته باشد.

تا پيش از اين و به رغم ارائه تصويري دلنشين از اينترنت، ده ها نفر از کاربران اينترنت در کشور طعم زندان را چشيده اند و ميليارد ها تومان صرف اعمال فيلترينگ سايت ها و وبلاگ ها شده است. با تصوير وحشتناکي که گزارش مرکز پژوهش هاي مجلس از اينترنت و سوء استفاده از پيام هاي اينترنتي ارائه کرده، لابد بايد منتظر فهرست بلندبالاي زندانياني بود که به اتهام ارسال ايميل و چت لباس زندان مي پوشند.

روز انلاین

ضرورت توجه به حريم خصوصي در صداوسيما

يك وكيل دادگستري معتقد است: ابتدا بايد حريم خصوصي از حريم غير خصوصي بازشناسي شود و پس از آن هيچ رسانه‌اي حق ورود، سوال، تجسس و بيان در مورد حريم خصوصي افراد را ندارد.

غلامحسين رييسي، وكيل دادگستري )، درباره ممنوعيت ورود رسانه‌ها به ويژه رسانه ملي به حريم خصوصي افراد اظهار داشت: حريم خصوصي به اين معني است كه ميان فعاليت‌هاي اجتماعي، سياسي و اداري افراد در سطح جامعه و فعاليت‌هاي روزمره آنها دو دسته فعاليت‌هاي شخصي و خصوصي از فعاليت‌هاي عمومي و اجتماعي كه مربوط به كار افراد است قابل تمايز است، بخشي كه مرتبط با وظايف اجتماعي افراد است مي‌تواند مورد سوال دقيق و روشن قرار گيرد و بخشي كه ارتباط به خدمات شهروندان در عرصه اجتماع ندارد به هيچ عنوان نمي‌تواند مورد سوال و تجسس قرار گيرد و حريم خصوصي را مي‌توان به شكلي ظريف ميان اين دو محدوده جست‌وجو كرد.

وي افزود: محدوده شخصي افراد محدوده‌اي است كه هيچ ارتباطي با نوع فعاليت و خدماتي كه ارايه مي‌دهند ندارد مثل ازدواج اشخاص يا فرزندان، سفر‌هاي داخلي و خارجي، فعاليت‌هاي اقتصادي شخصي افراد كه هيچ ارتباطي با نوع فعاليت‌ و خدماتي كه در جامعه ارايه مي دهند ندارد در حوزه خصوصي افراد قرار مي‌گيرد.

اين وكيل دادگستري خاطرنشان كرد:‌ در قانون اساسي درباره حقوق ملت آمده است كه همه افراد يكسان در حمايت قانون قرار دارند و بايد حرمت افراد و شغل آنها محفوظ باشد. در ساير مقررات هم اين مساله به صورت اصول كلي پذيرفته شده است.

وي، با بيان اينكه ابتدا بايد حريم خصوصي را از غير خصوصي باز شناخت، گفت: بعد از بازشناختن اين دو حريم هيچ كس به هيچ عنوان حق ورود به حريم خصوصي اشخاص حتي در قالب رسانه‌ها، مطبوعات و سخنراني ندارد، حوزه خصوصي نبايد حتي مورد سوال و بيان قرار بگيرد. چنانچه بعضي از اين موارد متضمن توهين باشد مي‌تواند جرم تلقي شود.

رييسي ادامه داد: فقط در حوزره‌هاي خاص، مراجع بازرسي خاص مي‌توانند سوال كنند و حتي مراجع بازرسي خاص نيز جز در مواردي كه مرتبط با فعاليت اجتماعي افراد است و قانون به طور مشخص اجازه داده است نمي‌توانند در ساير موارد سوال و تجسس كنند.

وي، با اشاره به اينكه ورود به حريم خصوصي ديگران عمدتا نقض مقررات كيفري و جرم تلقي مي‌شود، عنوان كرد: قانون از افرادي كه به اين نحو در معرض تهمت، تهديد و توهين قرار مي‌گيرند حمايت مي‌كند و براي آنها حق اقدام در حوزه حقوق كيفري قايل است و حتي مطابق قانون و مسووليت مدني اگر خسارت معنوي نيز به افراد وارد شود قابل جبران است.

اين حقوقدان، درباره اينكه در برخي برنامه‌هاي صدا و سيما افراد حضور ندارند تا از حيثيت خود دفاع كنند، گفت: صرف‌نظر از اين‌كه شخص حضور داشته يا نداشته باشد، رسانه‌ها حق ندارند كه حق دفاع و پاسخگويي متقابل را از آن شخص سلب كنند و حتي اگر شخص حضور داشته باشد، در مورد حريم خصوصي او حق سوال و بيان وجود ندارد مگر اينكه فرد كتبا و به طور صريح اعلام كند كه مساله‌اي را در مورد او بيان كنند.

رييسي، با بيان اينكه اكنون ما دچار عدم بازشناسي حريم خصوصي و غير خصوصي شده و آميزه‌اي از هر دو حريم را حمل مي‌كند، اظهار داشت: بايد فرهنگ احترام به حريم خصوصي به افراد آموزش داده و بيان شود كه نقض حريم خصوصي گاهي مي‌تواند در عناوين افتراء، توهين، تهمت و نشر اكاذيب و ساير عناوين جزايي در قانون مجازات اسلامي مطرح شود و در اين صورت حق تعقيب براي اشخاص متضرر وجود دارد.

وي، درباره نحوه اعاده حيثيت توسط افراد متضرر عنوان كرد: اگر توهين در قالب رسانه‌ها باشد مسووليت كيفري مي‌تواند متوجه اشخاص بيان كننده و مديران رسانه‌ها باشد و به عنوان بخشي از جبران ضرر، دادگاه يا هيات‌هاي نظارت بر دستگاه‌ها مي‌توانند شيوه مجازاتي كه تعيين مي‌كنند به اين شكل باشد كه رسانه‌ها موضوع را به همان ترتيب بيان شده در همان بخش و همان ساعت تكذيب كنند و اعاده حيثيت صورت گيرد.

وي افزود: اگرچه اين مساله در قانون مطبوعات تصريح دارد ولي عدم تصريح در مورد ساير دستگاه‌ها به منزله نبودن آن نيست و مي‌توان اين مساله را از قانون مطبوعات در مورد ساير رسانه‌ها استفاده كرد و هم به عنوان بخشي از شيوه جبران ضرر و خسارت معنوي اشخاص همچنان كه در قانون مسووليت مدني ساير خسارت‌ها هم وجود دارد.

رييسي، درباره اينكه ضبط مخفيانه صحبت‌هاي اشخاص در حوزه‌ عمومي از بعد قانوني چه وضعيتي دارد؟ گفت: بايد شرايط آن بررسي شود اما به نظر مي‌آيد كه اين عمل خلاف اخلاق است و شخص مورد مصاحبه بايد بداند با چه كسي صحبت مي‌كند و اگر خبرنگار خود را معرفي نكند ممكن است حسب مورد در قالب برخي از مقررات بگنجد ولي به طور مشخص براي آن نص صريحي در قانون وجود ندارد.

وي، با اشاره به جرم نشر اكاذيب افزود: در مورد نشر اكاذيب الزاما بايد شخصي كه مطلب را بيان مي‌كند ثابت كند كه كذب نيست و اگر شخصي مدعي شد مطلبي به او استناد شده و خبرنگار نتواند ثابت كند، اين عمل رسانه نشر اكاذيب محسوب مي‌شود و به اين ترتيب مي‌تواند تحت تعقيب و پيگرد قرار بگيرد.

رييسي، درباره استثناء ورود به حوزه خصوصي درباره برخي مقامات عالي رتبه مملكتي گفت: در مورد اموال خصوصي برخي از مقامات عالي رتبه مملكتي مانند رهبر، رييس جمهور و معاونان او، قوه قضاييه مي‌تواند وارد حوزه خصوصي شود كه اين مساله به علت اهميت مديريت آنهاست و نشان مي‌دهد ورود به حريم خصوصي تنها در حوزه‌هاي خاص مطرح است و در ساير حوزه‌ها مجاز نيست.

منبع: ایسنا

کاربرد بيوگرافي و اتوبيوگرافي در ارتباطات

بيوگرافي نويسي يکي از شيوه هاي ادبي است که نويسنده از طريق آن به بيان زندگي و رويدادهاي فردي ديگران مي پردازد. بيوگرافي به نوعي به خوداظهاري نيز شباهت دارد و بيشتر از آن اتوبيوگرافي است که اينچنين تمايلي دارد. و شايد بيوگرافي را بتوان "دگر اظهاري" ناميد.
ما در اين مقاله سعي داريم به بررسي تاثير و تاثر بيوگرافي و اتوبيوگرافي و ارتباطات بپردازيم که آن را در حوزه رسانه هاي جمعي پي مي گيريم.
در اين مقاله بر اين باوريم که هم بيوگرافي نويسي و اتو بيوگرافي نويسي به عنوان متن  و هم ارتباطات مي توانند بر يکديگر تاثير متقابل بگذارند. به اين صورت که اين متون  مي توانند محتواي رسانه ها را تامين کنند و از اين طريق بر مردم نيز تاثير بگذارند؛ و رسانه ها نيز مي توانند زمينه اجتماعي و فرهنگي  نگارش بيوگرافي و مخصوصا اتو بيوگرافي را فراهم کرده و افراد را به نوشتن تشويق کنند.
در دنياي جديد که صدا تنها از طريق رسانه ها شنيده مي شود, همان رسانه ها عامل مشروعيت و واقعيت محسوب مي شوند. فيسک در مقاله اي تحت عنوان فرهنگ تلويزيون در مورد واقعيت معتقد است: " در هر فرهنگي آنچه واقعيت تلقي مي شود, محصول رمزگان همان فرهنگ است. بنابر اين واقعيت همواره از قبل رمزگذاري شده است و واقعيت محض وجود ندارد(1380؛ 129)."
بيوگرافي نويسي نيز از همين واقعيت تبعيت مي کند. مخصوصا زماني که در سايه رسانه هاي جمعي رخ مي نمايد. و حقيقت زندگي و سرنوشت يک فرد تبديل مي شود به واقعيتي از قبل رمزگذاري شده.
در پايان به ارايه مدل جديدي با عنوان "مارپيچ سکوت معکوس" مي پردازيم و در ادامه آن به نقش رسانه ها در به انزوا راندن و بيگانه کردن مخاطبين و توليد کنندگان اشاره مي کنيم.
 
بيوگرافي نويسي به معناي زندگي نامه نويسي است. معمولا در بيوگرافي يک نويسنده سرگذشت و زندگي يک فردي  که معمولا تمايزاتي با مردم معمولي دارد,  با توجه به زمينه اي که در آن مي زيسته مي نويسد.
کوثري(1385) از قول ويرجينيا وولف مي گويد:"نوشتن زندگي ها يک کار شيطاني است" چراکه زندگي نامه نويسان زندگي افراد را دوباره مي زيند. معمولا دلايل خاصي براي انتخاب اين افراد براي سوژه کردن زندگي نامه وجود دارد. شرايط اجتماعي, ترس از فراموش شدن يک قهرمان در زيرزمين تاريخ, شرايط سياسي, مشهور شدن بواسطه درکنار قرار گرفتن با فرد مشهور و معروف و... .
اتوبيوگرافي نويسي نيز يکي از انواع بيوگرافي نويسي است. با اين تفاوت که نويسنده خود سوژه زندگي نامه است و دارد خودش شرح زندگي اش را مي نويسد که از آن با عنوان خاطره نويسي نيز ياد مي شود. همچنين
" اتوبيوگرافي نويسي , از فاصله سالهاي 1797 تا 1809 ميلادي در محافل ادبي – روشنفکري فرانسه واژه نخستين سالهاي پس از انقلاب کبير فرانسه و در اروپا سالهاي بعد در محافل روشنفکري انگلستان و آلمان و برخي از کشورهاي ديگر ظهور پيدا کرد و به کاررفت.
خاطره نگاري  حاصل آگاهي تازه اي بود که  متاثربود  از آن دوره از تحول فکري در مغرب زمين, که مفاهيم آزادي فردي و نمادي از قيام فرديت يعني انديويدوآليسم رشد يافت و مطرح شد و نشان دهنده خودآفريني انسان بود که بن مايه فرهنگ محسوب مي شد.
پيش از آن اين مقوله تحت عنوان "اعترافات", " پوزشنامه" و يا "توجيه نامه" به کار مي رفت و براي توجيه و دفاع از اعمال و رفتاري نگاشته مي شد که به نوعي اعتراف به گناه و ضعف هاي بشري تلقي مي شد  ( احمدي, 1384)".  
اتوبيوگرافي نويسي به اعتقاد نويسنده, نوعي خود اظهاري نيز محسوب مي شود. که از فرهنگي آن را "خود گشودگي يا خود افشاگري Self-disclosure " مي نامد. خودگشودگي در نظر او به اين معناست: " شامل آن دسته از اظهاراتي در مورد يکنفر مي شود که ارادي است و اشخاص ديگر را به راحتي به آنهادسترسي نيست ( 1382؛184)."
او در همان جا مي گويد: "خودگشودگي" به " خود بالندگي self - improvment  منجر مي شود.

جامعه باز و انقلاب مخملي

سوم)گرجستانيزه كردن انتخابات
براي نخستين بار تهديد به انقلاب مخملي در ايران از سوي يك جناح افراطي و در آستانه انتخابات مجلس ششم مطرح شد.اين طرح زماني مورد توجه قرار گرفت كه گرجستان تازه تحولات شبه انقلابي خود را پشت سرگذاشته بود و طراحان آن در ايران از اين پروژه به عنوان گرجستانيزه كردن انتخابات ياد مي كردند.
اقداماتي چون تحصن و استعفاي دسته جمعي برخي نمايندگان و مديران كه با واكنش سريع رئيس مجلس وقت و رئيس جمهور سابق مواجه شد در همين راستا صورت پذيرفت. اما بي اعتنايي بدنه اجتماعي و ناآگاهي جناح افراطي از ظرفيت اجتماعي خود موجب شد اعتنايي از سوي جامعه به اين اقدامات رخ ندهد .اين در حالي بود كه رسانه هاي حامي اين جناح افراطي و امپراطوري رسانه اي غرب تمام تلاش خود را براي تقويت پروژه به كار مي بستند.
اجرايي كردن اين پروژه براي انتخابات رياست جمهوري نهم نيز در دستور كار قرار گرفت اما شكاف عظيم جناح افراطي با بدنه اجتماعي موجب ناكامي دوباره اين پروژه شد.

چهارم)جامعه باز
براي شناخت كارگزاران انقلاب هاي مخملي عجله اي براي معرفي عوامل جناح افراطي داخلي نداريم البته معرفي ايشان گهگاه از سوي نشريات و محافل داخلي صورت مي پذيرد . اما بدنيست ستاد پشتيباني اين انقلاب ها را بيشتر بشناسيم. يك از اصلي ترين نهادهاي برنامه ريزي براي تحولات شبه انقلابي «بنياد اوپن سوسايتي» يا «جامعه باز» است. اين بنياد متعلق به «جورج سوروس» يكي از شاگردان كارل ريموند پوپر نظريه پرداز ليبرال دموكراسي اتريشي است كه با تمسك به كتاب «جامعه باز و دشمنانش»اثر پوپر بدين نام موصوف گرديده است. بنياد موصوف گاه به نام صاحب آن بنياد سوروس هم خوانده مي شود.
اين بنياد يكي از ده موسسه فعال در خدمات عام المنفعه در اروپاي شرقي و جمهوري هاي تازه استقلال يافته شوروي است و در پوشش خدمات خيريه برنامه ريزي و ساماندهي نهادهاي مدني و غير دولتي را در راستاي تحقق جامعه باز در دستور كار خود دارد.

پنجم)امپراطوري رسانه اي
بنياد سوروس(اوپن سوسايتي)، در كنار بنياد رسانه اي رابرت مردوخ(يا مرداك)دومين سازمان رسانه اي جهان است كه بيشترين شبكه هاي تلويزيوني،خبرگزاري ها،خبرنامه ها و روزنامه ها را در سطح جهان مديريت و هدايت مي كند. اين مديريت و هدايت گاه صورتي آشكار دارد و گاه با واسطه و به صورت نهان انجام مي گيرد. فعاليت رسانه اي مردوخ آشكار است و جسورانه در اداره و خريد شبكه هاي بزرگي چون فاكس نيوز تا الجزيره و حتي رسانه هاي آسياي دور ظاهر مي شود. اما سوروس بيشتر اصرار دارد مشي نهان روشي را در خريد و هدايت رسانه ها ايفا كند. حضور چشمگير در هدايت قفقاز، آسياي ميانه، افغانستان، تركيه و ديگر كشورهاي اطراف ايران بديهي است كه ضرورت كار نهاني را بيشتر گوشزد مي كند. اما آشكارا ست كه تا سال 2004تنها20 موسسه خبري در جمهوري آذربايجان تحت پوشش بنياد سوروس قرار گرفته بود. اعتراض هماهنگ جمعي از رسانه هاي اين كشور به سفر سال گذشته الهام علي اف به ايران و ديدار وي با مقام معظم رهبري و نيز هجمه گسترده خبري رسانه هاي جمهوري آذربايجان و تركيه در راستاي تقويت پشتيباني رسانه اي ناآرامي هاي اخير در شمال غرب كشور هدايت اين رسانه ها از سوي يك ستاد مركزي را بيش از پيش محتمل مي كند.

ششم)ردپا
چندي پيش يك استاد دانشگاه بازداشت شد. وي پس از بازداشت به چهره روز رسانه ها و نهادهاي شبه مدني غرب تبديل شد و از سوي مجامع غربي به روشنفكر و محققي برجسته موسوم گرديد. وزير اطلاعات نيز اوايل هفته جاري در نشستي خبري اتهام وي را تدارك انقلاب رنگي در ايران و مرتبط با مجامع امنيتي-اطلاعاتي آمريكا عنوان كرد. متوقف دانستن پروژه اي عظيم چون انقلاب هاي رنگي و حتي ناآرامي هاي شبه انقلابي ديگر كه مقدمات آن در ايران پي جويي مي شد به اين فرد قطعا غفلت از كشف زواياي اين پروژه است. بديهي است كه اين فرد مي تواند ما را به برخي از زواياي پنهان اين شبكه رهنون شود. اما اميدواريم جستجوي اين سرنخ تا كشف همه زواياي عوامل شيفته تحولات شبه انقلابي در ايران ادامه يابد

تولد حضرت زهرا (س)

تولد حضرت زهرا (س) بر همه دوست داران حضرتش مبارک

سالروز ميلاد خجسته فاطمه زهرا (س) سرور بانوان جهان، عطاي خداوند سبحان، کوثر قرآن، همتاي امير مومنان و الگوي بي بديل تمام جهانيان بر همه زنان عالم مبارک باد. بزرگ بانويي که مهر آميزترين حکمت الهي، کوثر خاتم شد تا پايان يک رسالت را به آخر رساند، تا به فضل خدا، عطاي وجودش در وسعت بي کران عطش ما جاري شود، تا آنگاه بتوانيم از همه سراب ها رها شويم و از چشمه حقيقتش سيراب، با اين که کمتر کسي به کُنهِ وجودي او رسيده، ولي براي تشنگان حقيقت امکان دست يابي به ايشان از طريق علم و عمل به گفتار و سيره آن صديقه کبري ميسر است

 

تعريف جرم مطبوعاتي چيست ؟

براي تعريف جرم مطبوعاتي ، ابتدا بايد به معناي لغوي اين تركيب توجه كرد و سپس به تعريف اصطلاحي آن پرداخت . اين تركيب مركب از دو كلمه جرم و مطبوعات است . جرم در لغت به معني گناه ، خطا ، ذنب ، تعدي ، بزه ، عصيان و معصيت است . معناي لغوي مطبوعات نوشته هاي چاپي است ؛ اين كلمه جمع مطبوعه است و  مطبوعه به معني كتاب ها ومجله ها و روزنامه هاي چاپ شده است .
اصطلاح جرم مطبوعاتي را ميتوان به 2 گونه تعريف كرد : الف ) تعريف عام جرم مطبوعاتي
ب ) تعريف خاص جرم مطبوعاتي
الف ) تعريف عام جرم مطبوعاتي
در تعريف عام ، جرم مطبوعاتي شامل جرائمي است كه در كليه انتشارات مكتوب كه خطاب آن با عموم افراد جامعه است اتفاق مي افتد ؛ به عبارت ديگر ، جرم مطبوعاتي جرمي است كه در تمام انواع وسائل ارتباط جمعي نوشتاري ( در مقابل و ساير ارتباط جمعي سمعي و بصري ) امكان ارتكاب داشته باشد به نحوي كه شامل مكتوباتي نظير كتاب و اعلاميه نيز ميگردد. اين نوع از تعريف جرم مطبوعاتي در قانون مطبوعات سال 1286 شمسي و قانون هيئت منصفه 1310 شمسي مورد نظر قانون گذار بوده است . در مواد 4 و 19 قانون مطبوعات سال 1286 ، به ترتيب كتب و اعلانات نيز جزو مطبوعات دانسته شده است و در ماده 2 قانون هيئت منصفه سال 1310 جرايم مطبوعاتي «به جرايمي كه از طريق كتاب و يا مطبوعات مرتب الانتشار واقع ميگردد » اطلاق شده است .
البته در قانون مطبوعات سال 1334 ، قانون گذار تغيير رويه داده و از تعريف خاص جرم مطبوعاتي پيروي كرده است ، به صورتي كه كتاب را از محدوده مطبوعات در معناي خاص آن و نهايتاً از قلمرو قانون مطبوعات خارج ميكند . و علاوه بر آن درماده اي از اين قانون ، اعلانات نيز از اين قلمرو خارج ميشود .
برخي از محققين از تعريف جرم مطبوعاتي خودداري كرده و صرفاً حقوق مطبوعاتي را تعريف ميكنند : « حقوق مطبوعاتي به مجموعه قواعدي اطلاق ميشود كه حاكم بر چاپ ، انتشار و توزيع تمام مطالبي است كه خطاب آن به عموم جامعه باشد . اين انتشارات نوعاً عبارت از كتب ، روزنامه ، مجلات ، اعلاميه ها و نظاير آن مي باشد ؛ اما حقوق مطبوعاتي صرفاً شامل انتشارات مكتوب ميباشد .»
البته شايد بتوان از تعريف حقوق مطبوعاتي به تعريف جرم مطبوعاتي نيز رسيد ، بدين صورت كه جرم مطبوعاتي را چنين تعريف كنيم : « جرم مطبوعاتي به عمل محرمانه اي گفته ميشود كه قواعد جزايي حاكم بر چاپ ، انتشار و توزيع مطالبي كه خطاب آن با عموم جامعه باشد را نقض كند ، اين جرم مطبوعاتي صرفاً شامل انتشارات مكتوب ميباشد .»
ب ) تعريف جرم مطبوعاتي
منظور از تعريف خاص اين است كه دايره شمول اين تعريف از تعريف عام كوچك تر است و صرفاً شامل جرايمي است كه در نشريات اتفاق مي افتاد . تعاريفي كه حقوق دانان مختلف از جرم مطبوعاتي ارائه داده اند بسيار مشابهند . بعضي از نويسندگان جرائم مطبوعاتي را جرائمي ميدانند كه در قانون مطبوعات احصاء شده اند و از طريق مطبوعات ارتكاب ميشوند .
برخي ديگر از نويسندگان جرائم مطبوعاتي را عبارت از افعالي ميدانند كه در قانون مطبوعات به قيد مجازات ممنوع گرديده است .
برخي ديگر نيز معتقد است كه در حال حاضر هرگونه جرمي كه در قانون مطبوعات سال 1364 احصاء شده است و به وسيله مطبوعات ارتكاب شود ، جرم مطبوعاتي است .
دكتر گودرز افتخار جهرمي در تعريف جرم مطبوعاتي ميگويد : « تعريف جرم مطبوعاتي همان چيزي است كه در ابتدا به ذهن هر فردي متبادر ميشود : جرم و عمل مجرمانه اي كه به وسيله مطبوعات انجام شود جرم مطبوعاتي است .»وي با توجه به اينكه در اصل 168 قانون اساسي ، هيچ اشاره اي به مدخليت قانوني در تعريف جرم مطبوعاتي نشده است ، اين امر را ناشي از عدم اختلاف در تعريف جرم مطبوعاتي ميداند ، اختلافي كه به وضوح در تعريف جرم سياسي ، بين حقوقدانان و سيستم هاي مختلف حقوقي به چشم ميخورد . ولي به نظر مي رسد در تعريف جرم مطبوعاتي نيز اختلاف نظرهايي وجود دارد .
يكي از نويسندگان در مورد جرم مطبوعاتي چنين ميگويد :
« بر اساس اصل 24 قانون اساسي مي توان اين تعريف را از جرم مطبوعاتي به دست داد : جرم مطبوعاتي عبارتست از انتشار مطالب مخل به مباني اسلام و يا حقوق عمومي به وسيله مطبوعات . تفصيل و مصاديق آنها را قانون معين ميكند . »
پس از ذكر تعاريف حقوق دانان مختلف از جرم مطبوعاتي ، به تعاريف ارائه شده از اين جرم در قوانين موضوعه ميپردازيم .
در قوانين قبل از انقلاب ، سه تعريف از جرم مطبوعاتي ارائه شده است : قانون هيئت منصفه ، مصوب 1310 ، درماده 2 خود جرم مطبوعاتي را چنين تعريف كرده است : « جرمي كه به وسيله كتاب يا مطبوعات مرتب الانتشار واقع مي شود ، جرم مطبوعاتي است .»
لايحه قانوني مطبوعات ، مصوب 1331 ، كه در زمان دكتر محمد مصدق و در فضاي آزاد حكومت ملي تصويب شده است در ماده 34 چنين ميگويد : « جرايمي كه به وسيله روزنامه ها يا مجله واقع شود جرايم مطبوعاتي است .»
البته بايد توجه داشت كه چنين تعاريفي داراي 2 ايراد مشترك است :
1- به جاي تعريف ماهيت و ذات جرم مطبوعاتي ، صرفاً به وسيله ارتكاب اين نوع از جرم توجه شده است .
2- اين تعريف بسيار گسترده و عام بوده و داراي ابهام است ، به صورتي كه طيف وسيعي از جرايم را شامل ميشود ، جرائمي كه علي الاصول نمي تواند جرم مطبوعاتي محسوب شود . نمونه هايي از اين جرايم را ميتوان در ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشا، اختلاس و كلاهبرداري ( مصوب 15/9/1367 ) مشاهده نمود .اين ماده افرادي را كه روزنامه و نشريه را وسيله ارتكاب جرم قرار ميدهند يا اينكه جرم با استفاده از تبليغ عام از طريق وسايل ارتباط جمعي از قبيل راديو ، تلوزيون ، روزنامه ، مجله ، نطق در مجامع و يا انتشار آگهي چاپي يا خطي صورت گرفته باشد ، مستحق تشديد مجازات دانسته و در تبصره اين ماده حتي تعليق مجازات افراد مذكور نيز ممنوع گرديده است . در عمل نيز محاكمه چنين افرادي به صورت عادي و بدون حضور هيئت منصفه صورت ميگيرد و اين استدلال كه چنين افرادي مطبوعات را وسيله ارتكاب جرم قرار داده اند و بدين جهت جرم آنها مطبوعاتي است ، مورد قبول نيست و با هيچ يك از اصول و موازين حقوقي سازگاري ندارد . »
لايحه قانون مطبوعات ، مصوب 1334 ، درماده 30 در مورد جرم مطبوعاتي چنين ميگويد : « جرم مطبوعاتي عبارت است از توهين و افترا به وسيله روزنامه يا مجله يا نشريه ، از لحاظ ارتباط با مقام و يا شغل رسمي يا رويه اداري يا اجتماعي يا سياسي ، به شخص يا اشخاص . بنابراين توهين و افترا ... بدون توجه به مقام و موقعيت اجتماعي ويا به بستگان شخص ... جرم مطبوعاتي نيست و جرم عادي است . »
اين تعريف كه در جو اختناق و ارعاب حكومت كودتاي پهلوي ، پس از ساقط نمودن حكومت ملي دكتر محمد مصدق به تصويب رسيده است ، جرم مطبوعاتي را بسيار مضيق و محدود به توهين و افترا به شخص يا اشخاص نموده و حتي اين توهين و افترا را نيز مقيد به ارتباط با مقام و يا شغل رسمي يا رويه اداري يا اجتماعي يا سياسي نموده است . اين تدابير در جهت فرار از محاكمه علني مخالفان حكومت كودتا و منع هيئت منصفه از حضور در اين محاكم است تا دست حكومت در اعمال وحشيانه ترين مجازات ها بر عليه آزادي خواهان ، باز باشد .
در قوانين بعد از انقلاب ، هيچ يك از 2 قانون مطبوعات مصوب سال 1358 و قانون مطبوعات مصوب سال 1364 جرم مطبوعاتي را تعريف نكرده اند ، حتي در اصلاحيه فروردين سال 1379 نيز به اين موضوع توجه نشده است . به نظر مي رسد اين عدم توجه ناشي از اين مطلب است كه از مفهوم اصل 24 قانون اساسي ، مي توان به يك تعريف جامع و مانع از جرم مطبوعاتي رسيد ، همچنان كه در آنچه پيش تر از صاحب نظران نقل كرديم نيز بدان تصريح شده بود . نهايتاً مي توان جرم مطبوعاتي را چنين تعريف كرد :
« جرمي كه مبتني بر انتشار مطالب مخل به مباني اسلام و يا حقوق عمومي به وسيله مطبوعات باشد ؛ تفسير اين عناوين و مصاديق آنها را قانون مطبوعات بيان ميكند .»
منبع :ژورنالیسم

جامعه باز و انقلاب مخملي

دوم)تجربه هاي آسيايي
از اين پس اين نوع مهندسي سياسي كه با مقدمات رسانه اي و مهندسي اجتماعي شكل گرفته بود در ديگر كشورهاي جمهوري هاي تازه استقلال يافته شوروي سابق نيز آزموده شد و در اوكراين نيز به نتيجه مطلوب غرب منجر گرديد. اوكراين دروازه ورود غرب به آسيا بود.سپس جمهوري آذربايجان، كشورهاي آسياي ميانه ، لبنان و سوريه هدف قرار گرفت.البته در كشورهاي اخير توفيق جدي حاصل نشد و به ويژه ملت لبنان و سوريه عملا به تحكيم حاكميت ملي خويش راي دادند و به اعمال مديريت غرب در امور داخلي خود پاسخ منفي دادند.چند ماه پيش بود كه غرب همين تجربه را در نپال آزمود.هدف از اعمال فشار بر پادشاهي اين كشور استقرار يك نظام شبه دموكراتيك براي پذيرش اعمال مديريت غرب در اين كشور بود.نپال كشوري است در ميانه چين و هند و مهار اين دو كشور قدرتمند آسياسي با اهرم نپال مي تواند برنامه ديرينه غرب براي آسيا را تحقق بخشد.نكته قابل توجه اينجاست كه در ضلع شمال غربي نپال استان پرمساله تبت-چين-قرار دارد.
چندي پيش رايس به پاكستان رفت و در ديدار با مشرف وي را به اطاعت بيشتر از غرب فراخواند و با تاكيد بر ضرورت تن دادن پاكستان به دموكراسي آمريكايي، به طور ضمني فرمان گريزي اسلام آباد از سياست هاي غرب را موجب تحميل يك انقلاب مخملي به اين كشور عنوان كرد

اينترنت ابزار سلطه گران

بسياري ازدولتها هنگامي كه ناچار شده اند ميان حركت در راستاي ابر بزرگراه اطلاعات يا توقف در كنار گذرگاه هاي فرعي تكنولوژي،يكي را برگزينند،همراه شدن با موج اينترنت را انتخاب كرده اند.اينترنت و ساير فن آوري هاي اطلاعاتي و ارتباطي علاوه بر مددرساني به زمامداران جهت رقابت در اقتصاد جهاني،دولتها را تقويت نموده و آنها را در زمينه نيل به حكومت كارسازتر- كه مدنظر بسياري از رهبران است،همراهي مي نمايند.در برخي از كشورها،از اينترنت حتي براي افزايش شفافيت،كاهش فساد و پاسخگوتر ساختن هرچه بيشتر دولت در قبال شهروندان بهره برداري مي گردد.
در مقابل حكومتگران همواره به دنبال كسب رهنمود اينترنتي از مخالفان خود نيستند چراكه كنترل اطلاعات همواره سنگ بناي حكومتها بوده و آنها طبيعتاً نسبت به شبكه اينترنت مشكوك مي باشند.دسترسي عمومي به اينترنت بخش هاي عظيمي ازجامعه را از دسترسي به اطلاعات و تصاوير ممنوعه برخوردار ساخته و مخالفت مردم عادي را تشديد مي نمايد و اين همان چيزي است كه در بسياري از كشورهاي برخوردار از كاربران اينترنتي رو به گسترش،رخ داده است.
در نتيجه،چنين رژيم هايي به اجراي طرح هاي پيشرفته اي در زمينه سانسور در جهت پيشگامي از ناراضيان خود مبادرت مي نمايند.در چنين وضعيتي به رقابت تكنولوژيك،به واسطه مواجه انقلابيون بالقوه و توده هاي دموكراسي طلب با حكومت هاي مصمم به اعمال نظارت بر عملكرد شهروندان،به مثابه مسابقه ي تسليحاتي اينترنتي عمل خواهند كرد.
در حقيقت در عصر تكنولوژي،ايمان به ماهيت دموكراتيك تكنولوژي و تقويت آن به بسط اين انديشه منتهي گرديده است كه اينترنت اقدامات رژيم هاي خودكامه را بي اثر مي سازد.از اين رو،موضع گيري طرفداران حقوق بشر و سازمان هاي طرفدار آزادي مطبوعات درقبال مسئله حمله به اينترنت به عنوان نقض سرنوشت آشكار دموكراتيزه شدن فن آوري،چندان تعجب آور نيست.سانسور فناوري و طفره رفتن از آن در عين ارتباط با بحث آزادي سياسي بخشي از يك پازل رو به رشد نيز مي باشد. حتي اينترنت اگر به سقوط خودكامگي ياري رساند،تجلي نوين آن را دگرگون خواهد ساخت.اگرچه در برنامه  اغلب دولتهاي خودكامه،تبليغات را سانسور و اشاعه مي دهند با اين وجود ابتكار دولت الكترونيك در آنست كه بوروكراسي را تغيير شكل داده، اطلاعات آموزشي و بهداشتي را منتشر ساخته،ارتباط مستقيم ميان مقام هاي مسئول و توده مردم را افزايش داده،و در عمل به ارتقاي كيفيت زندگي شهروندان منتهي مي گردد.
تلاشهاي فعالان و دولت هاي هاي خارجي براي حمايت از هكرها اينترنتي در كشورهاي خودكامه در راستاي  پشتيباني از برنامه هاي دولت الكترونيك و همانا تقويت اصلاحات پايدار است.
 
تأثير اينترنت بر اقتصاد
از ديرباز،حكومتهاي خودكامه در كشورهاي درحال توسعه در ازاي كسب دست يافتن به حاكميت،ثبات و رفاه اقتصادي را به ارمغان آورده اند.رژيمهاي خودكامه و نيمه خودكامه نظير حكومت هاي چين،مالزي و سنگاپور پيش از اين تلاش خود را برروي صنايع فن آوري اطلاع رساني داخلي كه محرك اقتصاد محلي است متمركز ساخته بودند

جامعه باز و انقلاب مخملي

يكم)از مهندسي افكار عمومي
انقلاب هاي مخملي به پروژه اي از تحولات سياسي گفته مي شود كه از مديريت رسانه اي و افكار عمومي و همزمان مهندسي اجتماعي آغاز مي شود تا به يك مهندسي جديد سياسي و تغييرات شبه دموكراتيك در يك نظام سياسي معطوف گردد؛ نخستين بار رسانه هاي نزديك به غرب با مهندسي افكارعمومي در صربستان بود كه موجب به زير آمدن ميلوشويچ از مسند قدرت شدند.اين رخداد با واكنش مسكو كه حامي دولت هاي اروپاي شرقي بود مواجه شد؛ اما ظاهر اين تحول با يك روند شبه مردمسالارانه(دموكراتيك)رخ داده بود.بعد نوبت به گرجستان رسيد.ادوراد شواردنادزه در انتخابات پيروز شد اما نهادهاي مدني علاقه مند به غرب و رسانه هاي مخالف سياستمدار كهنه كار را به تقلب در انتخابات متهم كردند و برخلاف قانون اساسي گرجستان شواردنادزه ملزم شد به انتخابات مجدد تن دهد.نتيجه انتخابات با اندك تمايزي به نفع مخالفان رقم خورد.
نماد مخالفان تجمعات ضد دولتي گل هاي سرخ بود اما اينان اغلب با لباس نارنجي به ميدان مي آمدند براي همين اين شيوه مديريت فضاي سياسي از مهندسي اجتماعي تا مهندسي سياسي را انقلاب گلها،انقلاب نارنجي(رنگي)يا انقلاب مخملي(نرم)توصيف كردند

پژوهش : روزنامه‌نگاري حرفه‌اي

همشهري آنلاين- ترجمه معصومه كيهاني: روزنامه‌نگاران اگر مشاهده كنند در سازمان‌هايي كار مي‌كنند كه به شدت رفتار و منش سودجويانه مورد توجه است، رضايت چنداني از كارشان نخواهند داشت.

اما چگونه روزنامه نگاران، برخورد سودمدارانه كارفرمايان را كه بر رضايت شغلي آنها تأثيرگذار است، مي‌پذيرند؟

روزنامه‌نگاران معمولاً در صورتي از شغل خود رضايت دارند كه ملاحظه كنند، كارفرمايان براي روزنامه‌نگاري حرفه‌اي ارزش قائلند. قطعاً نوع اين ارتباطات است كه نقش‌ اصلي اين شغل را تعريف كرده و رقم مي‌زند.

در اين زمينه، مطالعه‌اي انجام شده كه در شماره بهار 2006 فصلنامه معتبر روزنامه‌نگاري و ارتباطات جمعي، به چاپ رسيده‌است.

1149 روزنامه‌نگار آنلاين، و راديو و تلويزيوني، كه در اين بررسي نظرات‌شان جمع‌بندي شده، عموماً به اين مقوله پرداخته‌اند كه به واقع سازمان خبري آنها تا چه اندازه اهداف تجاري و منفعت‌جويانه را دنبال مي‌كند.

همچنين آنهابه نسبت سرپرستان بخش‌هاي مختلف سازمان رسانه‌اي، كمتر اين مسئله را مي‌پذيرند كه كارفرمايان، مزايا و پاداشي را براي اهداف حرفه‌اي روزنامه‌نگاري قرار دهند.

البته سرپرستان كمتر در اين مورد دلسرد هستند، چراكه سازمان‌هاي آنها كسب منافع سرشار را دنبال مي كنند. اما آنها نيز از ديدگاه روزنامه‌نگاران درخصوص عدم تعادل بين رفتار و منش منفعت طلبانه و اصول روزنامه‌نگاري، تأثير بسياري پذيرفته‌اند.

سرپرستان معتقدند، نگاه و رفتار منفعت‌جويانه صاحبان سازمان‌هاي خبري، بايد در امتداد پيشبرد روزنامه‌نگاري حرفه‌اي قرار گيرد. در واقع آنها نيز از وضعيت فعلي ناراضي‌اند.

در نظرات روزنامه‌نگاران، سازماني ارزشمند است كه صاحبان و مديران آن، كيفيت بالاي انجام حرفه‌اي كار روزنامه‌نگاري را اصلي مهم و اساسي تلقي كنند.

به گفته محققان اين موضوع واقعيت دارد. زيرا سرپرستان مايلند مسئوليت‌هاي گسترده‌اي داشته‌باشند و در اين صورت بتوانند رضايت شغلي‌شان را در يك سازمان خبري قابل احترام به دست آورند.

به‌گونه‌اي كه در چارچوب وظايف مديريتي خود، بيشتر دستيابي به اهداف روزنامه‌نگاري حرفه‌اي دنبال شود تا رسيدن به منافع شخصي و سازماني.

يك سرويس وبلاگ امكان آگاهي از به روز شدن وبلاگها با ايميل را فراهم كرد

يك سرويس وبلاگ فارسي امكان آگاهي از به روز شدن وبلاگهاي موجود در اين سرويس را از طريق ياهو مسنجر يا پست الكترونيكي ياهو فراهم كرد. دراين برنامه كه ازسرويس " ‪ " RSS‬وامكانات موجوددر بخش " ‪" Alert yahoo‬ استفاده شده است كاربراني كه وبلاگ مورد علاقه آنها در سرويس " زنده رود" قرار دارد، مي‌توانند از به روز شدن اين وبلاگها آگاه شوند. كاربران با مراجعه به آدرس ‪ alert.yahoo.com‬بايد گزينه ‪ feed/blog‬را انتخاب كرده و با وارد كردن آدرس ‪ RSS‬وبلاگ مورد نظر خود، يكي از گزينه‌هاي ميل يا مسنجر را جهت چگونگي اطلاع رساني انتخاب كنند. به اين ترتيب هر بار كه وبلاگ مورد نظر كاربران در سرويس زنده‌رود به روز مي‌شود، يك پيغام از طريق ياهو مسنجر يا ياهو ميل براي كاربر ارسال مي‌شود

لوموند

لوموند (Le Monde) يكى از روزنامه هاى مشهور جهان است و قديمى ترين و مهمترين روزنامه عصر كشور فرانسه به شمار مى آيد. لوموند به معناى «جهان» و معادل انگليسى آن عبارت «The World» است...اين روزنامه فرانسوى در ميان مردم فرانسه همچون سندى معتبر تلقى مى شود و مورد توجه و تحسين همگان قرار دارد. لوموند تنها روزنامه فرانسوى است كه در كشورهايى كه فرانسه زبان نيستند هم به آسانى قابل دسترسى است.
روزنامه لوموند در قطع متوسط و به صورت چهار رنگ در صفحات خارجى و تك رنگ در صفحات داخلى منتشر شده و بيشتر اوقات مشتمل بر ۲۸ صفحه است. دفتر مركزى اين روزنامه در پاريس قرار دارد و منابع خبرى آن را خبرگزارى هاى فرانسه، رويترز و آسوشيتدپرس تشكيل مى دهند. شمارگان روزنامه لوموند طبق آخرين آمار در سال ۲۰۰۴ بالغ بر ۸۰۳ ۳۷۱ نسخه در روز است.
• تاريخچه
روزنامه لوموند در سال ۱۹۴۴ پس از خروج نيروهاى نظامى آلمان از پاريس در جنگ جهانى دوم، بنا به درخواست ژنرال شارل دوگل و به وسيله هوبر بوو مرى
(Herbert Beuve-Mery) تاسيس شد. اين روزنامه در واقع جاى روزنامه لوتان (Le Temps) را گرفت كه در زمان اشغال فرانسه توسط آلمان، شهرت و اعتبار خود را از دست داده بود. بوو مرى طى گزارشى خواستار استقلال كامل خط مشى سردبيرى روزنامه شد و به اين ترتيب اولين شماره روزنامه لوموند در ۱۹ نوامبر ۱۹۴۴منتشر شد. اين روزنامه در حال حاضر اصلى ترين نشريه شركت «گروپ لوموند»، مالك اين روزنامه، به شمار مى آيد. لوموند از تاريخ ۱۹ دسامبر ۱۹۹۵ از طريق پايگاه اينترنتى خود نيز براى همگان قابل دسترسى شده است. (www.lomonde.fr)
روزنامه لوموند بعدازظهرها منتشر مى شود ولى در محل درج تاريخ آن در صفحه اول، تاريخ روز بعد درج مى شود. به عنوان مثال در روز ۱۵ مارس، تاريخ روزنامه، ۱۶ مارس را نشان مى دهد چراكه مشتركين روزنامه، آن را يك روز پس از انتشار دريافت مى كنند.
لوموند موفقيت هاى خود را مرهون سردبير و بنيانگذار لايق خود هوبر بوو مرى است كه توانست در آن مقطع خاص تاريخى براى لوموند اعتبار ملى و وجهه بين المللى كسب كند و توجه خوانندگان را به آن جلب نمايد. هوبر بوو مرى با تكيه بر توانايى هاى خود و تلاش در جهت ارائه واقعيت ها توانست لوموند را آزادانه و با سياست بى طرفى اداره كند. وى تا هنگام مرگش در۱۹۶۹ به اين شيوه ادامه داد و به دليل بى طرفى اين نشريه و خط مشى آن و استفاده صحيح از ژورناليسم، روزبه روز بر تعداد مخاطبانش افزوده شد...

شماره جدید دانش ارتباطات

 

نشريه تخصصي "دانش ارتباطات" شماره 5 و 6 منتشر شد. فصلنامه دانش ارتباطات را دانشجويان واحد علوم و تحقيقات دانشگاه آزاد اسلامي منتشر مي كنند. زحمت اصلي اين نشريه بردوش آقاي كاظمي زاده مديرمسئول محترم آن و آقاي آقارفيعي سردبير گرامي است. اين شماره كمي دير به دست من رسيد و البته ما اين را مي گذاريم به حساب اينكه وقتي مدير مسئول ازدواج مي كند هر اتفاقي  ممكن مي شود!  
در تازه‌ترين شماره اين نشريه تخصصي مي‌خوانيد:
يادداشت: نگاهي به تلاش هاي تحقق جامعه اطلاعاتي
بازنگري در گزارش خبري [در مصاحبه با علي اکبر قاضي‌زاده]
خلاصه‌اي از دو مقاله ارائه شده در دومين کنفرانس بين‌المللي روابط عمومي
نقدي بر دومين کنفرانس بين‌المللي روابط عمومي[محمدمهدي فتوره‌چي]
روابط‌عمومي، رسانه توسعه[حسن صدري نيا، فيروز ديندار فركوش]
الگوي ارتباطي تزريق سوزني[دكتر شيوا پژوهش‌فر]
مقايسه کارکرد خبري روزنامه و تلويزيون[محمودرضا مرتضوي]
نگاهي به کميسيون مخابرات و راديو تلويزيون کانادا[حميدرضا حسين] 
رسانه هاي گروي در تانزانيا[ژاله عيني]
چاپ رسانه اي در عصر ديجيتال[اميرحسين قاسمي]
تبليغات اثر بخش برابر با مسيري دو طرفه
شهروندان جهان، ICTs و آموختن سياست
ارتباطات انساني و محيطي [مرجان اردشیرزاده]
روانشناسي رسانه [فیروزی]

راه اندازی اينترنت کافه فوق العاده سريع

يک اينترنت کافه با عرضه ارتباطی ۵۰ برابر سريع تر از اينترنت های پرسرعت فعلی در کورن وال (Cornwall) بريتانيا آغاز به کار کرده است.

با اين سرعت، کاربران می توانند داده ها را با سرعتی تا ۱۰۰ مگابايت در ثانيه بر روی رايانه خود پياده کنند.

اين کافه به ايستگاه ماهواره ای گونهيلی (Goonhilly) متعلق به شرکت بی تی (BT) در شبه جزيره ليزارد (Lizard peninsula) در کورن وال متصل است.

تصور می شود اين اولين بار در بريتانيا باشد که يک اينترنت کافه با چنين سرعتی به اينترنت متصل می شود.

استفاده از اين خدمات برای مشتريان رايگان خواهد بود.

۶۱ بشقاب ماهواره

آدريان هوسفورد از شرکت بی تی گفته است: "از رايانه های اين اينترنت کافه می شود کل نسخه دی وی دی دانشنامه بريتانيکا را در کمتر از ۱۵ دقيقه پياده کرد. يعنی ۱۹۰۰۰ تصوير، ۶۲۹ فايل صوتی، تصويری و ۱۰۰ هزار مطلب."

"با خطوط پرسرعت استاندارد، پياده کردن چنين حجمی از اطلاعات پنج ساعت بيشتر از اين زمان وقت می برد."

اين اينترنت کافه توسط دو دانش آموز ۱۷ ساله هلتسون کاميونيتی کالج رسما افتتاح شده است.

گونهيلی ۶۱ بشقاب ماهواره ای در اختيار دارد که از آنها برای برقراری ارتباط هزاران مکالمه تلفنی بين المللی، پخش تلويزيونی و تبادل داده ها استفاده می شود.

آرتور، اولين آنتن ايستگاه گونهيلی، برای رديابی ماهواره تل استار (Telstar) ساخته شده بود و سال ۱۹۶۲ اولين تصاوير تلويزيونی آمريکا را از آنسوی اقيانوس اطلس دريافت کرده بود.

شهادت حضرت زهرا س را بر همگان تسلیت می گوییم.

عشق يعنی دل سپردن در الست

از می وصل الهی  مستِ مست

عشق  يعنی  ذكر ناموس  خدا

يا علی گفتن به زير دست و پا

عشق  يعنی  جلوه  صبر  خدا

شرم ايوب نبی  از مرتضی

عشق بر دلداده  فرمان  می‌دهد

عاشق جان داده را جان می‌دهد

عشق باعث شد كه دل سامان گرفت

پشت درب خانه زهرا جان گرفت

عشق  يعنی انقلاب فاطمه

از كبودی چشم تار فاطمه

عشق يعنی عشق ناب فاطمه

بيت الاحزان خراب فاطمه

جامعه شناسی نقاشی قهوه خانه ای در ارتباطات سنتي

^{نقاشي قهوه خانه اي ، بازتابي صادق و اصيل از هنر هنرمنداني عاشق و تنها و دل سوخته است . آناني كه از پس قرنها سكوت در خلوت عارفانه خود چشم در چشم مردم دوختند و در محفل پرانس و الفت آنان، بغض معصومانه شان را با كشيدن نقشي و نشاندن رنگي ، در دفاع از آبرو و اعتبار و اعتقادات و باورهاي همين مردم به يكباره شكستند ، نقشها زدند در ستايش راستي ها و مردانگي ها و فاش كشيدند حكايت كژي ها و پليدي ها را؛ رنگ سرخي نشاندند بر تن بودم و ديوار ، كه گويي لخته لخته خونهاي خشكيده مظلوميت هاي از ياد رفته بود . و رنگ سبزي گزيدند به پاس ياد بهار سر سبز و پر طراوت روح و انديشه راستان و آزادگاني كه در جان و دل و خيال و باور مردم - قرنهاي قرن ، نسل به نسل ،سينه به سينه - تا به روزگارشان به يادگار مانده بود ;و چه جاودانه و هميشه پايدار و ماندني ،هنرمنداني عاشق و مخلص آمدند تا با آبرويي ببخشند به هويت هنري و هنرمنداني آمدند تا مگر با دستهاي پينه بسته و به رنج خو گرفته شان، با دل آشنا به ستم و ناكامي شان . نواي همگامي سردهند ; همراه زمزمه هاي مردم كوچه و بازار ، كه هنوز ترانه هاي آزاديخواهي از لبهاشان دور نشده بود .}

^{تولد هنر نقاشي قهوه خانه در ترسيم وقايع مذهبي و افسانه هاي ملي و سنتي - آنهم در ارتباط تنگاتنگ با اعتقادات و باورهاي مردم - جايگاهي فراخور تحسين و پر قدر . نقاشي قهوه خانه پديده يي نوظهور در تاريخ نقاشي ايران بود كه همراه حفظ تمامي ارزشهاي  منطقي هنر مذهبي و سنتي ايران ، به ضرورت نياز و خواست مردم و به پاس احترام به باورهاي مردم متولد شد . مردمي كه شمايل مقدس امامان بزرگوارشان . تصاوير حماسه هاي جانبازي و ايثار پيشوايان ديني شان را، نه به دليل آذين نقش و نگاري ، كه به دليل حرمت ايمانشان و برآوردن نذر و نيازشان مي خواستند ، مردمي كه در راستاي گذر زمان يلان و آزادگان شاهنامه حكيم توس را از خيال به نقش مي طلبيدند. تا مگر در همدلي و مونسي با راستان و پهلوانان شاهنامه غرور ملي از كف رفته خويش را بازيابند .}

^{نقاشي ايران - در گذر عمر طولاني و پربارش ، با تمامي فراز و نشيب ها كه مي بيند ، در پناه و به قوت خيال پردازيهاي عالمانه و عارفانه است ، كه گريزان از نشان و نشانه هاي عيان، نقشهايي جدا از واقعيتهاي عيني را آشكار مي سازد . هنرمند نقاش اين ديار- به تبعيت از مباني معنوي سنت و فرهنگ سرزمينش ، تنها ،. دل را خوش در تظاهر به چيره دستي در هنر نمي كند . او شيفته آشكاري تفكر و الهام خويشتن است . مي كوشد تا در كنار خلق زيباييهاي برون ، چونان انساني متفكر، درون را بكاود.}

^{اين شيوه از نگريستن و انديشيدن و خلاقيت، هرگز به دوراني خاص از تاريخ نقاشي ايران محدود نمي گردد  ; چرا كه مي توان در ديرپاترين نقش نقاشان ناشناخته سفالهاي باستاني ، در نقاشهاي كهن آدم و حيوان و نبات درون غارها، حتي در پيچيدگي و رمز و راز نقوش هندسي هم، به چنين خيال و مكاشفه اي دست يافت .}

^{تحول نقاشي ايراني به مفهوم و معيار امروزي اش - جدا از عرفان هنر تذهيب . سواي افسون و اعجاز نقشهاي پر رنگ و زيباي كاشيكاري و ساير تجليات هنرهاي بومي و سنتي - بدان هنگام شكل مي پذيرد كه با افسانه هاي ملي و بومي پيوند مي خورد . در اين پيوند مبارك، بي ترديد انديشه عالمانه حكيم توس ، فردوسي بزرگوار، نقشي اساسي و كارساز دارد . چه نقاشان با ذوق به مدد حكايات شاهنامه و با به تصوير در آوردن آنها ، به سهم و توان خويش بر حفظ و نگهداشت ميراث پر بار فرهنگ ايراني اداي دين مي كنند .}

^{مردم به دنبال قهرمانان و آزادگان گمگشته خويش مي گردند . در پي بيان زبان دلشان، خيالها و آرزوهاي تحقير شده و ازياد رفته شان ، همين است كه ترانه هاي سراسري و زيباي عاميانه بر سر هر كوي و برزني بر لبها جاري مي شود ; قصه ها و افسانه هاي كهن ، رواجي دوباره مي يابند و همراه مردم ، نقاشان و هنرمندان غريب و تنها و محروم خود را صدا مي كنند تا بيايند و نقش آزادگان و راستان را بر پهنه بوم و بر پرده هاي پاك پرده داران ، آشكار و جاودانه سازند .}

^{اين هنرمندان ضمن حفظ ارزشهاي شيوه هنر شمايل نگاران و پرده كشان گذشته مرزو بوم شان، خود بانيان مكتبي اصيل و فراخور شأن و آبروي اين هنر پر پشتوانه مردمي گرديدند كه ديري نپاييد تحت عنوان نقاشي  قهوه خانه در تاريخ هنر ايران در مقامي بس والا و پايدار به جاي ماند .}

^{نقاشي قهوه خانه اي از نظر محتوي به سه گروه كلي تقسيم مي شود .}

^{1 ملي كه بر گرفته از ادبيات و حماسه هاي ملي ايران است .}

^{2 بومي و سنتي كه بر گرفته از رسم هاو آشتي هاي رايج در بين عوام و اقلام ايراني است .}

^{3 مذهبي كه بازتابي است از رواياي ، احاديث و داستاني و حماسه هاي اسلامي است .}

 

بين گرايش وبلاگ نويس و مخاطب او ارتباط نزديكي وجود دارد

به اعتقاد مدير پارسي بلاگ، وبلاگ نويسان عمده ترين مخاطبان وبلاگ‌ها هستند.

سيد محمد‌رضا فخري در گفت وگو با خبرنگار سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، افزود: « عمدتا تعداد وبلاگ نويساني كه وبلاگ خوان نباشند و وبلاگ خوان‌هايي كه وبلاگ نويس نباشند، كم است. همچنين عمدتا سنين بالاي جامعه علاقه‌اي به اين حيطه ندارند و معمولا افراد جوان مخاطبان وبلاگ‌ها هستند.»

وي در خصوص گرايش وبلاگ خوان‌ها گفت: « در فضاي اجتماعي، برخي موضوعات در وبلاگ‌ها برجستگي خاصي پيدا مي‌كنند و به همان نسبت مخاطبان آن موضوعات بيشتر مي‌شود.»

مدير پارسي‌بلاگ گفت: «وبلاگ يك ماهيت روز نويسي دارد نه يك ماهيت ثابت تحقيقاتي و پژوهشي، بنابراين تمام عناصر فضاي وبلاگ‌نويسي با وقايع روزمره‌ي ارتباط تنگاتنگي دارد.»

وي افزود: «ارتباط نزديكي ميان آنچه كه وبلاگ نويس دوست دارد بنويسد و آنچه كه مخاطب خواهان خواندن آن است وجود دارد،‌ بنابراين علت گرايش وبلاگ‌نويس به موضوعي خاص، علاقه‌ي مخاطب و گرايش او به همان موضوع است.»

فخري تصريح كرد: «در حال حاضر درصد عمده‌اي از وبلاگ نويسان و مخاطبان آن‌ها به موضوعات مربوط به موسيقي و همچنين علايق عاطفي برآورده نشده‌ي خود گرايش دارند كه بايد اين موضوع آسيب شناسي شود و برنامه ريزان كلان و فرهنگي بايد به اين موضوع به چشم يك پارامتر مهم در فرآيندهاي فرهنگي جامعه نگاه كنند.»

وي همچنين گفت: « تعداد بازديدكنندگان وبلاگ به عوامل مختلفي بستگي دارد كه يكي از آن‌ها سطح و محتواي مطلب است. ولي مهم تر از آن به فعاليت خود وبلاگ نويسان در برقراري ارتباط گسترده و مستمر بستگي دارد، و ما امروزه مي‌بينم كه بسياري از وبلاگ نويسان با وجود آن كه مطالب مناسبي را مي‌نويسند ولي فرصت و دغدغه‌ي رفتن به دنبال مخاطب را ندارند، مخاطبان خاص و كمتري دارند.»

فخري در پايان اظهار داشت: « هم اكنون در مقعطي هستيم كه بايد ساماندهي هماهنگي را براي محتواي وبلاگ‌ها ايجاد كنيم. بنابر اين ايجاد شرايط و مديريت صحيح توسط سرويس‌دهندگان وبلاگ‌ها براي اعمال قوانيني به كاربران به منظور تصحيح فرهنگ عمومي ‌جامعه و گسترش محتواي مطلوب در وبلاگ ضروري است.»

 

بر بحران بيكارى دامن نزنيم

اداره كردن اقتصاد امرى است به غايت مشكل. دليل اصلى آن پويايى است كه در رفتار اقتصاد وجود دارد. شايد اين تشبيه عاميانه بتواند به فهم اين پيچيدگى كمك كند. مسائل اقتصادى مثل موش زير يك فرش هستند. اگر جايى را كه موش حضور دارد و برآمده است فشار دهيد آن نقطه پايين مى رود ولى موش مجدداً سر از جاى ديگرى بر مى آورد و جاى ديگرى از فرش برجسته مى شود. مسئله وقتى حل مى شود كه اين موش از زير فرش بيرون انداخته شود. در همين ارتباط يك معيار دم  دستى و عمومى جالب در تحليل سياست هاى اقتصادى اين است كه از خود بپرسيم اگر با اخذ تصميم و دستور و بخشنامه دولت مشكل يك بخش اقتصادى رفع مى شود پس چرا اين تصميم را در بالاترين حد خود اعمال نكنيم؟ اين معيار در مورد بخشنامه اخير وزارت كار براى افزايش ۵۰ درصد دستمزد كارگران هم صادق است. اگر مشكل قشر زحمت كش و واقعاً تحت فشار كارگر با دستورات وزارت كار حل مى شود مى توان پرسيد كه آيا بهتر نيست به جاى ۵۰ درصد آن را يك باره ۲۰۰ درصد يا حتى بيشتر افزايش دهيم تا كل مشكلات آنها يك جا حل شود؟اين نكته كه دستمزد كارگران به طور خاص و ميانگين دستمزد ها به طور عام در ايران به نسبت كشورهاى توسعه يافته پايين تر است واقعيتى روشن و انكارناپذير است. با اين همه سئوال اين است كه آيا پايين بودن دستمزد عاملى مصنوعى است كه با عزم و اراده دولت در كوتاه مدت قابل حل است يا به اصطلاح اقتصاددانان متغيرى درون زا است كه خود نتيجه مجموعه اى از فعل و انفعالات اقتصادى ديگر است؟ اگر كسى پاسخ اول را انتخاب كند قاعدتاً بايد تصور كند كه با مجموعه اى از دستورات مناسب اين مشكل حل مى شود و اگر طرفدار پاسخ دوم باشد آنگاه بايد در باب ساز و كارهايى كه موجب اين عقب ماندگى شده اند تامل كرده و در اين باب بينديشد كه با چه سياست هايى مى توان ساز و كارهاى جديدى را فعال كرد كه وضعيت را بهتر کند...

دفتر "الجزیره" در تهران بازگشایی شد/ انعکاس اخبار ایران به شکل حرفه ای رویکرد جدید شبکه اعلام شد

به گزارش خبرنگار سیاسی "مهر"، فعالیت نمایندگی شبکه خبری الجزیره در تهران، فروردین ماه سال گذشته به دستور وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، به علت انتشار اخبار غیر واقعی از حوادث استان خوزستان به قصد ایجاد نا آرامی توسط اشرار در آن منطقه، به حالت تعلیق در آمد.

مدیریت شبکه الجزیره در ایران، در زمان توقف فعالیت های دفتر، با غسان بن جدو بود که اکنون به عنوان رئیس دفتر این شبکه در بیروت فعالیت می کند و جای خود را به محمد حسن البحرانی داده است.

البحرانی با تایید این خبر، در خصوص بازگشایی دفتر شبکه خبری الجزیره به خبرنگار "مهر"، گفت: تلاش می کنیم با پرهیز از خطاهای گذشته، اخبار ایران را به صورت حرفه ای و با رعایت اصول سرعت و دقت منعکس کنیم.

وی توضیح داد: در سال گذشته نحوه عملکرد الجزیره مورد اعتراض دولت ایران واقع شد، اکنون با توجه به شرایط حساس موجود تلاش می کنیم از هر اقدامی که منجر به بروز جنجال می شود، پرهیز کنیم.

نماینده شبکه تلویزیونی الجزیره در تهران تاکید کرد: فضای موجود بهترین فضا برای کار خبری حرفه ای است و قصد داریم با جلب اعتماد و رضایت مسئولان جمهوری اسلامی و استفاده از تجربه تلخ گذشته، در حوزه اطلاع رسانی فعالیت کنیم.

البحرانی با اشاره به تلاش مسئولان شبکه خبری متبوعش برای بازگشایی مجدد دفتر الجزیره در تهران توضیح داد: از نخستین روز تعلیق فعالیت های دفتر شبکه در ایران تلاش های زیادی برای بازگشایی آن صورت گرفت، اما آنچه در این میان اهمیت داشت، سفر اخیر دکتر لاریجانی به دوحه بود.

وی افزود: رئیس شورای عالی امنیت ملی در دیدار با مقامات قطری که یک ماه و نیم پیش انجام شد، مذاکرات خوب و مفیدی با آنها داشت و وعده داد برای گشایش نمایندگی الجزیره در ایران همکاری کند و با تلاش های او این کار صورت گرفت و از هفته گذشته مجوز رفع تعلیق از فعالیت های ما صادر شد.

مدیر دفتر شبکه الجزیره در کشورمان با تاکید بر این که دفتر الجزیره از چهارشنبه گذشته فعالیت های خود را به صورت رسمی و برای یک دوره آزمایشی آغاز کرد، متذکر شد: تا دو هفته دیگر فعالیت های ما برای رسیدن به نقطه مطلوب، به طور جدی آغاز خواهد شد.

گفتنی است؛ روز گذشته نیز شیخ حمد رئیس هیات مدیره شبکه تلویزیونی الجزیره و وضاح خنسر مدیر اجرایی این شبکه با محمد حسین صفار هرندی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و عزت الله ضرغامی رئیس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی دیدار و در خصوص توسعه همکاری های خبری گفت و گو کردند.

بيل گيتس اداره روزمره مايکروسافت را رها می کند

بيل گيتس اعلام کرده است که تا دو سال ديگر نقش نظارتی و مديريتی روزمره خود بر شرکت عظيم مايکروسافت را واگذار خواهد کرد.

آقای گيتس گفت اين حرکت به او کمک خواهد کرد تا بتواند وقت بيشتری صرف کارهای آموزشی و بهداشتی در موسسه خيريه خود، "بيل و مليندا گيتس"، کند.

آقای گيتس گفت "تصميم سختی است" و افزود که او قصد بازنشستگی ندارد بلکه می خواهد اولويت های خود را جابجا کند.

آقای گيتس پس از ژوئيه 2008 نيز همچنان سمت رياست مايکروسافت را حفظ خواهد کرد و درباره پروژه های کليدی توسعه به آن مشورت خواهد داد.

آقای گيتس تاکيد کرد که او درحال ترک شرکت نيست بلکه تنها درحال آغاز يک "مرحله گذار" است.

شرکت مايکروسافت نيز گفت دو سال طول می کشد تا نسبت به روان بودن اين مرحله گذار اطمينان حاصل شود.

رِی اوزی، سرپرست کل بخش فنی مايکروسافت سمت معمار ارشد نرم افزاری را به عهده خواهد گرفت.

در همين حال کريگ موندی عهده دار سمت سرپرست کل تحقيقات و استراتژی خواهد شد.

سهام مايکروسافت در واکنش به اين خبر تنها تکان کوچکی خورد و 19/0 درصد بالا رفت و به 22 دلار و هفت سنت رسيد.

تحليلگران گفتند اين حرکت شوک شديدی نبوده و افزودند دو سال زمانی کافی برای انجام اين تغيير است.

بيل گيتس شرکت خود را بيش از 30 سال قبل در شهر آلباکرکی در ايالت نيومکزيکو بنا نهاد.

كنفرانس مطبوعاتي وزراي امور خارجه آلمان و ايران در برلين

"منوچهر متكي" وزير امور خارجه ايران و "فرانك والتر اشتاين‌ماير" وزير امور خارجه آلمان بر ضرورت تداوم مذاكرات درباره برنامه‌هاي هسته‌اي و نيز بررسي و پاسخ به بسته پيشنهادي گروه ‪ (۵+۱) ۳ + ۳‬تاكيد كردند.
وزراي امور خارجه ايران و آلمان اين مطلب را روز شنبه وبعد از مذاكرات خود در برلين، در جمع خبرنگاران اعلام كردند.
در اين كنفرانس خبري وزير امور خارجه ايران گفت: ما در ادامه مذاكراتي كه با يكديگر داشتيم، امروز نيز فرصت خوبي براي تبادل نظر فراهم شد تا مناسبات دو كشور و راه‌هاي توسعه همكاري‌هاي را بار ديگر مرور كنيم.
وي افزود: ما همچنين پيرامون مهمترين موضوعات بين‌المللي به ويژه در منطقه و بطور مشخص فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي ايران نيز با هم مذاكره كرديم و من هم با وزير امور خارجه آلمان هم عقيده هستم كه اين مذاكرات سازنده بود.
متكي اضافه كرد: جمهوري اسلامي ايران همچنين بسته پيشنهادي گروه ‪ ۳+۳‬را نيز به صورت جدي و با دقت تحت بررسي دارد زيرا ما در اين بسته پيشنهادهاي مثبتي را مي‌بينيم اما به موازات آن سووالات و ابهاماتي هم داريم كه بلافاصله پس از پايان بررسي‌ها ، دوستان اروپايي خود را از پاسخ ايران نسبت به اين بسته پيشنهادي مطلع خواهيم كرد.
وزير امور خارجه ايران افزود: ما در گفت‌وگوهاي خوبي كه با اشتاين ماير داشتيم تاكيد كرديم كه در فاصله تدوين پاسخ جمهوري اسلامي ايران، گفت وگوهايي نيز مي‌تواند بين "خاوير سولانا" و نمايندگان كشورهاي علاقمند با طرف‌هاي ايراني خود صورت بگيرد زيرا اين گفت وگوها مي‌تواند به رفع ابهامات و پاسخ به سوالات طرف ايراني درباره اين بسته پيشنهادي كمك كند.
متكي افزود: در مجموع معتقد هستيم كه فضاي مثبتي ايجاد شده و همه طرفهاي بحث بايد از اين فرصت به خوبي استفاده و تلاش كنند تا مناسب‌ترين راهكار جامع‌ الاطراف مبتني بر رعايت حقوق طبيعي و همچنين تقويت رژيم عدم تكثير محقق شود.
متكي افزود: من با اشتاين ماير هم عقيده هستم كه بايد تعادلي بين حق ايران و نظرات طرف مقابل به وجود بيايد و از مذاكرات بدون هيچ پيش شرطي استقبال مي‌كنيم و توجه به جامعه جهاني را در حل اين مساله بسيار لازم مي‌دانيم.
وزير امور خارجه كشورمان اضافه كرد: ‪ ۱۱۶‬كشور عضو جنبش غير متعهدها در مالزي و ‪ ۵۷‬كشور عضو سازمان كنفرانس اسلامي در باكو نظراتشان را بطور صريح درباره موضع هسته‌اي ايران اعلام كرده‌اند و ما فكر مي‌كنيم كه آن ديدگاه ها از يك سو در دستيابي به راه‌حلي مبتني بر توازن و تعادل براي حل اين موضوع كمك‌كننده و از طرف ديگر بيانگر اين حقيقت است كه هيچ انزوايي براي جمهوري اسلامي ايران در جهان وجود ندارد.
وزير خارجه ايران در پايان اظهارات خود گفت: اين ديدار در عين حال فرصت مناسبي بود تا به وزير خارجه آلمان مديريت جام جهاني فوتبال را در كشور زيبايشان تبريك بگويم.
در اين كنفرانس خبري مشترك "فرانك والتر اشتاين‌ماير: نيز گفت: خواسته دولت آلمان اين است كه مساله اتمي ايران هرچه زودتر به صورت يك راه حل دايمي پايان پيدا كند و ما علاقه مند هستيم كه توازني بين حق قانوني ايران براي استفاده صلح آميز از انرژي اتمي و نگراني جامعه جهاني ايجاد شود و ما همه تلاش خود را در اين زمينه برپايه همكاري و اعتماد متقابل به عمل خواهيم آورد.
وي با تاكيد بر اينكه ارايه بسته پيشنهادي سه كشور اروپايي به همراه چين، روسيه و آمريكا از جمله نتايج اين همكاري بوده است، گفت: اين مجموعه‌اي كه ما تقديم جمهوري اسلامي ايران كرديم در واقع الزامات اساسي رابطه بين ايران و كشورهاي اروپايي و جامعه جهاني را بر اساس شكل جديدي پايه‌گذاري مي‌كند و پيشنهادات شامل همكاري در زمينه‌هاي مختلف منجمله همكاري در عرصه هسته‌اي و نيز توسعه مناسبات در زمينه‌هاي مختلف فرهنگي، اقتصادي و سياسي است.
وزير امور خارجه آلمان گفت: من دوباره از رهبران تهران خواهش مي‌كنم كه با تعليق غني‌سازي اين امكان را فراهم كنند كه ما دوباره بر سر ميز مذاكرات بازگرديم.

همشهري آنلاين از امروز در اينترنت

خانواده رسانه اي همشهري حالا عضو تازه اي دارد.
همشهري آنلاين از امروز در اينترنت قرار گرفت. كليك كنيد: www.hamshahrionline.ir
كليه حقوق اين وب سايت كه ۴۰ حوزه گسترده را زير پوشش خواهد گرفت؛ متعلق به مؤسسه همشهري است.همشهري آنلاين يك رسانه اينترنتي متمركز بر زندگي شهري است كه پيوسته به روز خواهد شد و به عنوان تازه ترين عضو خانواده همشهري تلاش خواهد كرد در عرصه هاي خبري و نظري، ملاحظات زندگي شهري را در كنار ساير اعضاي اين خانواده در كانون توجه قرار دهد.
تيم حرفه اي همشهري آنلاين با مرور سايت هاي برتر بين المللي به ساختاري بومي در اين زمينه نزديك شده و در مسير اطلاع رساني خود از بازفرست هاي مخاطبان براي تبديل شدن به يك سايت تمام عيار بهره خواهد گرفت. اتكا به استانداردهاي جهاني روزنامه نگاري آنلاين دستمايه و زيرساخت اين روند خواهد بود. در همشهري آنلاين چهل بخش تدارك ديده شده است: شهر، اجتماع، ورزش، سرگرمي، جهان، هنر، اقتصاد،  سياست، محيط زيست، بهداشت، تغذيه، آموزشي، سفر، گزارش هوا، پليس، ترافيك، مترو، خيابان، ارتباطات، تكنولوژي، مقررات، شهردار، شوراي شهر، بورس، مركز تماس، مسكن، نقشه سايت، فرهنگ، انديشه، كتاب، زنان و كودكان برخي از اين بخشها هستند. سردبير اين وب سايت دكتر يونس شكرخواه است.

بخش فارسي ويکي پديا

بخش فارسي ويکي پديا

---

گردانندگان دانشنامه ويکي پديا مي گويند توسعه بخش فارسي اين دايره المعارف اينترنتي را در دستورکار خود قرار داده اند.
بنيانگذار ويکي پديا، مي گويد زبان فارسي يکي از زبان هاي نوپا ولي پويا در ويکي پديا است. وي به BBC گفته توسعه حضور فارسي يکي از اهداف آينده ويکي پديا است.
در حال حاضر، تعداد مقالات فارسي اين دانشنامه از هزار بيشتر است ، ولي در مقايسه با مطالب انتشار يافته به زبانهاي ديگر، رقم قابل توجه اي نيست.
ويکي پديا دانشنامه اي همگاني و آزاد به زبان هاي مختلف همچون فارسي است و داوطلبان مي توانند بطور آزادانه به گسترش و تکميل مطالب آن کمک کنند. اين طرح در ژانويه راه اندازي شد و تعداد مقالات انگليسي آن پس از سال از مرز يک ميليون نسخه گذشته است.
نرم افزار ويکي پديا براي کاربران زبان طراحي شده است و زبان دنيا در آن حضور فعال دارند. يکي از جنبه هاي قابل توجه ويکي پديا، همگاني بودن تدوين مطالب آن است.

 

جامعه‌شناسي سياسي محصول عصر مدرنيته است

موضوع اصلي جامعه شناسي سياسي بررسي روابط متقابل ميان قدرت دولتي و نيروهاي اجتماعي است. دولت

پديده‌اي نيست كه مستقل عمل كند، بلكه در شبكه پيچيدهاي از روابط اجتماعي سياسي و اقتصادي قرار دارد با اينكه دولت داراي كار ويژه هاي عمومي است، ولي هر دولتي داراي چهره مخصوصي به خود نيز مي باشد كه اشكال و انواع دولت‌ها را از هم متمايز مي سازند. «و مهمترين وجهي كه مورد بررسي جامعه شناسي سياسي است چهره خصوصي دولت و رابطه قدرت دولتي با منافع گروهها و نيروهاي اجتماعي است» به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، بلاگر http://ck.blogfa.com ادامه داده است: ولي ساخت قدرت هيچگاه از منافع گروهها و شرايط جامعه جدا نيست و روابط متقابل بين دولت و جامعه وجود دارد و جامعه شناسي سياسي به بررسي روابط متقابل بين دولت و جامعه مي پردازد.

در حقيقت جامعه شناسي سياسي در جهت بررسي اين روابط و توضيح و تبيين آنها است. ولي اين روابط هيچ گاه يكسان و پايدار نيست، زيرا كه اولاً انواع مختلفي جامعه و دولت وجود دارد و دوماً اين جامعه ودولت هميشه در حال دگرگوني است. و به ترتيب آن روابط بين آنها نيز متغيير است اين تغيير و تحول نيز تاثير بسياري بر جامعه شناسي سياسي دارد و اين علم هميشه در حال تغيير و پويائي است. رابط ميان «دولت و جامعه به عنوان موضوع اصلي جامعه شناسي سياسي يكي از مهمترين و شايد گفت مهمترين موضوع نظريه پردازي سياسي و اجتماعي در طي قرون اخير بوده است.»

سابقه جامعه شناسي سياسي به فلسفه قديم يونان باز مي گردد كه مي توان از كوشش افلاطون و ارسطو براي تبيين انقلابها يا بررسي منتسكيو از شرايط آب وهوائي و جغرافياي و تاثير آن بر دولت در كتاب روح القوانين نام برد ولي جامعه شناسي سياسي بطور دقيق محصول عصر جديد و تاثير مكتب اصالت اثبات كنت وسن سيمون است، و مي توان گفت كه جامعه شناسي سياسي محصول عصر مدرنيته و تحولات ناشي از اين عصر مي‌باشد، زيرا در دوره مدرنيته است كه فرد مي‌تواند بين خود و جامعه و دولت تفكيك قائل شود و در اين ميان پرسش اصلي درباره نوع رابطه دولت و جامعه در عالم واقع است برخلاف دوران ناشي از فلسفه سياسي كه در پي تبيين «بهترين » نوع رابطه دولت و جامعه است. و جامعه شناسي سياسي بيشترين تاثير را از انديشه مدرنيسم گرفته است و تحت حاكميت اين انديشه بوده است، ولي پس از رسيدن عصريست مدرن وتاثير اين نظريه برنظريات دولت و جامعه به نظر مي رسد كه الگوي جامعه شناسي سياسي مدرن قدرت كافي را براي توضيح و تبيين تحولات اجتماعي وسياسي عصر حاضر را نداشته باشد، هدف ما در اين تحقيق اين است كه ضمن نگاه كوتاه به دوران مدرنيته به چرخش پست مدرن که در جامعه شناسي سياسي ياد مي شود بپردازيم.

جامعه شناسي كلاسيك

جامعه شناسي سياسي كلاسيك بر روابط متقابل حكومت و جامعه به ويژه تاثيرات تبيين كننده نيروها و ساختارهاي اجتماعي رسمي و تعريف شده حكومت بر قدرت سياسي در چارچوب دولت ملي تمركز دارد.

آنچه كه در آن مكتب مورد تبيين قرار مي گيرد طبقات، گروههاي ذي نفوذ و احزاب است.

جامعه شناسي سياسي كلاسيك برسه سطح مختلف تمركز دارد: ‌١- سطح تحليل فرد، كه موضوع رفتار شناسي سياسي است. ‌٢- سطح تحليل گروهها كه موضوع جامعه شناسي نخبه گرايه و كثرت گرايانه است. ‌٣- سطح تحليل دولت كه در آثار ماركسيست وجود دارد.

آنچه كه در جامعه شناسي سياسي كلاسيك مورد توجه است، چارچوب دولت ملي مستقل، اقتصاد ملي و متمركز، دولت و جامعه متمايز، وجود بازيگران رسمي، و شناخته شده و نيز تحليل گروهها براساس منافع و قدرت آنها، مي‌باشد.

در جامعه شناسي سياسي سلطه و زور يكي از شاخص مهم آن است كه به عبارتي ديگر چگونگي به كارگيري قدرت و استفاده از آن يكي از منابع اصلي جامعه شناسي سياسي كلاسيك است كه در آن قدرت بيشتر جنبه عريان، مشخص، تعريف شده و متمركز است كه ناشي از تحليل‌هاي قدرت در عصر مدرنيته مي‌باشد. اگر بخواهيم به طور كلي به جامعه شناسي سياسي كلاسيك بپردازيم در آن بيشترتوجه به گروهها و احزاب و طبفات است كه از الگوي مدرنيته ناشي مي شود يعني احزاب و گروههاي و طبقات مشخصي و داراي قدرت هستند كه در صحنه زندگي سياسي به بازي مشغول هستند و فقط به تحليل اين بازيگران مشخص و معين مي‌پردازد.

براين اساس سه الگوي مسلط در جامعه شناسي سياسي كلاسيك وجود كه شامل: ‌١- مدل ماركسيستي ‌٢- مدل نخبه گرايانه ‌٣- مدل پلوراليسم.